’Trump wiste massaal e-mails’,Republikein deed alles om rechtszaken te frustreren (telegraaf.nl)
- 440x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Ja , raar he hoe kan dat toch .Gaan ze natuurlijk onderzoeken hoe dat nou kan en daar gaat weer een paar jaar overheen en vervolgens kunnen ze...
http://nos.nl/artikel/2140722-newsweek-trump-wiste-massaal-e-mails.html
@1 Dank !
http://www.nu.nl/verkiezingen-vs/4344031/bedrijven-trump-vernietigden-juridische-documenten.html
Uit artikel
Kritiek op Clinton
Zelf heeft Trump zware kritiek geuit op Hillary Clinton die e-mails van haar server heeft verwijderd toen ze minister was. Dat waren persoonlijke e-mails. Volgens Trump heeft de Democratische presidentskandidaat echter een misdrijf gepleegd en moet ze hiervoor worden vervolgd.
@4 "Dat waren persoonlijke e-mails"
Dat is niet het punt.
Ze had en heeft 'classified information' op haar server. Dat is verboden. Het was zelfs niet haar server maar een gratis Yahoo accountje. Een eigen server kan de indruk wekken dat het mogelijk een zeer goede beveiliging had. Een Yahoo! account is zo veilig als een natte kartonnen doos.
Waarom? Gewoon omdat email in de zwaar beveiligde omgeving van .gov lastig was om mee te werken....
De gevonden email is dus niet zomaar prive email.
De gewiste email is dat waarschijnlijk ook niet.
Dus Clinton vervolgen.
Als Trump iets illegaals heeft gedaan *ook* vervolgen. Ik denk echter dat het bij Trump toch wat anders ligt omdat de rechtbank volgens het artikel afweet van het vermeende (laten) wissen van emails. De rechter heeft daarvoor al een passende straf gegeven of niet voldoende gevonden om te bestraffen. In beide gevallen gaat Trump nu vrijuit.
@5 Ja bij Trump ligt het anders en blijkbaar uit jouw schrijven weet je er niets over.
" De rechter heeft daarvoor al een passende straf gegeven of niet voldoende gevonden om te bestraffen."
Er staat, speciaal door Moskowfiets gekopieerd : " Newsweek onderzocht duizenden rechtszaken waarin de bedrijven van de Republikeinse presidentskandidaat waren betrokken. Hieruit blijkt dat bedrijven er alles aan deden om de rechtszaken te belemmeren. Zo zouden er systematisch documenten zijn vernietigd."
Jouw conclusie dat Trump in beide gevallen vrijuit gaat is wishful thinking. Meer niet.
Verderop in het artikel als je doorklikt.
"Door de rechtszaken lang te rekken, moesten veel tegenstanders diep in de buidel tasten of voortijdig afhaken. Al sinds begin jaren zeventig zou Trump op deze manier opereren."
Dat zijn gewoon maffia praktijken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.