Wiegel: aflosboete is onbehoorlijk politiek handelen (nos.nl)

Dit nieuwe kabinet is kampioen onbehoorlijk politiek handelen Dividendbelasting afschaffen voor de vrienden multinationals, Sleepwet omwille van onze zogenaamde veiligheid en bescherming tegen terrorisme, het negeren van een aankomend referendum, ben ik nog iets vergeten zegt u het maar.

"Aflosboete"

Het zijn kunstenaars hoor die politici,

Die "aflosboete" betaald namelijk iedereen met een eigen woning dat is namelijk het deel dat wordt bijgeteld bij de rente aftrek (eigen woning forfait), als de renteaftrek 0 is houd je dus alleen de bijtelling over.

Hillen heeft daar in 2005 (als ik mij het goed herinner) een vrijstelling voor in het leven geroepen. Dat is geen boete dat is een gunst geweest, voor die tijd was dit "huurwaarde forfait" namelijk de norm. Dat was overigens de reden dat veel mensen een stukje hypotheek lieten staan.

Je kunt daar voor of tegen zijn, maar ga het geen Boete noemen

@1

De verhoging van Box 2 belasting met 3,5% om die missende dividendbelasting te compenseren.

Het is gewoon puur bedrog , mocht een bedrijf overeenkomstig handelen , onder valse voorwendselen beloftes maken , dan zou dit bedrijf , terecht , voor de rechtbank gezet worden .

@1

U bent vergeten erbij te zetten dat we het allemaal laten gebeuren en op een morgen wakker worden en we ons voor de kop slaan waarom we niet massaal in actie kwamen toen het nog mocht.

@5
Ik wil ook nog wat ruimte laten voor andere mensen met goede reacties zoals u nu heeft gedaan een plusje voor uw bijdrage.
++++++

@2 De gedachte dat je belasting moet betalen over inkomen wat je niet hebt, is sowieso een boete. Zeker wanneer je de kosten om dit fictieve inkomen te verkrijgen (b.v. onderhoudskosten of hypotheekrente) niet meer mag of kunt aftrekken.

@7 precies.

@ 2 Aflosboete ja zo heet dat. De politiek moet betrouwbaar zijn en blijven. Zij is daar voor het volk en niet andersom. Eerst stimuleert de politiek tot aflossing van hypotheekschulden en vervolgens wordt men gestraft door de bijtelling van de huurwaardeforfait weer toe te passen.Daarnaast wordt overwogen de woningwaarde naar box 3 te brengen. Voorstanders piepen dan wel anders zo gelaten als ze nu zijn met het afschaffen van de wet Hillen. Zo ook met het vinden van werk waarvan gesteld werd dat je binnen een straal van een uur gaans reizen werk moet accepteren. Doe je dat dan wordt vervolgens gestraft met kilometerheffing, minder bijdrage van werkgevers en duurder maken van openbaar vervoer. Hoe zo vertrouwen in de politiek. Opzouten.

@6 (@5) Je zou naast dit kompliment aan de persoon met de voorzitterhamer ook nog kunnen opmerken dat hij vervolgens de daad bij het woord kan voegen door zelf komen met een initiatief om in het echt te demonstreren.

In ieder geval heeft Wiegel gelijk wanneer hij stelt dat het vertrouwen in de politiek op een heel laag niveau staat. Dit gedoe over het huurwaardeforfait is daar mede schuldig aan.

@11 Of de vermogensrendementsheffing in box 3 terwijl er geen rendement is.

@12 ik heb begrepen dat die inmiddels aangepast gaat worden naar de werkelijke waarden van de genoten spaarrente.

@13 Rutte-3 wil die dacht ik orde grootte een factor 3 verlagen maar nog steeds een vast percentage en dus niet gebaseerd op het werkelijke rendement. Misschien wel logisch want stel dat de rente/opbrengst van de aandelen negatief wordt: dan zou de staat moeten terugbetalen!

@13

Het blijft forfaitair, er wordt niet gekeken naar werkelijk rendement, Voor spaarders niet zo goed, voor kleine beleggers, zeker in het vastgoed des te beter, die kunnen wel rendementen van rond de 6% halen.

... Maart roert zijn staart ...

Wanneer gaat de gewone burger (die knokt om te overleven) inzien dat we groots worden genaaid door het systeem?We worden uigezogen door alles maar braaf te betalen.Waar is de grens en wanneer stoppen we dit crimineel gedrag?

@17
Prima, betaal je toch niet.
Krijg je gewoon het cjib op je dak. En die legt loonbeslag voor je ook maar met je ogen kunt knipperen.
Da's dus geen optie.
Wat dan wel?

@18 Wanneer je gaat inzien dat je werk voor de rijke en niet voor jou welzijn dan heel misschien kunnen we dit omgooien.Maar zolang de Nederlanders dit niet zien is het over en zullen we altijd slaaf zijn van het systeem.

Overval? Een regeling die 12 jaar geleden als een cadeautje voor de babyboomers is ingevoerd (alle cadeautjes van de de laatste 30 jaar zijn voor de babyboomers geweest, geen van die lucratieve regelingen bleek financieel houdbaar...) wordt in 30 jaar stapsgewijs afgeschaft, waardoor ik er als post babyboomer misschien ook nog wel profijt van kan hebben. Overigens denk ik dat het geen 30 jaar duurt voor de hele HRA uit box 1 gaat en het eigen huis gewoon in box 3 komt, waar het hoort.