Belachelijk voorstel. Helemaal van twee 'liberale' partijen, een verplichte bekeringscursus.Gaan we ook communisten verplicht op excursie na...
@42 Wilders gaat het regelen. 😂...
VRIJHEID VOOR IEDEREEN !! (behalve voor moslims en links 😂😂😂)...
Wat ligt dit er dik boven op, lijkt wel een poging om burgers van het echte gevaar uit het MO af te leiden....
Het is te hopen dat Poetin spoedig sterft en dat opvolgers intern een bittere strijd gaan voeren. ...
Dus eigenlijk is er een soort van crisis, bovenop de al aanhoudende onwenselijke situatie?Mooi, dan kan er dus een asielcrisis afgekondigd w...
De koptekst geeft mijns inziens niet de essentie van het artikel weer. Helaas kan ik de koptekst alsook de korte daarbij behorende inleiding nie...
De enige juiste beslissing...
@1 Heb je een vuurtje? 😂...
Walgelijk regime, de doodstraf vanwege een onwelgevallige mening. Hij moet als afschrikwekkend voorbeeld dienen zodat anderen de mond houden. ...
Heel goed. Is een Russische trollenzender!
Lol, heel de CIA gaat morgen in quarantaine.
@1 yep net als CU NN voor het domme volk wat zelf niet denkt,
En Geotrendlines brengt dit "nieuws"
Gniffel..
Alleen wat u mag weten ... Censuur wordt in Amerika al veel toegepast.
@4
LOL
@5 maar hoe dan ook minder vaak dan in Rusland.
@5
"Censuur wordt in Amerika al veel toegepast."
PROEST!!!
@5
Maar vergeleken met Rusland blijft het een zeer democratisch land waar mensen in grote lijnen mogen zeggen wat ze willen.
Overigens heeft Rusland eenzelfde maatregel tegen westerse journalisten uitgevaardigd. Moet alleen nog door de senaat worden goedgekeurd.
De tegenactie van Rusland lijkt veel omvangrijker te zijn en niet specifiek gericht tegen één of enkele nieuwszenders. Deze maatregel hoeft alleen nog maar ondertekend te worden door president Poetin.
Net zoals de VS wil ook Rusland voorkomen dat de publieke opinie wordt beïnvloedt vanuit het buitenland, ongeacht wat de waarheid ook mag zijn. Alleen de Amerikanen noemen dat dan nepnieuws en daar valt iedereen overheen. Het zal omgekeerd niet veel beter zijn...
@10 Dat is een uitbreiding een al wat oudere Russische wet waarin NGO's aangemerkt werden als 'buitenlandse agent. Circa 300 NGO's zijn op die manier intussen in Rusland 'onder verscherpt toezicht' komen te staan, waarvan een merendeel uit Rusland 'gekliert' zijn.
De Amerikaanse wettelijke tegenhanger is ook al oud, maar nu recentelijk pas toegepast op een enkele Russiche (propaganda) TV-zender.
@12 "buitenlandse" NGO's en media pesten begint in steeds meer landen opmaat te maken, Rusland, China, Israel, nu een begin in de VS.
In sommige gevallen begrijpelijk vanuit het perspectief van die landen gezien, maar mijn liberale hart huilt... Het is ook een lastig dilemma; een radicaal salafistische of extreem rechtse/linkse organisatie wil je kunnen weren, maar waar ligt de grens?
Neem nou bijvoorbeeld de Nederlandse Sleepwet als voorbeeld. Zowel de Autoriteit Persoonsgegevens als de Raad van State hebben forse kritiek geuit op dat wetsvoorstel wegens strijdigheden met het EVRM. Daar ligt dan als sociaal-liberaal naar mijn idee een van de grenzen van zulke maatregelen. In het geval een organisatie die aantoonbaar valse informatie verspreid wordt het uiteraard complexer. Indien een wettelijke grondslag (met afdoende rechtsbescherming) aanwezig is, zou ik zeggen gebruik die wet dan ook in individuele gevallen, maar niet als generieke maatregel tegen specifieke doelgroepen of groepen mensen.
* Verwijderd door de redactie *
RT is het media kanaal van het Kremlin die fake nieuws brengt
Zie bv de Mh17 docu van RT waarin ze een su39 gebruiken om aan te tonen dat een su25 10km kan halen
RT = fake
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.