Shepard Smith van Fox News kraakt Trump voor 'onnauwkeurige' claims over de Uraniumdeal. (thehill.com)

Shepard Smith is een berucht Trump hater. Hij valt Trump dagelijks aan in zijn show.

@1
Ja, als je kritiek hebt op de idiotie van Trump ben je een hater ja..

Het nepnieuws over die Uraniumdeal is al eerder onderuit gehaald. Maar zelfs op Fox worden sommigen nu wakker..

Dat was dan wel heel erg onverdedigbaar als FOX Trump kritiseert..

@3
Yep. En daarom komt er ook geen onderzoek, hoe hard de Trumpolina's ook schreeuwen.

@1 Een Trumphater die bij FOX werkt?

Da's wel een enorme masochist dan.

On-topic:

Dat Trump geen ene zak van die hele uraniumdeal begrijpt was al een tijdje duidelijk:

https://www.snopes.com/hillary-clinton-uranium-russia-deal/

https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2017/10/27/claims-of-clinton-russia-uranium-scandal-are-a-real-empty-barrel/#4cdda23c7b55

(Het feit dat het technisch en wettelijk onmogelijk is om Amerikaans uranium naar Rusland te verschepen buiten beschouwing gelaten).

Zelfs fox laat de oranje
Kleuter vallen.....

Het kwartje valt ook daar dus.

En meteen plaatst JanHammer er een draadje tegenover

@5 Een "nothing burger" dus.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/206957-justitie-overweegt-een-mogelijk-onderzoek-naar-hillary-clinton-over-de-uranium-deal-met-rusland

@9 vooral die combinatie van "overweegt" en "mogelijk" is dus zo lachwekkend... een dreigement zonder inhoud dus, omdat dat onderzoek er gewoon niet komt... en vervolging al helemaal niet.

@9
"But Attorney General Jeff Sessions on Tuesday pushed back on the immediate need for a new special counsel during an appearance on Capitol Hill, saying it would take “a factual basis that meets the standards of a special counsel” to appoint a new investigator.

"We will use the proper standards and that’s the only thing I can tell you, Mr. Jordan," Sessions said in a heated exchange with Rep. Jim Jordan (R-Ohio). "You can have your idea but sometimes we have to study what the facts are and to evaluate whether it meets the standards it requires." "

Geen onderzoek dus. Te weinig aanleiding.

@7 artikel uit 2015 van "Fake" NYT.

@8 Inderdaad, nepperdenepperdenepnieuws.

Maar goed, het is alleen maar fake als de door "links" vergiftigde propaganda-MSM er mee op de proppen komt natuurlijk.

@11 en daarnaast kreeg Sessions enorm de mantel uitgemeten dat hij aantoonbaar voor een senaats commissie gelogen had. Wellicht een dagvaarding in het verschiet?

Ik hoop dat Trump gisteren weer naar Fox heeft kunnen kijken..

@15 dan had jij daar al minstens één tweet over langs zien komen...

@16
Dat is waar.
En zijn medewerkers zullen het ook niet in zijn dagelijkse 'goed nieuws' briefing zetten.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *