Totale verspilling van grondstoffen ook verder....
Idioot besluit om het vol met beton te storten.Maar ook dat is typisch D66: het liefst willen ze zorgen dat een volgend kabinet nooit meer h...
@20 "waarom maakt links zich dan zo druk" Wat links doet weet ik niet, en ik maak me er niet druk over. Wél blijf ik het verbazingwe...
*Marcouch schrikt zich rot en meldt zich ziek*...
@13Het zou prettig zijn, als jij voortaan, voordat je met iemand in gesprek gaat, even je mond spoelt.Komt altijd zo aso over, als iemand ni...
Het ging mis toen de PVDA de werkende Nederlander in de steek liet voor de allochtoon die vervolgens voor DENK kozen .Toen het slechter ging m...
Het is dus geen statistisch 'bewijs', maar een model met een theoretische 'negende' planeet verklaart het beste de afwijkingen in banen van TNO'...
@13Ik reageer vanaf Android en het is ondoenlijk om dat steeds te doen. Heb al een paar keer gehad dat ik eruit gegooid werd if werd verwezen ...
""Twee brieven werden zelfs persoonlijk afgeleverd,""Nee je meent het niet! Schande! Op de brandstapel met die heks.. Een beetje overdreven ...
Ach de nepnieuws aanbieders worden bang..
Lezen hun eigen krant dus niet...
Het is zeer gevaarlijk omdat je het risico loopt dat ze nieuws dat hun niet goed uitkomt dan maar nepnieuws wordt verklaard
CDA en D66 leiden graag de aandacht af van hun impopulaire maatregelen zoals invoering sleepwet, afschaffing dividenbelasting, afschaffen referendum..etc..etc..
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Precies @4 ! Afleidingsmanoeuvres.
@1 en @5 Het zou mij enorm helpen als jullie voortaan ook gelijk wat voorbeelden van dat "nep nieuws" erbij zetten. Nu lijkt het gewoon een inhoudsloze, ongefundeerde, nutteloze beschuldiging.
Wellicht dat jullie voorbeeldjes het één en ander zouden verduidelijken.
D66 en het CDA gedragen zich als een soort Don Quichot. Ze hebben zich vol overgave in een schijngevecht gestort met de voor hen belangrijke (maar onzichtbare) windmolens...
* Verwijderd door de redactie *
@10 Dat weet ik, maar mijn ervaring is dat die mensen meestal wegblijven van zo'n topic, als er "lastige" vragen worden gesteld. Ik wil het gewoon een beetje rustig houden hier, vandaar dat ik het vraag.
Lekker rustig toch zo?
Controleren
De volgende keer dat je iets aanneemt van een artikel op internet, controleer dan eerst of het nieuws niet toevallig op de website van De Hoax-Wijzer staat!
helpt wel, een beetje he.
@12 en niet vergeten te checken bij andere bronnen en dan vinden wat de waarheid benaderd.
Eigenlijk niets nieuws, toch. Wikipedia geeft ook steeds aan of de informatie gevalideerd is of niet. Bovendien zou het wel een pre zijn als mensen een bewust onderscheid weten te maken tussen feitelijke informatie en een (politiek ingegeven) mening.
* Verwijderd door de redactie *
@11 Een voorbeeld van gisteren was bijvoorbeeld het ‘nieuws’ van Xandernieuws over een ‘petitie’ van Avaaz. Het bericht is echter (terecht) verwijderd.
@8 ...als jullie voortaan ook gelijk wat voorbeelden van dat "nep nieuws" erbij zetten.
Dat is al zo oud.
We hebben zelfs een meneer Nep tunus
En mevrouw. Nep erus
Zo ook Nep al enz.
ze proberen dus iets te doorgronden van waar ze het bestaan van vermoeden maar niet echt zeker weten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.