Video – Martin Bosma (PVV): Kajsa Ollongren (D66) hoort 30 jaar achter de tralies (politiek.tpo.nl)

@200 copuleert met @199

Gore incesters.

@179 : In dat geval kan dus iedereen MP worden.

Wat een achterlijke vertoning weer. En ik had wat de PVV betreft Bosma nog wel enigzins hoog zitten.

Had wel te verstaan!

* Verwijderd door de redactie *

@191

Inderdaad , dat zijn ook staatsondermijnende operaties.
Zeker als je al decennia weet wat de negatieve bijwerkingen zijn....en er met die kennis op zak doodleuk mee door gaat.

* Verwijderd door de redactie *

@189

Ah je bedoeld die paar tientjes die de PVV van een joodse organisatie ontving , en de PVV doodleuk moties tegen onverdoofd slachten indiende ?

Dat is nou niet echt naar de pijpen van je buitenlandse sponsoren dansen lijkt me..

Een fopdemocraat die zulke uitspraken als deze d66-er heeft gedaan, hoort gewoon niet in het kabinet thuis.

@206

Iedere paar jaar een stad als Haarlem(!) vol met islamieten binnenhalen , terwijl al hun geloofsvoorgangers in land van herkomst het hebben over wereldoverheersing en het islamiseren van de landen waar ze naar toe gaan , is nogal staatsondermijnend ja ...

Deze franse imam legt zijn publiek uit dat het moment van aanval nog niet daar is , en ze heimelijk moeten wachten tot hun gemeenschap groot en sterk genoeg is....

- This French imam explains to his congregation, the importance of stealth and deception and patience when you are preparing to conquer unsuspecting people amongst whom, you live -



De politie vlucht al weg bij een paar honderd relschoppers , als op momentX tienduizenden de straat op gaan met geweld hebben we hier een burgeroorlog.

De Bosma 'lock her up' meme, zal ik maar zeggen.

Het marxistisch gedachtengoed en globalistische intensies blijken hardnekkig bij de politieke elites waaronder Ollongren.....totdat ze alle burgers tegen zich gekeerd hebben..!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@212

Goed lezen..."iedere paar jaar"

@213

"Beste man/vrouw, de donaties overstijgen ieder jaar tonnen"

Ah ja joh , en dat gaat direct op aan kosten omdat ze als partij geen subsidie krijgen.

Wilders kan niet eens de beveiliging voor een zaaltje betalen , daarom komt ie alleen naar plekken waar de overheid het regelt.

@215 dat ze als partij geen subsidie krijgen is hun eigen schuld.
Ze krijgen trouwens gewoon geld voor de werkzaamheden in het parlement maar ja dat werd uitgegeven aan andere zaken, de fractie in Brussel gebruikte dat geld voor andere zaken.
De provinciale en gemeentelijke fractie krijgen gewoon werkgeld, in Den Haag hebben ze een beste spaarpot dus kennelijk valt het wel mee met die armoede.
En daarbij die 20 fractieleden verdienen een heel goed bedrag per jaar, Wilders heeft bijvoorbeeld geen huisvestingskosten als huur en energie, want dat betalen wij samen, kunnen ze best iets van doneren om een zaaltje van te betalen.

@194 nee ik zal nooit PVV stemmen maar ben gewoon benieuwd hoe Wilders denkt dat allemaal te gaan managen en hoe geweldig die diverse pvv fractie het zullen gaan doen.
Als het allemaal van het niveau wordt wat er nu in pvv fracties zit dan gaan we nog een heleboiel plezier beleven.

@209

"Iedere paar jaar een stad als Haarlem(!) vol met islamieten binnenhalen"

Bron voor deze uitspraak?

@218 selectief shoppen in de immigratiecijfers.
En dan vooral jaren eruit pikken waarin er veel vluchtelingen binnen kwamen.
Als je naar alle cijfers kijkt kun je ook roepen dat er iedere paar jaar een stad als Haarlem met Polen binnenkomt, Polen waar men de afgelopen week in een protestmars nogal wat nazistische en conservatief katholieke uitspraken op spandoeken kon waarnemen.

en de rest van de politici die massaal islam importeert horen achter de tralies!!

@195 Is het hebben van de mening dat immigranten nodig zijn om hier te werken strafbaar? Waarom dat dwingend opleggen (dicteren) van de jou gewenste mening.

pff wat een trieste vertoning, bij gebrek aan steekhoudende argumenten gaan ze haar maar op dergelijke onzin "aanpakken" een artiekel, waarin ze iet gezegd heeft, verder totaal geen concrete plannen of aanzetten tot. deze uitspraak valt gewoon 100% onder hun zo geliefde "vrijheid ven meningsuiting".
en dat al gaan janken dat ze het gevan in moet.... wat een sukkel!

@216 : Eigenaardig genoeg zijn alleen nationalistische partijen, zowel in Frankrijk als hier, vlak voor de verkiezingen uitgebreid doorgelicht op hun besteding van EU- en overheidsgeld, de anderen, degenen die met de wolven meehuilen, die worden niet onderzocht of gekort.

@223
Bron svp...

Wat een loos gelul weer van de 'niet gehoorden' en met zulk gelul gaan we ook nooit naar jullie luisteren. Verdiende loon voor dom gelul.

@219

Als je het migratiesaldo van die groep bekijkt heb je klopt het gewoon , de ene periode in 2 jaar een stad als Haarlem erbij , de andere periode in 4 jaar.
Tel daarbij de netto toename van geboorte/sterfte en dan is het helemaal duidelijk.

Polen?
Ageerde de PVV daar ook niet tegen toevallig?

@226
"Polen?
Ageerde de PVV daar ook niet tegen toevallig?"

klopt, tot bleek dat het niet zo'n succes werd en hij er electoraal geen slaatje uit kon slaan, dus hoorde er vervolgens niets meer over.... maar verder is het geen populist hoor.....

Ik vind het best leuk gevonden, van Martin: Tweede Boek. Misdrijven Titel I. Misdrijven tegen de veiligheid van de staat. Artikel 93: De aanslag ondernomen met het oogmerk om het Rijk geheel of gedeeltelijk onder vreemde heerschappij te brengen of om een deel daarvan af te scheiden, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie - http://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel93

Maar van mij hoeft Kasja niet meteen 30 jaar de bak in. Dit overigens ook in het licht van de gang van zaken in Spanje/Catalonië. En uhm... misschien ga ik hiermee wel tegen de grondwet in, maar van mij mag iedereen in Nederland best een mening hebben over het eventueel afscheiden van stukken van het Koninkrijk, zeker in de vorm van een 'als, dan'.

Wel zou ik het interessant vinden als Kasja nog even duidelijk maakt of dit: 'Wat mij betreft geldt dan ook: de komst van Wilders als premier of minister mag dan nog nooit zo dichtbij zijn geweest, dat geldt dan ook voor de oprichting van de Republiek Amsterdam.' - https://www.parool.nl/amsterdam/kukenheim-wilders-premier-dan-amsterdam-een-republiek~a4458193/ uiteindelijk vooral een soort dreigementje in de vorm van een grapje was, of dat het toch wat serieuzer was allemaal.

@226

De afgelopen 4 jaar ongeveer 100.000 vluchtelingen, da's Delft geen Haarlem.

@228
misschien leuk gevonden, maar wel gevalletje spijkers op laagwater zoeken,
ze heeft niets ondernomen, alleen haar mening geuit dat wat haar betreft Amsterdam zich af zou mogen scheiden van Nederland als hij MP zou worden.
daar is helemaal niets strafbaars aan.

Ollongren hoorde het lachend en knipogend aan, denkt waarschijnlijk dat zij boven de wet staat.

@231
Nee.., niet boven de wet maar wel boven het onnozele geleuter van Bosma.

@231
boven welke wet, en hoe heeft ze die overtreden dan????

@230

En die mening is ondemocratisch als de pest ..tot zover de "D" in hun naam...

D66 is alleen democratisch als het hun uitkomt , zo niet dan gebruiken ze cordon sanitair en andere middelen om partijen buiten de macht te houden.

Net als het referendum , alleen welkom als zeker is dat het volk zo stemt zoals ze willen...

@234
Wat is er ondemocratisch aan het hebben van een mening..?
't Blijft allemaal een beetje vaag Ali.... Oh wacht.....!

@234
Een mening hebben heeft geen drol met democratisch of niet te maken, pas als je het buiten de wil van de meerderheid gaat uitvoeren ben je ondemocratish bezig, zolang je alleen je mening uit is dat gewoon vreiheid van meningsuiting!
en die mening van Bosma is die wel democratisch?
die denkt zelf boven de rechter te staan, door al te veroordelen en een straf op te leggen.......