De Rus die zich in trolvorm onder ons begeeft is weer helemaal terug (volkskrant.nl)

@36 "... Dit land is compleet aan het doordraaien in haat en valse verdachtmakingen. ..."

Grappig dat juist jij dat zegt.
We worden inderdaad doodgegooid met valse verdachtmakingen over de Russen. Dit land is inderdaad aan het doordraaien wat betreft haat tegen de Russen.

Maar dat juist jij dat zegt, dat valt me dan weer alles van je mee. Ik dacht dat jij zo'n Rusland hater was die vanwege je haat tegen de Russen alles wat de westerse media en politiek roept onmiddellijk gelooft.
Blijkbaar ben zelf jij niet te oud om nog wat wijzer te worden. Chapeau!

@41

Regelrechte leugens eruit filteren heeft helemaal niets met censuur te maken.
Feiten hoeven tegenwoordig nog maar aan één criterium te voldoen: "wil ik dit horen?" en dat is een groot probleem.

@42 @43 @46 Behalve dat dit weer helemaal Off Topic is, heeft het ook nog eens geen enkele nieuwswaarde zelfs niet in het nepnieuws circuit. En het heeft slechts één mislukte bedoeling om mij of op de kast te jagen of te beledigen? Of wat dan ook? Maar daar bent u allebei veel te dom voor. Maar ga lekker door met uzelf voor gekte zetten.
En ik reageer, niet omdat ik 'hap' maar omdat het geheel en al off topic is en ik u niet wil melden, en dus waarschuw om even bij de les te blijven!

@46
"mensen die doelbewust onze samenleving proberen te destabiliseren"

Mooi omschreven, en dat is precies wat ik van u en uw achterban/vriendjes denk!

@53 @54
Voor iemand die niet "hapt" reageer je best lekker...

Het zou al heel wat schelen als mensen een bewust onderscheid zouden kunnen maken tussen feitelijke informatie, gefabriceerde ‘informatie’ en (politiek of ideologisch ingegeven) meningen. Die laatste twee zijn in elk geval geen feiten.

@20

Nog even een extra toevoeging

DE betrouwbare overheid, een kleine greep:
In 2016 komen 46 politici in opspraak, ongeveer één per week. In 2015 waren dit er 64.
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/vvd-opnieuw-partij-met-meeste-integriteitschandalen/
De politieke integriteitsindex, 5 jr ellende:
https://www.vn.nl/thema/politieke-integriteits-index/
de top 4 integriteits schandalen in Nl
https://riskworld.nl/kennis/incidenten/top-4-integriteitsschandalen-in-nederland
2013 (nu dus nog erger) De schrikbarende corruptie van NL politici, een lange lijst:
https://eunmask.wordpress.com/2013/10/13/de-schrikbarende-corruptie-van-bestuurders-in-nederland/
https://boilingpoints.wordpress.com/het-boek-der-foutlinxen/
https://www.allesopeenrij.nl/macht/politiek/politici-in-opspraak/
Een lijst aan nieuwsberichten op fb https://www.facebook.com/eerlijkepolitici/

Ach, ik kan wel ad gang blijven.
En dan vraag ik mij af bent u nu een trol of niet? Want u verspreid nepnieuws want u wil iedereen laten geloven dat de overheid betrouwbaar is, terwijl dat aantoonbaar een leugen is. Er zullen integere individuele politici zijn, maar duidelijk een aantoonbaar ook anderen die dat niet zijn, maar die wel 'de overheid' zijn. Zij maken er onderdeel van uit en zijn representatief voor DE Overheid.

@56
Als men wat openlijker met bewijsmateriaal naar buiten zou komen zou dat een stuk schelen. Maar de overheid roeptoetert net zo hard (of nog harder) mee, zonder daarvoor bewijs te tonen (hebben) en dan moet er niet raar opgekeken worden als mensen daar hun bedenkingen bij hebben. (zie lijst hierboven) En indoctrinatie hebben de iets ouderen onder ons al eerder meegemaakt van staatswege en hebben daar dus zeker geen behoefte aan.

* Verwijderd door de redactie *

https://www.digibron.nl/search/detail/012e96fd1a0fffdaa6b515ac/ddr-spionage-en-de-westerse-technologie

Een artikel uit 1986.
Laat dit geen herhaling worden in ons EU.
We zijn al heel ver op weg.

@60
Het verleden herleeft, maar dan wel de schaduwkant! Een trieste vaststelling.

@52 : Verwarring en onzekerheid stichten over ieder voorval is een hele goede manier om mensen blasé en ongeïnteresseerd te maken, gewoon omdat ze beseffen, dat ze eigenlijk nooit 100% zeker kunnen zijn van welk nieuws dan ook. Behalve waar ze zelf bij zijn geweest danwel zelf kunnen inschatten op basis van eigen ervaring op het gebied van dat specifieke nieuws.

Daardoor verliest berichtgeving zijn effectiviteit in het mobiliseren van mensen, juist door al die verdachtmakingen in hoofdletters over en weer, en al dat dreigen en hier en daar een aanslag als uitroepteken. Daar maak je mensen dus juist passief mee. LIjkt mij.

Het gaat veelal om geopolitiek (wonderdoor.net):

"De beslissing van de president van de Oekraïne, Viktor Janoekovitsj om uitsluitend te streven naar integratie met de E.E.U. was een belangrijke factor in de euromaidan protesten en leidde tot de Krim Crisis. Met hoge spanningen tussen Rusland en Oekraïne. In de nasleep van de crisis, heeft de Oekraïne besloten om de integratie met de EU voort te zetten."

* Verwijderd door de redactie *

Hoe meer nieuws hoe beter..

Nog even en we hebben hier de Nederlandse Pravda, met Ollogren als hoofdredacteur.
He, we moeten Rusland toch bestrijden, of doen we dat door Russische methoden over te nemen?