https://www.dagelijksestandaard.nl/opinie/frits-bosch-pmt-abp-bpf-bouw-pfzw-pme-belangen-deelnemers-worden-geschaad...
Volkskrant: Eneco trekt zich terug uit bouw grootste Nederlandse windpark op zee: ‘De risico’s zijn te groot geworden’https://www.clim...
https://www.youtube.com/watch?v=fvyr0kejv-kMona Keizer baseert dat op het in haar oren stil zijn van links en de culturele sector na o.a. de...
@13 het spul was waarschijnlijk nog niet uitgewerkt, vandaar zijn afmelding. Kickbokstraining...) hij pvd in dienst van de staat en als Bosman ...
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/baudet-biedt-online-excuses-aan-voor-uitbarsting-tegen-jesse-klaver...
Maar, lieve Bop. Het werk roept, ik wens je een hele fijne dag...
@53 Ja, hier zie ik dat wel. Maar ik bedoel eigenlijk in het dagelijks leven, niet op NK....
Zij is 1 van de ex vriendinnen van Hazes junior.Over tien jaar is zij niets meer dan een uitgelopen druipkaars door haar botox verslaving ....
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/wanstaltig-ad-en-klaver-besmeren-baudet-met-rusland-connectie-maar-geen-bewijs...
@52Echt....? Ik niet. Kwestie van goed tussen de regels doorlezen...Meer dan 90 procent stemt hier op de PVV...
He, waarom verbaasd me dit weer niet?
En de VVD verkiezingscampagne? Leuk jongens, maar ik wil weten wie de verkiezingscampagne van de VVD hebben gefinancierd.
Droegen Koninklijke Shell, AkzoNobel, Unilever en Philips de VVD soms een "warm hart" toe voor de verkiezingen?
Het zou de 1,4 miljard aan afschaffing van de dividendbelasting en de chantage door deze multinationals kunnen verklaren. Wie zoekt het even uit?
Zoals de aanvraag van de Oekraïense geheime dienst aan Poroshenko voor een budget om het Nederlandse Oekraïne referendum te beïnvloeden? (Ollengren, bedoelde u niet Oekraïne i.p.v. Rusland in uw antwoordbrief aan Buma?)
@2
Hoogstens delcareert Frans zijn diner met Rutte
Verder is er zeer weinig mogelijk in Nederlandse wet
@3
"Oekraïense geheime dienst aan Poroshenko voor een budget om het Nederlandse Oekraïne referendum te beïnvloeden"
Schijnbaar niks gekregen,want ikheb niks gezien
Maar heeft Jan Roos al uitgelegd dat hij 300.000 subsidie kreeg van EU en deze oneigenlijk heeft gebruikt?
@1 Omdat je dit graag hoort? Heb je het CSBN 2017 rapport al gelezen wijsneus?
Er zijn meer dan 100 acterende landen "in het viezier" van de AIVD. Niet alleen Rusland.
Jammer dat de AIVD gegevens worden misbruikt voor politieke doelen door selectief nieuws te verspreiden. De core-business van veel media w.o. het NOS journaal en aanverwante programma's.
@6
"Er zijn meer dan 100 acterende landen "in het viezier" van de AIVD"
Zitten daar die 60 landen tussen waar Rusland een overschrijving naar deed met “financiering verkiezingscampagne van 2016”?
Kan ik goed geloven dat AIVD dat in het viezier heeft, oeps vizier heeft
@5 Ik heb er een kopie van maar hij is Oekraïens staatsgeheim. Als trol laten ze jou dit soort negatieve nieuws niet lezen natuurlijk.
@7 Als je nou eens ging lezen trol!
https://www.ncsc.nl/actueel/Cybersecuritybeeld+Nederland/cybersecuritybeeld-nederland-2017.html
@3
"Zoals de aanvraag van de Oekraïense geheime dienst aan Poroshenko voor een budget om het Nederlandse Oekraïne referendum te beïnvloeden? '
Kijk in Oekraine wordt nog netjes een aanvraag gedaan, die wordt afgewezen
(want als Poroshenko vrindjes wilt blijven met westen, kan hij dat niet doen)
In Rusland werkt dat anders
Een oligarch zet het zelf op en betaald het (zo zijn er geen banden met Putin)
In ruil krijgt hij wel van Putin (na een diner wat hij niet declareerde) gunsten van Putin voor terug
Dit kunnen zijn:
- minder belasting betalen
- geen vervolging
- bescherming
- het verdwijnen van tegenstanders van die oligarch
- 'red tape' voor tegenstanders van die oligarch
- projecten toegeschoven krijgen (schijnbaar levert de oligarch van de trollenfabriek de staatsbanketten voor Putin)
Maar in praktijk zullen alle 6 samen voorkomen
En dan loopt u maar te roepen dat Putin nergens aan gelinkt kan worden
Nu weet u waarom
@10
LOL .. en niet doorhebben dat je exact dezelfde werkwijze van Oekraïnse oligarchen beschrijft.
Oekraïners zijn hetzelfde als Russen, het zijn immers broedervolken, de éen is niet beter dan de ander... beide even verrrot...
@9
"Ook houdt de dreiging van statelijke actoren aan, meer dan honderd landen spioneren wereldwijd met digitale middelen en gebruiken digitale aanvallen om democratische processen te beïnvloeden."
Zie eerder artikel over persvrijheid
Meeste aanvallen op democratie worden in landen zelf gedaan, zie Venezuela, Turkije, Tibet/China
Daarnaast is er ook bv dat Rusland de verkiezingen heeft beinvloed in VS
Spionage wordt maar door paar landen gedaan, China, Rusland en VS
Voor NL (spionage) moet u hierbij denken aan gericht op technische universiteiten, NatLab, Uni Wageningen en bio bedrijven
Ik roep helemaal niet dat Poetin nergens aan gelinkt kan worden! Je verdraait als getrainde trol de feiten. Ik roep dat vele, vele landen zich met nep-nieuws bezig houden. Vooral ook voor intern gebruik om de bevolking te beïnvloeden. Zie Ollengren!
Ik roep dat Rusland niet het enige land is en dat hier door de minister en de media word gesuggereerd dat het voornamelijk Rusland is. Ik hou van eerlijke bewindslieden.
@11
"en niet doorhebben dat je exact dezelfde werkwijze van Oekraïnse oligarchen beschrijft."
Nee, zie @3
"Zoals de aanvraag van de Oekraïense geheime dienst aan Poroshenko voor een budget om het Nederlandse Oekraïne referendum te beïnvloeden?"
Als er oligarchen het zouden willen doen, dan zou SBU geen aanvraag moeten indienen
In Rusland doet FSB niet aan beinvloeding van verkiezingen in buitenland
Dat doet een oligarch, die zet het zelf op en betaald het
Zo is er geen link met Kremlin/FSB/Putin
Maar die verwachten wel wat terug
Kijk zo ver gaat 'corruptie' in Rusland
Dit gaat verder van Oekraine of bijna welk ander land in de wereld
Putin heeft er 12 jaar over gedaan om dit op te bouwen, ook al in zijn tijd in St Pete
Poroskenko zit er net
@13
"Ik roep helemaal niet dat Poetin nergens aan gelinkt kan worden! "
Jawel, Panama Papers
"vele landen zich met nep-nieuws bezig houden.
Als u RSF had gelezen kon u weten dat veel landen dit doen intern, door regering die aan de macht is, niet dat 100 landen bezig zijn met buitenland te beïnvloeden
Wat we nu weten is dat Rusland dit wel doet in VS
Ook in NL dringt nu door dat veel fake nieuws uit Rusland komt
Zover zelfs dat een kamerlid erin trapt
Wetenschappelijke spionage is van alle tijden. Dat is niks nieuws. Daar hebben we onze onvolprezen geheime diensten voor. (Die nu onder druk van hun buitenlandse vrienden alle Nederlanders willen kunnen bespioneren.)
Ollengren'r brief is zeer kwalijke "selectieve berichtgeving", zoals er in de rapporten omschreven is.en dus politieke manipulatie.
Ollengren wakkert daarmee een nieuwe koude oorlog aan en zaait onrust.
Alles om het anti-sleepwet referendum te beïnvloeden!
@14
Onzin, Oekraínse oligarchen en Porky Poroschenko zijn één pot nat. Oekraïne is niet voor niets één van de meest corrupte landen van de wereld.
Oekraine heeft op allerlei manieren Nederland overspoelt met hun bemoeienissen, aanwezigheid en beïnvloeding om ONS referendum te beïnvloeden.
In je Kiev propaganda trappen we niet.
@16
Die 'sleepwet' komt er gewoon
Lijkt wel of u graag een aanslag wilt
"Ollengren wakkert daarmee een nieuwe koude oorlog aan en zaait onrust."
LOl
Het zijn de acties van Rusland die hiervoor zorgen en NL reageert hier alleen op
- zie de NL/Russische website
- gisteren bracht VK naar buiten dat ze bewijs hebben in inmenging in VK verkiezing
- op social media zie je ook veel bewijs dat Rusland zich mengt in Catalonie
- zie het bezetten van stukken land door Rusland in Europa
En nu beweerd u dat Ollengren de koude oorlog aanwakkert????
LOLLLLLLLLL
Men moet beseffen dat het gevaar bestaat dat door de Wiv, de sleepnetwet, de "bevriende" inlichtingendiensten hele universiteiten kunnen aftappen. Legaal kunnen inbreken in data en correspondentie van onze wetenschappers! Zogenaamd op zoek naar buitenlandse agenten maar in werkelijkheid naar onze wetenschappelijke verworvenheden?
Hoe dom kunnen bestuurders van een souverein koninkrijk zijn! Of hoe corrupt de landsverraders...
@19
"Wiv, de sleepnetwet, de "bevriende" inlichtingendiensten hele universiteiten kunnen aftappen"
Wat een onzin post u nu
U heeft de wet dus niet gelezen
Maar u loopt alleen het populistisch geneuzel achterna
"Legaal kunnen inbreken in data"
Weer een leugen van u omdat u de nieuwe wet niet heeft gelezen
"Zogenaamd op zoek naar buitenlandse agenten maar in werkelijkheid naar onze wetenschappelijke verworvenheden?"
Tuuuuuurlijk
"Hoe dom kunnen bestuurders van een souverein koninkrijk zijn!"
Nee, u komt nu heel dom over
U weet niet eens waar over u het heeft
Ik voel een dejavou, bij Oekraine ref wisten mensen ook niet waar ze het over hadden
Ze riepen alleen, Oekraine mag niet bij EU
Tjongejnge
U weet dus werkelijk niet waar het over gaat, wat bevoegdheden zijn, en welke rechters en commisies er toesteming moeten geven
Als ik u was zou ik bij de Action 20 rollen alu folie inkopen en de gordijnen dicht houden
Computer de deur uit, GSM in de sloot gooien en niet meer geld uit de muur halen
@18 "Lijkt wel of u graag een aanslag wilt" Hou je smerige insinuaties voor je!
Ben je nou werkelijk zo naïef te denken dat echte terroristen zich niet weten te onttrekken aan het zicht van de veiligheidsdiensten? En tegen "lone wolfs" is zelfs geen heel NAVO leger opgewassen.
"“Hoe zouden we een verdachte financiële transactie met een mededeling die zegt ‘financiering verkiezingscampagne 2016’ niet kunnen onderzoeken?" Aldus de FBI.
Hilarisch. Een Rus maakt stiekem geld over voor de verkiezingscampagne van Trump en zet in de omschrijving: financiering verkiezingscampagne 2016. LOL. Alsof je naar een slechte Austin Powers film zit te kijken. Of is dit een Belgengrap?
@21
Even een voorbeeldje dat NL sterk achter loopt
Na aanslagen in Madrid zijn de weten in Spanje heel ver gegaan, Spanje heeft de strengste anti terrorisme weten in EU, met dus ook de opsporings mogelijkheden
Paar maanden geleden attendeerde Spanje op een mogelijke aanslag op een concert in NL
AIVD had niet de moelijkheden om dat te 'tracjen', Spnaje wel
Bleek achteraf om een actieve NLer te gaan
Maar Spanje pikte het wel op, door hun wetgeving
Maar u wilt dat dus niet
Terroristen in NL moeten van u gewoon vrij kunnen internetten met elkaar
Van u mag AIVD dus niet weten of een heel select groepje in de Schilderswijk IS filmpjes met elkaar deelt?
Want omdat u bang bent dat AIVD ook uw internet bestelling bij Appie/AH ziet of dat u tegen tante Bep zei dat Rutte een hondenlul is en nu Rutte de hele AIVD capaciteit gaat richten op u?
Nee, maar wel zeuren dat de grenzen dicht moeten, maar wat een feit is dat die gekkies hier zijn geboren en opgegroeid, die mag AIVD niet in de gaten krijgen?
Smerig van u dat u terrorisme dus steunt en de AIVD niet meer mogelijkheden wilt geven om 'ons' te beschermen
@22
"Een Rus maakt stiekem geld over voor de verkiezingscampagne van Trump en zet in de omschrijving: financiering verkiezingscampagne 2016'
Beter lezen
Kremlin maakt geld over naar verschillende ambassades wereldwijd, zodat die middelen krijgen om de verkiezingen dus te ondermijnen in VS
Meerdere Russische ambassades richten zich dus op VS voor beïnvloeding
Omdat elke ambasade dus wel een 'wizz kid' in huis heeft
Kremlin had dus niet in de gaten dat VS dit onderschepte
Maar Kremlin is toch al niet zo slim als ze stills van video games meesturen bij MoD berichten
Dus dan sta ik weer niet vreemd te kijken als een 'administratief medewerker' gewoon "financiering verkiezingscampagne 2016" in de overschrijving zet
@24 "Kremlin had dus niet in de gaten dat VS dit onderschepte"
Iedere mongool weet dat ongebruikelijke transacties door banken wordt gemeld. Denk je echt dat Russen zo dom zijn om geld over te maken naar een Amerikaanse bank (Citibank) met in de omschrijving "financiering verkiezingscampagne 2016". Daar heb je geen whiz kid (niet wizz kid) voor nodig. Kortom nepnieuws, en nog slecht bedacht ook.
@25 Mongool?
"Kortom nepnieuws, en nog slecht bedacht ook."
@26 Denk je echt dat Russen zo dom zijn om geld over te maken naar een Amerikaanse bank (Citibank) met in de omschrijving "financiering verkiezingscampagne 2016".
Slim om het zo obvious te doen dat iedereen denkt dat het nepnieuws is.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.