Omtzigt-audio opgedoken. Verhaal van NRC karaktermoordenaars wordt steeds nepnieuwser (geenstijl.nl)

Wie verbaasde zich hierover?

@100 Wow:
"CDA parliamentarian Pieter Omzigt says his party wants to know what the Minsk agreement means for the investigation, given that Ukraine is one of the signatories.

He called on ministers to explain how the Netherlands can guarantee the continuation of investigation.

The Dutch government earlier pledged to ensure that those guilty of shooting down the plane would be brought to justice."

'The Dutch government'/Rutte beloofde wel meer.

Duidelijk, NRC (en achterliggende belangen) hebben karaktermoord geprobeerd op een van de weinigen die kritisch durven te zijn, Omzigt stijgt in waarde, zeker ook omdat hij excuses aanbiedt voor de sms, een Farizeeër, zoals de meesten in de regering, zou dat nooit doen.
Het hoort bij echte waarheidsvinding.

Ook wordt de richting nu wel duidelijk die men wil gaan, die van uitdovende kaars.

@103 Waar blijkt dat uit? Het verhaal van NRC staat toch nog gewoon helemaal overeind? Dat van de getuige niet, en dat van Omtzigt niet. Vanwaar jouw scherpe conclusies de andere kant op?

Omtzigt reageert inhoudelijk zonder emotioneel naar anderen te gaan wijzen. Het zou me niet verbazen als hij binnenkort het dossier weer op kan pakken. Het opzetje om hem te beschadigen lijkt in ieder geval niet echt lekker gelukt.

@104 Het verhaal van NRC overeind? Je bent met recht een clown. Lees de feiten eens. Het NRC heeft een zwaar aangedikt en tendentieus verhaal gepubliceerd met maar 1 doel: Omtzigt beschadigen en scoren met een sappig verhaal. Opzetje is mislukt.

@80 Touche...
Dank!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@106 Ik heb de feiten gelezen, en zie niets dat het verhaal van NRC onderuit haalt. Alles staat nu net als toen. Maar als ik me vergis, wijs het dan aan? Je moet het toch concreet kunnen maken, als ik niet tot jouw conclusies kom?

Ik hoop dat je niet serieus met Geenstijl mee gaat in onzin als "maar vertel ons maar waar in deze audio de indruk ontstaat dat Omtzigt het verhaal van de man gelooft,"

Tja, dat kwam niet uit de audio, dat kwam uit de SMS. En ik mag hopen dat hij een getuige die hij niet geloofd niet zo naar voren zou schuiven?!??!? Het komt uiteindelijk allemaal neer op "Omtzigt wist dat deze man niets gezien had, of had het tenminste moeten weten, en toch werkte hij actief mee aan deze man een podium geven". En dat is wat het NRC bloot legde.

Ik denk dat we het er wel over eens kunnen zijn dat hij dit niet gedaan had als deze man het officiele verhaal onderstreepte.

* Verwijderd door de redactie *

@111 .
Dat zou zomaar kunnen, Rutte weet niet wat hij met Omtzigt aan moet en krijgt stiekem hulp van nepnieuws-producenten, in dit geval het NRC.
Hoe is dat mogelijk???? vraag ik mij af.....

Een fatsoenlijke krant zou Omtzigt moeten steunen in zijn zoektocht, het is waarschijnlijk ons beste kamerlid.

@110 4 minnen en nog steeds geen reactie met concrete punten.... Jammer.

* Verwijderd door de redactie *

@114 Beinvloeding van een getuige, en verdraaing van de waarheid. Een ander aanzetten tot liegen, dus.