@61 https://twitter.com/NOELreports/status/1781391507209007413...
@34Het ISS begeeft zich altijd in de veilige zone (0,2 tot 2 aardstralen). ...
Frans Spekman en Hans Timmermans zou beter zijn eigenlijk, als je kijkt naar hun voorkomen?...
De boel is hier al ontwricht door de sancties die ze Rusland op hebben gelegd.Wij hebben meer last van die sancties dan welke Rus dan ook.Wi...
Otto Knows - Million Voiceshttps://www.youtube.com/watch?v=S8jhXmfdRFY...
@81 m post@82 wildersfanHet volgende heeft U ongetwijfeld gevolgd in de media.Milieudefensie voerde en won een proces tegen Shell. Dat...
@111 Behalve wat geneuzel, zeg je nooit veel, dus daar sta ik niet van te kijken....
Kijk maar uit dat ze zich zelf niet opblazen voor het geloof.Dat ze aandacht geil zijn is geen geheim dat hebben ze van hun vader .Ze weten ...
Frans Timmermans zie je nooit in een trui, die is altijd in maatpak (hij heeft immers geen gangbare confextiemaat). Daarom geeft hij ook het ide...
@61 We waren ook nog niet klaar met dat telefoongesprek....
Top die kunnen we gezellig in onze landen verwelkomen. Welkom thuis jongens.....
"Zo'n 50 trucks, 13 bussen en meer dan 100 eigen voertuigen, in totaal bijna zeven kilometer lang ... zo zag de gewapende aftocht van belangrijke IS-leden en hun familie uit Raqqa op 12 oktober eruit. "
En de spionage drones, radarsystemen en sattelieten van "Amerikanen" hebben hier niets van mee gekregen?
Ik vind dit een zeer opzienbarend verhaal.
Oh wacht, ze wisten hier gewoon van:
" De coalitie tegen IS, die door de Verenigde Staten geleid wordt en waar ook ons land deel van uitmaakt, was op de hoogte van de deal, maar heeft er alles aan gedaan om dat stil te houden. Truckchauffeurs die meehielpen kregen zwijggeld, maar de BBC sprak met meerdere getuigen die het nieuws bevestigden.
Ondertussen heeft de coalitie toegegeven op de hoogte geweest te zijn van de uittocht van IS-leden "Onze strategie is altijd geweest ‘by, with and through’. "
DE gelegenheid om bijna heel ISIS uit te roeien laten ze gewoon lopen ... en ze laten ze hun wapens gewoon meenemen ook.
Wat is dit voor een wazige kut (proxy) oorlog?
Ik he steeds meer het idee dat alleen het militair industrieel complex geld moet verdienen, en dat slechts daarom oorlog is met IS (eerder alCIAda).
Ik heb er genoeg aluhoedjes verhalen over gelezen, en af en toe lijken die toch echt (gedeeltelijk) waar te (kunnen) zijn.
Vergeet niet dat Al Nusra een zogenaamde afsplitstng is van Al Qaeda. En wie hen hebben getraind en bewapend. En nogsteeds. Via allerlei zogenaamde toevalligheden. Het Westen heeft IS zelf opgericht. Over geheime deals gesproken. en daar is de Nederlandse overheid ook bewezen niet vies van. Na Al Qaeda en IS verzint het Westen wel weer een nieuwe vijand. En vrijwel iedereen blijft er maar intuinen. Mede versterkt en instand gehouden door Westerse media met suggestieve berichtgeving.....
@1
Great News !! Binnenkort als ze door de openslaande (grens)deuren binnen kunnen treden >> overuren dus voor de AIVD, welkomstcommitees, knuffelbrigades, COA's, advocaten, tolken, burgemeesters, veel maatschappelijke instantie's, scholen, woningcorp's, alle breeduit gemeten takken van gratis zorg etc etc. Als dat geen positieve bijdrage is aan de economisch groei .....
(s/off)
@2
Afgaande op alleen de titel kreeg ik het idee dat ze Syrie weer de schuld wilden geven voor een schimmige deal. Het is dus die zogenaamde coalitie die de teringlijers laat gaan.
@3
Soms lijkt dat verhaal toch wel aannemelijk ...
@2
Weinig nieuws onder de zon. Een maand terug liet het Assad regime ook al een aantal IS strijders gaan in ruil voor overgave van gebied.
@5
In afspraak met ..
Waren het niet een tijd geleden de Russen die een hoop gezeik kregen omdat ze wapen en olie transporten bombardeerden tussen IS en Turkije?
Was ook zoiets vreemds meen ik me te herinneren.
Het lijkt wel of er actief wordt ingezet om die oorlog daar aan de gang te houden door degene die zeggen hem te bestrijden.
@3
Haha…complotgekkie… IS waren veel soennitische, voormalige leden van Saddams regime.
@7
Een aantal kan ik me voorstellen, maar toch geen caravaan van 7 kilometer?
Persoonlijk had ik toch een paar clusterbommen op dat konvooi gemikt, maar goed, wie ben ik.
@10
Nee, het waren er toen minder. Maar zo werkt het nu eenmaal in Syrië. Niets is wat het lijkt daar.
@8
De Russen kregen gezeik omdat ze onschuldige burgers bombardeerden.
@10
Niets is daar wat het lijkt idd.
@13
Dat ook.
@3 Vast allemaal lieve jongens, die IS'ers.
@3 "Vergeet niet dat Al Nusra een zogenaamde afsplitstng is van Al Qaeda."
Al Nusra heeft eigenlijk bitter weinig met IS te maken.
@15
De CIA hebben die zandhazen juist geinstueerd om onschuldige burgers als schild te gebruiken. Komt altijd van pas in westerse suggestieve berichtgeving.
@17
Hoe dan ook, IS kreeg heel snel veel faam in Irak, nadat VS Al Qaida daarheen brachten. En werd heel snel erg machtig. Je moet er wel vanuitgaan dat er een machtige organisatie met veel geld nog weer achter IS zit. Bijv een buitenlandse belanghebbende in al die conflicten daar. VS en de rewt vh Westen komen zelf als zeer grote verdachten naar voren.
@19
Dat ze het zo 8ngewikkeld maken is om zand in de ogen te strooien. Het staat voor mij vast dat VS imperialisme de grootste belanghebbende is.Nieg alleen in het Midden Oosten hebben zij dood en verderf gezaaid. Over deze gehele fucking wereld eigenlijk wel. Inclusief Oekraine.
@13
Ik denk dat ik me het volgende herinner:
https://news.sky.com/story/syria-aid-convoy-travelling-with-militant-weapon-russia-claims-10586401
Het is mij niet duidelijk wat hier nu precies aan de hand was. Wie heeft er hier gelijk?
Op 1september was nog in het nieuws te lezen dat het konvooi met 300 IS teroristen en hun families onder geen beding van de VS vrij mochten doorreizen naar IS gebied.
De Amerikanen hadden de weg gebombardeerd, dan snap ik niet dat ze nu toch daar weg konden komen.
@22
"De coalitie tegen IS, die door de Verenigde Staten geleid wordt en waar ook ons land deel van uitmaakt, was op de hoogte van de deal, maar heeft er alles aan gedaan om dat stil te houden"
Misschien is dat deel geweest van een tactiek om het "stil te houden". Een soort proacief statement om berichten, in de toekomst, die iets anders berichten, af te zwakken?
Ik weet het ook niet, ik vind het een kut oorlog daar en denk altijd terug aan Bush Sr en Jr met hun grote bakkes.
Ik snap ook helemaal dat er mensen uit die gebieden een haat tegen het "westen" kunnen ontwikkelen.
Ik trek mijn handen ook van heel die puinhoop af, en heb hier ook nooit voor gekozen.
"Mijn" overheid is hierbij betrokken, maar maakt dat mij mede schuldig?
Bestond IS of iets dergelijks daar eigenlijk al voor de Irak oorlog van Bush Sr of voor de oorlog van Bush Jr, of 9-11?
Weet iemand wanneer/hoe IS is ontstaan, en uit welke groepen?
@23
Als onze overheid hier aan mee doet, vallen ze vanzelf door de mand, want op 1september was het volop in het nieuws dat die colonne met bussen( er was zelfs een foto bij) tegen gehouden zijn.
( Ik weet het ook niet meer, de overheid is ook niet te vertrouwen)
@25
"Vertrouwen in de toekomst" .. dat is het motto : )
Tsja..
* Verwijderd door de redactie *
> @26
Impliceert die slogan dat we , of we het nu snappen of niet, een blind vertrouwen moeten heben in Rutte III?
@27
Door Omtzicht, of is die al ontwapend ondertussen.
> @ 29
https://nos.nl/artikel/2202640-cda-kamerlid-omtzigt-stopt-komende-tijd-als-mh17-woordvoerder.html
Hop met een omweggetje door naar Libanon?
@27
Ik vind dat Meester Hiddema zich eens actief zou moeten gaan bemoeien met dit dossier.
Hij mag de kartelschaar wel wat vaker inzetten ... hij is niet voor niets gekozen.
* Verwijderd door de redactie *
@33 "Nep Joden zoals de Rothschild financieren deze Ordo ab chao al sinds Napoleon."
Het lijkt me vrij sterk dat "Joden" een organisatie steunen die uit is op hun eigen ondergang. Maar dat zal ik wel weer verkeerd zien.
@33
Dat is weer zo'n "theorie" die buiten ieders verstand gaat.
Zeker zonder bronnen valt je tegel onder "plotter".
Er zijn aanwijzingen, ook in die richting, maar kom met bewijs.
Welk land, vlgs gen Wesley Clark, staat als volgende op de lijst voor een oorlog?
* Verwijderd door de redactie *
@3
Precies... onderhand lijkt het erop dat de "complotters/aluhoedjes" gelijk hebben.
@37
All Wars Are Bankers' Wars
Deze moet je wel ff kijken of bookmarken. Key.
* Verwijderd door de redactie *
Die van Libanon (een deal over locatie begraven 8 libanese/hezbollah strijders) vertrokken in bussen en ambulances .
Dat is hier eventjes wat anders.
Samenwerking tussen het Libanese leger en Hezbollah-strijders en Syrische regeringsleger......... Dat geeft een band zo'n wekenlange strijd tegen IS en Al Nusra in Libanon en grensgebied..........
Al die wapens die van "de coalitie" komen brengen uiteindelijk Hezbollah en Libanese leger bij-elkaar. Selffulfilling prophecy .
https://www.nytimes.com/2017/08/28/world/middleeast/lebanon-isis-syria.html
@41
Voor Weerman
@7
Natuurlijk krijgen die een aftocht, het zijn gewoon huurlingen van SA en de VS, usefull idiots die weer ergens anders ingezet kunnen worden als er een landje in de weg staat.
Ze kunnen ze overal misbruiken om te doden en rotzooi te schoppen.
@3 Al-Qaida is nooit bewapend door Amerika. De Mujahideen is bewapend door Amerika ten tijde van de barbaarse inval van Rusland in Afghanistan, maar dat is niet al-Qaeda. Al-Nusra heeft de naam veranderd in Jabhat Fatah al-Sham daar zij niet meer gelieerd wilde worden aan al-Qaida omdat die nogal wat bommen hebben moeten koppen.
Daesh is ontstaan in het machtsvacuüm in Irak, voormalig leden van de Ba'ath partij van Hussein hebben Daesh 'opgericht'.
@17 Daesh had van zichzelf al ontiegelijk veel geld, door o.a. de voormalig leden van de Ba'ath partij. Goed bewapend waren ze dus ook al.
@33 ISIS heeft daar geen bal mee te maken. ISIS is de afkorting in onze Germaanse taal voor Daesh. Daesh is hoe wij de Arabische afkorting op zouden schrijven.
Arabisch; al-Dawlah al-Islāmīyah fī al-ʻIrāq wa-al-Shām (Daesh)
Germaans; Islamic State of Iraq and al-Sham (ISIS)
@43 +++++ u weet precies hoe het in elkaar zit. Bewijs is er, de 'coalitie' onder leiding van de VS heeft vier jaar tegen IS en al-Nusra gestreden met als resultaat dat deze terroristen terrein wonnen.
@45 Deze lieden zijn veel goedkoper dan een regulier leger, daarbij hoeven ze zich niet aan de conventies van Genève te houden enz.
Deze lieden worden eerder gekoesterd door het westen dan als vijand gezien.
En gaat het echt fout, dan geef je die lieden de schuld, dood je er een paar om de schijn op te houden.
Leuk dat Rusland er in Syrië een stokje voor stak, ik had dat al in Libië verwacht.
En nu willen ze 140 miljard euro meer in Brussel om deze toekomstige terroristen te bestrijden. Geef ze maar allemaal een enkeltje naar Washington om daar hun terreur te kunnen uitvoeren. Per slot van rekening hebben de VS hiervoor gezorgd maar zelf nauwelijks ooit iets ervaren op hun eigen grondgebied behalve 11/9 waar ze een terugbetaling hebben gekregen voor de oorlog die ze in Afghanistan via de CIA hadden ontketend.
* Verwijderd door de redactie *
@48 Lees dit en huiver http://www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2015/08/foundation_for_the_defense_of_democracies_inside_the_small_pro_israel_think.html
@44 Lees dit eens
https://en.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_CIA_assistance_to_Osama_bin_Laden
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.