15.000 wetenschappers uit 184 landen waarschuwen voor “catastrofaal lot van de wereld” (m.hln.be)

Ja, je zal toch nog maar tien jaar oud zijn en nog 75 jaar op deze aardkloot moeten leven.'
Dat word zeuren.

15.000 wetenschappers uit 184 landen waarschuwen voor “catastrofaal lot van de wereld”

Logica: een paar duizend danseressen en acrobaten erbij en je hebt een circus.

Conclusie: Leuk circus!

@ 50

De allereerste milieuwet stamt uit het eind van de Middeleeuwen.

"Verboden dooie varkens in de stadsgracht te donderen "

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@41 Wijze woorden ditmaal. Hulde.

Thinning

@56

Hoezo ditmaal?

Ik denk dat er een aantal mensen hier zijn die heel teleurgesteld zijn dat de islamisering niet genoemd wordt.

Deze keer, kan ook. @58

@59
eh ..eh
In de toekomst grote woestijngebieden waar in tenten..................... Eigenlijk wordt hun habitat flink uitgebreid door de opwarming.

@8 En jij dus ook. Bij alle "zwarte-piet-stukjes" reageer je. Maak je ergens anders druk over.

@59 ....en dus noem je die zelf maar........tsj

Mensen moeten gewoon zoveel mogelijk selfsupporting worden en niet afhankelijk van weggooi producten.
Dat heeft ook meer voldoening in het leven, je hebt dan natuurlijk wel een beetje meer ruimte nodig dan een minimaal flatje.

** gebruiker verwijderd **

En buiten dát zijn er ook nog de kosmische gevaren waar geen moedertje ziel iets tegen kan doen

het belangrijkste wat er moet gebeuren is een wereldwijd éénkind-beleid. Maar geen politicus die zijn vingers eraan wil branden.

Zolang we nog accepteren dat onze "leiders" de belangen van grote multinationals stellen bóven de belangen van het milieu en de natuur... is er geen enkele hoop op verbetering!

Er zou ábsoluut NIET meer gestemd moeten worden op de partijen die niet verder kijken dan (de korte termijn) winsten van de industrieën. Als we nog willen proberen om het tij te keren, zouden we massaal(!) op de meest milieu- en natuurvriendelijke partijen moeten stemmen.
Voor ons land zou dat de PvdD moeten worden, direct gevolgd door de SP en met enige afstand GroenLinks en de PvdA.

Maar ja, wie is er zo verstandig om nog aan de toestand van de aarde te denken... wanneer hij eenmaal goed en wel in het stemhokje staat?!

Wat een doemdenkertjes zeg, het gaat fantastisch.
Was getekend M. Rutte.

Islam?

De mens gaat ten onder aan zijn eigen succes...in New Delhi is al dagen geen frisse lucht meer te verkrijgen, tja dan wordt je vanzelf ziek en ga je dood, uiteindelijk. Tenzij dat die mensen daar zelf een oplossing gaan bedenken, b.v. openbaar vervoer of de fiets.

@71 Ben je daar?

@72 ...nee, gelukkig niet

@34 https://www.laagfrequentgeluid.nl
Maakt ook onderdeel uit van hoe om te gaan met geluid i.p.v dit consequent te negeren. Docu "De Brom" laat zien hoe ziekte rond dit laag frequente geluid ontstaat.

@8 En over een roetveegpietje.

Uiteindelijk zal de mensheid zichzelf vernietigen.

@75 ,
En over een hondendrol: https://www.volkskrant.nl/economie/de-nieuwe-aanwijzingen-van-omvangrijke-mestfraude-maakten-minister-carola-schouten-echt-boos~a4537028/

@70 dat het ergste wat er is

al zouden het er 15 000 000 wetenschappers zijn. niemand die zich er wat van aan trekt en vooral Trump niet

Dat daar nu pas zoveel aandacht voor vrij komt
In 1970 was er reeds het zgn Rapport van Rome.

De mens is dan wel voorzien van de optie > Universele Geest
maar clickt maar zeer summier en zeer zelden deze optie aan
binnen het domein van de vele optionele keuzemogelijkheden
binnen zijn bezielde wezen.
Men kiest massaal voor > Meer meer /Groter/lekkerder etc etc
en dan vooral > NU direct .
(Steeds snellere bevrediging van fysieke papillen/zenuwprikkels.
Zie de wereldwijde keuzes voor > Consumptie /produktie-$piraal/genot
win$t/rendement en amusement-sensatie-gekte waaraan de planeet als
natuurlijke biotoop lijkt te bezwijken. ...?)

1. Wereldwijd vegan(arch)isme
2. Geenkind-politiek

@79 ,
Niet vooral Trump, al is hij wel een uitgelezen voorbeeld voor de overgrote massa die het niks interesseert.

Ik dacht nepnieuws niet meer mocht

@59 "Ik denk dat er een aantal mensen hier zijn die heel teleurgesteld zijn dat de islamisering niet genoemd wordt."

Het zijn twee vergelijkbare problemen.....
Als de opwarming van de aarde met meer dan 2°C stijgt dan heeft dat rampzalige gevolgen voor de mensheid.
Als de moslimpopulatie in Europa tot boven 15% stijgt dan heeft dat rampzalige gevolgen voor de mensheid.

Leuk zo'n lijstje met symptomen. Alleen wordt de oorzaak niet genoemd. Geld en hebzucht!

@15 Wat een walgelijke opmerking. Soort van Endlösung? Ik vraag me af waar jouw hart zit ...
Het probleem zit niet in Afrika of India. Het probleem is de hebzucht en de arrogantie van grote bedrijven die de aarde kapot maken. En overbevolking is een mythe. Als je de hele wereldbevolking in Frankrijk zou neerzetten, dan heeft iedereen nog steeds 90m2 voor zichzelf.
"There is enough for everyone's need, but not for everyone's greed" (Mahatma Gandhi)