De koptekst geeft mijns inziens niet de essentie van het artikel weer. Helaas kan ik de koptekst alsook de korte daarbij behorende inleiding nie...
De enige juiste beslissing...
@1 Heb je een vuurtje? 😂...
Walgelijk regime, de doodstraf vanwege een onwelgevallige mening. Hij moet als afschrikwekkend voorbeeld dienen zodat anderen de mond houden. ...
@36 Ja joh, links dat al een eeuwigheid niet geregeerd heeft is schuldig aan wat centrum rechts heeft neergezet. Dat eeuwige gewijs naar fictief...
"""Kennelijk leef ik in een land waarin de politieke meerderheid mij beschouwt als tweederangsburger" Haar minderwaardigheidscomplex is zo g...
Misschien wordt er nog een aanval gepleegd op Tsatchikistan als wraak voor de IS-aanval op het theater. @1De atoombommen staan al klaar. Als...
vreselijk, hoe dat mens uit haar nek lult. denk zij nou werkelijk dat hij Polen, Estland, Lithouwen of een ander EU land gaat binnen vallen, moc...
Verrassend weer dit steekincident. Iets met cultuur.Vroeger had je nog wel eens een flinke knokpartij, maar dat is behoorlijk ouderwets te noe...
@34 Mijn religie is niet de islam. Ik ben meer verbonden met het christendom maar ook dat beleid ik niet. Niet omdat ik niets moet hebben van de...
Mag ze daarna dan wel gewoon vrij loslopen in Nederland???
@1 Ben bang van wel.
11 maanden opsluiten bij mannen...gaat vast helpen!!
** gebruiker verwijderd **
@3 Met of zonder hoofddoek.
** gebruiker verwijderd **
Houd die wolvin maar goed in de gaten overheid! Straks niet huilen als ze zichzelf opblaast hier in Nederland.
@7 Rutte heeft zijn geschokte reactie vast al klaarstaan, verder gebeurt er toch niets...
@7 Stel graag een compressor tot beschikking (vernielen van het apparaat ia niet nodig om iets op te blazen )
Valt mee dat ze überhaupt ergens voor veroordeeld is.
@1 Zoals iedere Nederlander mag zij met de opgelegde straf en een jaar in voorarrest te hebben gezeten gewoon vrij rondlopen om een begin te maken aan een toekomst die vrij is van terroristische gedachten en vooral vrij van een echtgenoot die geradicaliseerd is.
Laura Hansen, verdomd Nederlandse naam,
Ik denk dat de AIVD al haar sleepnet aan het uitgooien is. Deze trut is ontscherft nu de rest nog die in dat gebied hebben rondgehangen.
@6
Volgens dit bericht is ze al sinds 1 augustus op vrije voeten, in afwachting van dit proces.
https://www.nu.nl/binnenland/4857453/laura-hansen-voorwaarden-vrijgelaten.html
@1
Om iemand langdurig vast te zetten, moet er eerst sprake zijn van een misdrijf, of een ernstig risico én het moet bewijsbaar zijn, "Het OM liet tijdens de laatste zitting op 20 juli weten geen bewijs te hebben gevonden voor de belangrijkste verdenking: het plannen van een aanslag in Nederland"
Best een belangrijk puntje in een rechtszaak, bewijs. Maar blijkbaar irrelevant voor sommigen hier.
Gelukkig zijn haar kinderen al uit huis geplaatst.
Dus als je een terroristische aanslag helpt voor te bereiden dan krijg je slechts een voorwaardelijk strafje? Bizar. Zeker een D66 rechter.
Dit vonnis zal weer heel wat terroristen afschrikken en dat geeft toch een veilig gevoel.......
@11
Maar ik lees er niks over hoe die "toekomst die vrij is van terroristische gedachten" gegarandeerd wordt. Wie zorgt er voor dat moslima Laura 'vrij van radicaal gedachtengoed' blijft of beter wordt?
Quote1 : [ De rechtbank vindt dat er wel sprake was van "burgerschap" van IS. ]
Quote2 : [ Uit verklaringen, zowel van haarzelf als van getuigen, blijkt volgens de rechtbank dat H. wel degelijk wist wat IS precies inhield en ook dat haar man Ibrahim daar strijder zou worden. ''H. is willens en wetens naar het strijdgebied gegaan'', aldus de rechtbank. ]
Me dunkt dat zij dan zelf ook geradicaliseerd was of nog steeds is.
Zou deze dame maar heel goed in de gaten houden.
Want vertrouw ze voor geen cent.
Maar ja dit is weer echt Nederland.
Ze is al vrij dus nu nog huis en uitkering.
En ze kan der gang weer gaan
@14
Waarom heeft u zich niet bij het OM gemeld, die hadden namelijk geen bewijs voor het beramen van een terroristische aanslag, als u dat wel heeft en ze zou dat doen dan bent u medeschuldig hoor.
@15
Waarschijnlijk de AIVD.
Dat is 11 maanden a 2/3... minus aftrek van voorarrest... Die mag dus naar huis.
@14 Gelukkig hebben we hier alleen maar D66 rechters. pvv/fvd rechters zouden zonder bewijs “gewoon” zijn overgaan tot veroordeling.
Het is triest dat lieden hier de meest elementaire rechtsbeginselen niet onderschrijven. Daarmee wijzen zij onze rechtsorde af en zijn dus geradicaliseerd.
@13 Het zou me niet verbazen als zij die kinderen weer terug krijgt.
@19
Freisler zou er een strakke plasser van krijgen
@13 Ik hoop niet dat haar kinderen bij die van mij (of van wie dan ook) in de klas terecht komen. Hoe verknipt zijn zij na hun ervaringen in de helstaat? Hoe laag ligt de geweldsdrempel? Beschadigd voor het leven.
@20 zal wel even duren.... de RvB zal eerst bewijs willen zien dat zij zich echt "normaal" opstelt in het leven.
@22 draai jij niet een beetje erg door? Dit betreft ukkepukken die van het heel relaas niet veel bewust meegekregen hebben.
@23
En de RvB is niet de meest makkelijke instantie.
@23 Hoe oud zijn die kinderen eigenlijk?
@23 Weet jij wat zij hebben gezien of meegemaakt? Executies, bombardementen. Er is een filmpje dat kinderen vuurwapentraining kregen door krijgsgevangen dood te schieten. Jij mag dat als doordraaien kwalificeren, ik maak mij ernstig zorgen over toekomstig gedrag van haar kinderen.
@25 goeie vraag... heb het opgezocht. Dit voorjaar waren ze 1 en 4 jaar.
@26 altijd eerst huiswerk doen voor dat je zulke uitlatingen doet. Ze slaan namelijk nergens op.
@23 Als die kinderen bij hun moeder terug komen, krijgen ze weer die verdraaide werkelijkheid om hun oortjes geslingerd en leest hun moeder 's avonds uit hun 'sprookjesboek' voor. Dan kunnen we over 12 jaar weer 'heerlijke, fijne' jongeren krijgen.
@9 ahhh, jij weet dus precies hoe ieder individu is en zich ontwikkelt... een soort god dus.
@30 is voor @29
** gebruiker verwijderd **
@28 ik ben blij dat jij dat zo zeker weet.
@17
Waarschijnlijk niemand !!
Ik hen onlangs nog ergens iets over een andere veroordeling van een IS-moslima gehoord, was dat in België ? Die mocht geen internet en mobieltje hebben...
Hier wordt dat kennelijk niet verwacht, verwacht van de bescherming van de omstanders(dat zijn jij en ik) door de overheid dan ook maar helemaal niks.
Herinner jij je Michael P. nog ? Andere delicten, da's waar. Maar de onschuldige bevolking wordt niet tegen ongure types als Michael P. en Laura H. beschermd....
Nep-OM ; Nep-rechters !
[ En de AIVD heeft nog geen speeltje als de 'Sleepwet' om jouw en mij in de gaten te houden, laat staan het echter gevaar. ] Nep-justitie !
Nah.... Dan hoeven we in Duitsland ook niet meer op zoek te gaan naar oud-NSB ers. Ze verbleven er toch gewoon? Tja, lidmaatschap kan gewoon ontkent worden, dus niks aan het handje...
Wat een land...
@34
U pleit hier dus feitelijk voor opsluiting zonder bewijs, veroordelen op basis van een vermoeden, nog even en de roep om de "waterproef" steekt de kop weer op.
@36
"Geen bewijs? "
Lieve schat, ze is veroordeeld. Er is bewijs !!
We hebben het over de strafmaat.
Die is maar mijn mening te laag, en er is geen enkele garantie en toezicht om er voor te zorgen dat 'er genezing plaatsvindt'.
Mensen die naar een oorlogsgebied tóe vluchten, behoort men het staatsburgerschap in te nemen. De wet had men kunnen toepassen !
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.