- 570x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@28Dat klopt helemaal. Geloof er verder ook niet in, dat links de eigen veroorzaakte puinhopen ineens kan opruimen, eerder zullen deze probl...
@3 Zo wie zo een autopsie onderzoek doen op die ram. Als er twijfel is.Dan weet je zeker wat de oorzaak is geweest van de agressie. En kom...
@11 Hoop doet leven of zoiets ? En dat moet dan in een vorm van een god ? Ik hoop dat ik de grote vis win in een loterij, dat houdt mij op de be...
@13Dat geloof ik ook wel. Waarom zouden die op de PVV stemmen? PVV is juist tegen discriminatie van homo's, christenen, vrouwen en Joden. ...
@25 wat een gore verdachtmaking van een hoogbejaarde vrouw, dáár moet je ook lef voor hebben ... 😣...
@21 @22 Ik denk ook niet dat jullie aangenomen zouden worden met jullie mentaliteit. ...
@46 natuurlijk zijn al die grote asielgezinnen indirect de oorzaak van deze hetze tegen deze hoogbejaarde mevrouw. Daar wonen veel allochtonen, ...
@79 Al ik jouw weergave van het mogelijke werk van de AIVD lees, dan zeg ik op mijn beurt: Dan is de AIVD goed bezig. Ben je het daarmee eens? O...
@2Het is ook nog niet zeker en er staat 'waarschijnlijk gedood door een ram'. Hun buurman twijfelt trouwens ook aan het verhaal. Maar goed he...
@22Ja klopt en vergeet ook al die Welkomst-Committees niet.. die nodigen zelfs uit om te komen....
En dan heb je nog een docu van Mythbusters die alles uitgetest hebben wat ook in het artikel staat.
De Maan is toch een grote geschilderde plaat die door vliegtuigen elke dag weer omhoog getrokken wordt ??
@2 Nee, dat systeem hebben ze inmiddels vervangen door een utra-HD hologramprojector.
@2 De "maan" wordt niet eens genoemd door mensen voor 1963. Verwijzingen naar "de maan" in oudere literatuur is allemaal fake. Het was een geheim project om een platform voor spionage te maken. Het is ook niet zomaar, dat we steeds dezelfde kant van de Maan zien. Er is niet eens een achterkant.
Ik heb laatst een interessante documentaire gezien over nazi's op de maan.
Iron Sky heette dat ..
@2
nee, dat is de plek waar nu de Nazi's zitten.
Maanlandingen fake? Dit is waarom niet!
Logica: De maanlanding in 1969 was een televisie event. Alle televisie events zijn fake. Dat is nu eenmaal de aard van het apparaat en waar het voor gebruikt wordt. Dat zien we door de hele bestaansgeschiedenis van het verschijnsel TV. Het is een massa programmeer machine. Een ding dat alternatieve werkelijkheden spint.
Of er echt iemand op de maan is geweest? Je zou denken van wel. Maar het is lastig na te gaan. De spiegels zijn wel een goed controleerbaar punt. het beste zou zijn als je iets kon zien met een telescoop. Maar daarvoor is het net te ver.
Het stukje gaat nergens over. het bewijst niets. En het is gebaseerd op de standaard media drogredenen.
Conclusie: We moesten er maar eens gaan kijken of er echt iemand is geweest.
Anno 2017 zou dat toch moeten kunnen.
Ach onze godsdienstleraar op school probeerde ons in 1973 al te overtuigen dat het een televisie event was. Ook hier weer niets verandert.
@7 "Conclusie: We moesten er maar eens gaan kijken of er echt iemand is geweest.
Anno 2017 zou dat toch moeten kunnen."
Bouw een raket en vlieg er naar toe zou ik zeggen.
@7 En dit?
https://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html
http://www.skyandtelescope.com/observing/how-to-see-all-six-apollo-moon-landing-sites/
Photoshop zeker, prof. Dunning-Kruger?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.