- 619x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@96Nou dat wil ik nog wel eens naast elkaar leggen, hoe vaak ik links meestuur of jij. Dat verlies je met grote sprongen en dat weet je zelf...
@50Je vergeet dat die ellende vaak komt door hun eigen cultuur, religie of levenswijze die ze hier gewoon voortzetten met alle gevolgen van di...
Slim van de scholen. ...
@17Nog maar eens:Voorrangsregels bij woningtoewijzing, wordt door gemeenten bepaald en is dus NIET bij wet geregeld.Mensen die zich gedisc...
@94 Ik kijk graag verder dan mijn neus lang is dus waarschijnlijk zoek ik vaker iets op dan jij. Ik wil namelijk graag betrouwbare informatie e...
@11Ja, dat zou best eens de oorzaak kunnen zijn, en dat de woke leeghoofd praters dan zijn ideeën vertalen in een beleid wat voor nog meer p...
@7 Paar vraagjes.Heb je links naar verklaringen van Oekraïne en de VN dat ze die onafhankelijkheid erkennen?En wat is er onafhankelijkhei...
@1Doe dat dan met iedereen die haat verspreid over een geloof....
Hopelijk hebben de media het fatsoen en besef dat ze dit asociale figuur(en) niet in beeld kunnen brengen....
@10"Ik zou wel eens willen dat dit soort mensen op tv komt te praten over de huidige problemen"Die mensen heb ik alleen maar op de tv aan ...
joetroep is geen nieuws
Deze discussie begint, net als zoveel tegenwoordige hypen, nu wel #heelergverdoorteslaan.
Nou ja, 'k zie het maar (weer) als nog meer blad(verdien)vulling ....
@1 inderdaad en ja @2 bladvulling en klicks. laatste schijnt belangrijk zijn.
raddraaiers gezeur!
Nu maar hopen dat het College voor de Rechten van de Mens op 14 november een verstandige uitspraak doet en dus het dragen van hoofddoekjes bij de politie niet toestaat...... Zijn we eindelijk van dit oeverloos gezeik en gedram af....
@5 Inderdaad. Want wat is de volgende stap die verzonnen wordt? Wat gaan bijvoorbeeld travestieten bij de politie eisen? Of boeddhisten?
@6 Lmfao ,ik zie hert al voor me een boeddhist in het blauw maar wel traditioneel gekleed.
Boeddhisten en moslims.. In één corps?
Alleen nog personeel aannemen wat zeker weet dat er niets meer is na de dood......... Probleem in 1 x opgelost
@5 en @6
En wat dacht je van keppeltjes van Joden die dit misschien ook gaan eisen.
@10
Misschien dragen ze dat al onder hun pet !
[ En daar is ook niks mis mee, zolang men die pet maar ophoudt. - Als ik het goed heb begrepen mogen moslima's hun hoofdhaar niet laten zien aan allerlei mannen. Ik heb er geen probleem mee als ze dat regelen.... met een tondeuse en/of schaar. Er past genoeg haar onder de pet. Niet anders dan dat de dames op het strand de bikinilijn (waarschijnlijk) hebben onthaard....
Religieuze voorschriften hoeven helemaal niet te conflicteren met wereldse voorschriften, als je maar kritisch wil nadenken.... Maar daar schort het bij genoemde moslima aan! ]
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.