Omtzigt betreurt „onzorgvuldig handelen” (rd.nl)

Naast de fanboys van Alt-Right heeft de nep nieuws tsunami nu ook het CDA bereikt. . . .

Pieter Omtzigt betreurt dat ie 'gepakt' is.
Niet dat ie doelbewust een getuige vals geïnstrueerd heeft.

Direct oneervol uit zijn functie ontslaan.

Van een troon vallen doe je zo. Nu is er niemand meer over die geloofwaardig is op dit dossier.

Onzorgvuldig????????????

Omtzigt heeft een zogenaamde getuige, hij was immers op een heel andere plek in Oekraïne, bewust geinstrueert om een leugen te vertellen

En dit op een podium waar veel nastbestaanden waren, en hoopte dat MSM dit zou oppikken

Waar hij ook nog loog de man te kennen

AIVD moet een onderzoek instellen naar de motiven van Omtzigt
Omtzigt is staatsgevaarlijk

Omtzigt wist dat d getuige zelf niet op de plek was tijdens de ramp. Toch instrueerde hij de getuige te doen alsof dat wel zo was..

Daarbij laat Omtzigt de "nepgetuige" liegen tegen de nabestaanden.

Wat een l*l

Hij zwakt zijn handelen zelf wel heel erg af met 'onzorgvuldig'.
Hij heeft gewoon de boel bedrogen en gelogen. Zo simpel is het.

Nou, het is nu zeker waar.
Wat gaat het CDA doen met deze situatie ?
Wat is belangrijker voor hun ?
Geloofwaardigheid of de meerderheid van het kabinet ?

@9
Zo opportunistisch als het CDA is: ze gaan voor die meerderheid in de coalitie. Alles voor de macht..
Omtzigt zit ook niet in de Kamer omdat hij zo geliefd is in de partij, maar omdat hij zoveel zeteltje mee bracht.

Waar ligt de loyaliteit van Omtzigt?
Bij de Nederlandse rechtstaat of bij het Kremlin?

* Verwijderd door de redactie *

@12
Nou, dat wordt dan een eerlijk proces.
U hebt ze al veroordeeld zonder hun kant te horen.

@9
"meerderheid van het kabinet "

De geloofwaardigheid hebben ze ver in de vorige eeuw reeds bij het vuilnis gezet.

Och jee de bekende ratten komen weer tevoorschijn.
Dit is het enige kamerlid wat vanaf 2014 al kritisch en terecht vragen stelt.
Anders krijgen de burgers enkel vliegtuig en boem, van grimas Rutte als info en verder niets.

Fouten worden overal gemaakt.
Punt.

De bijlage bij het rapport is er ook zo 1 die Omtzigt wel gelezen heeft maar de bovenstaande clowns als LuGansK uiteraard niet.

@9

Het is politiek en dus grote kans dat het cda de schade zo veel mogelijk gaat beperken en er alles aan gaat doen om gezichtsverlies te voorkomen. Men zal komen met een heel korte reactie waar je niet zoveel mee kunt en hopen zwaar dat het muisje geen staartje gaat krijgen.

Mooi mea culpa, onterecht maar netjes.

* Verwijderd door de redactie *

Omtzigt is de enige, die alles wat met deze tragedie te maken heeft, boven tafel wil krijgen.
Dat hij hier een grove fout heeft gemaakt is duidelijk. Hij geeft het toe en probeert niet zichzelf weg te praten, zoals andere politici vaak doen.
Ondanks dat ik niet voor het CDA ben, heb ik veel respect voor deze Omtzigt, die op veel andere belangrijke dossiers, zijn nek uitsteekt, en de Regering vaak ter verantwoording roept.
Je zou willen, dat andere Kamerleden net zo gedreven zouden werken als hij.
Maar helaas, is dat een utopie..

* Verwijderd door de redactie *

Uit meerdere artikelen is te lezen dat de vrouw van deze getuige heeft gezien dat vliegtuig(en) MH17 neergehaald hebben.

De vrouw weigert erover te praten, in feite is deze "nepgetuige" een getuige uit 2e hand, niet sjiek, hij kan wel een verhaal te vertellen hebben.

* Verwijderd door de redactie *

@15
Een fout is iets anders als doelbewust de waarheid proberen te verdraaien (liegen).

@22 Zo niets meer aan toe te voegen! +++++++++++++!

Het is jouw beurt Pieter. @22 ++++++++++++ Hij was al het haasje toen hij de misstanden door de EU parlementariërs aan de kaak stelde en op you tube zette zodat iedereen kon zien en horen hoe het daar echt aan toe gaat. De MP stelde "De onderste steen moet en zal boven komen, maar die werkt er nu zoveel mogelijk aan mee om de stukken geheim te houden. Wie is er nu een hypocriet???

@22 exact MH-17 kritisch, EU kritisch en ga zo maar door.
Als je hem enige tijd volgt kun je enkel respect hebben voor de vastberadenheid.

Maar daar zit niemand op te wachten.
Wel op ja knikkers.
Zo zal draaikont Buma z'n kans schoon zien.

Dat hun nieuwe clubje de volgende leugen uitbrengt valt niemand over terwijl het iedereen hier in de portefeuille raakt.

@28
Heeft ook wantoestanden bij de belastingdienst boven tafel gekregen en heeft (K)Wiebes al diverse malen naar de Kamer laten komen voor tekst en uitleg.
Kan alleen maar respect hebben voor deze échte volksvertegenwoordiger, die op andere draadjes, over dit onderwerp, helemaal afgebrand wordt.
Het lijkt wel of hij de terrorist is, in plaats van diegene, die z'n nek uitsteekt, om de waarheid te achterhalen rond deze tragedie.

Helaas staat Pieter Omtzigt nu met 10- o achter in de Tweede Kamer en kan voorlopig beter niet met zijn vingertje naar anderen wijzen dan wel de moraalridder uithangen. Verder een kundige man.

@10 en @14
Volgens Buma ging het niet om macht.
Dat gaan we nu binnenkort beoordelen op de waarheid.

@29
https://www.ad.nl/politiek/omtzigt-mag-mh17-woordvoerder-cda-blijven-ondanks-slordigheid~a67f1f02/

@30
https://www.ad.nl/buitenland/oekraine-rebellen-manipuleerden-zwarte-dozen~afd769b2/

@30
Dank je.
Hahaha, het ging dus om macht.
CDA is in een klap ongeloofwaardig geworden.

@12

"Omtzigt maakt een verdomd domme fout/blunder noem het maar en hij is staatsgevaarlijk"

Dus u noemt het instrueren van een nep getuige om fake neiuws te vertellen een blunder?

Het was een bewuste actie van Omtzigt om Kremlin leugens te vertellen, notabene op een bijeenkomst met nabestaanden

Deze man brengt bewust Kremlin propaganda naar buiten

AIVD moet een onderzoek doen naar zijn motieven
Omtzigt is staats gevaarlijk

@26
"enkel respect hebben voor de vastberadenheid."
In MH17....

Blijkbaar heeft Omtzigt geen moeite ermee om een nep getuige een leugen door Omtzigt geinstrueert te laten vertellen

Wat was zijn motivatie om dit te doen?
Wordt hij betaald om deze nep info op zo'n manier naar buiten te brengen?

AIVD moet een onderzoek doen naar zijn motieven
Omtzigt is staats gevaarlijk

@32 .
Het CDA was zijn C en geloofwaardigheid al kwijtgeraakt bij de diverse kabinetten Bakellende.

@4

Wat een flauwekul, complottertje Omtzigt was voor mij nog nooit geloofwaardig.
Het enige wat er veranderd is, is dat iedereen nu ziet dat de keizer geen kleren aan heeft.

@9

Als het CDA ook over maar een greintje fatsoen beschikt, dan zetten ze Omtzigt uit de fractie.

@5 "...Omtzigt is staatsgevaarlijk..."

De geforceerde getuigenis die Omtzigt presenteert valt in het niet bij de pertinente leugens die Timmermans in tranen vertelde in de VN....zijn leugens werden ontmaskerd...hij verontschuldigde zich en promoveerde tot onderkoning van Brussel...?!?!

Het Journaal van 13.00 uur vandaag nabestaanden eisen uitleg en opheldering hierover dit gaat dus nog wel een staartje krijgen.

@9 De Stentor (11nov17): Omtzigt mag MH17-woordvoerder CDA blijven ondanks misstap - https://www.destentor.nl/politiek/omtzigt-mag-mh17-woordvoerder-cda-blijven-ondanks-slordigheid~a67f1f02/

@40

Zo kennen we het CDA weer…door en door onbetrouwbaar. Omtzigt wordt niks aangerekend, de mainstream in het CDA is wsl geen haar beter…

@41
Tja, die ene zetel doet het 'm. Alles voor de macht..

Slappe hap van Buma

Twee weken geleden nog roepen dat NL moet uitkijken voor Russische propaganda
Blijkt er gewoon een Russische trol actief in zijn partij

Laat ik maar vrede hebben dat Omtzigt voor het leven beschadigd is
Niemand zal hem nog serieus nemen als hij een vraag over MH17 stelt

@11
En waar ligt jouw loyaliteit?

@38
Zo rolt de macht tegenwoordig, en wij laten het toe.

-* iets met brood en spelen*-

@44 Laat je niet misleiden door die vlag als avatar

Door de waarheid boven tafel te krijgen heeft Omtzigt, overigens een goed politicus, zich vergist in zijn gedrevenheid. Jammer, hij heeft zijn hoofd boven het maaiveld durven uit te steken.