Achtergrond: Senioren zorgen voor stagnatie op de woningmarkt (nu.nl)

De senioren zijn tegenwoordig kennelijk alles schuld.

Waarom zou je voor veel meer geld kleiner gaan wonen?

Nu krijgen onze oudjes te schuld. Want ze moven niet snel genoeg om de islamitische invasie te huisvesten.

Mijn moeder van 87 woont nog lekker groot in een sociale huurwoning.
Dat laten wij ook zo.
Anders komt er weer zo'n bepaald soort familie in.
En de buurt ziet dat liever niet gebeuren.
Dus mantelzorg uit de buurt

Het lijkt wel alsof de ouderen van tegenwoordig de Joden zijn van Hitler Duitsland die zijn de schuldige van alles wat niet goed gaat en die moeten er uit verbannen opgeruimd worden.
De volgende fase is dat die ouderen de pil van Drion moeten slikken ( wel op eigen kosten natuurlijk ).

Tja, als je ouderen ook alle mogelijkheden ontzegt,, laag pensioen, en dergelijke, en een belasting wilt gaan opwerpen voor als ze hun huis volledig aflossen, gaan ze inderdaad niet snel verhuizen, al zouden ze dat misschien wel graag wille.

@3

Precies!

Elke paar jaar een stad als Haarlem erbij aan kansloze niet-westerlingen ... en dat iedere paar jaar opnieuw.

Daar is niet tegenop te bouwen.

Ben benieuwd of Pechtold dat ooit toe durft te geven

@7 nee ieder jaar een stad als Haarlem erbij van immigranten in totaal. Maar ja dat schijnt een feit te zijn die men niet wenst te horen.
Van die immigranten is slechts een vijfde behorend tot de groep adielzoekers/vluchtelingen.
De rest komen vanuit de gehele wereld maar vooral uit westelijke landen met Duitsland voorop.
En tja als je al 70 jaar te weinig bouwt en vooral inzet op het bouwen van huizen met tuintjes dan blijft dat tekort ook nog wel even bestaan.

Titel zou moeten zijn" Beleid senioren zorgt voor stagnatie op de woningmarkt ". Aan de senioren ligt het immers niet; zij willen wel.

@8

Ik schrijf "iedere PAAR jaar" ...

En dat is natuurlijk absurd , daar is niet tegenop te bouwen.

Daarnaast kost die groep het meeste geld , is het meest afhankelijk van bijstand en toeslagen , kost het meest aan veiligheid/begeleiding etc...

Als we dat allemaal door zouden durven rekenen schrikken we ons een ongeluk...

@10 er komen ieder haar zo'n 100000 immigranten bij. Dat u nu alleen die ene groep ziet maakt voor het bouwen niet uit.
De problemen zijn gewoon het gevolg van beleid. Beleid om al 70 jaar te weinig te bouwen. Beleid om vooral eengezinswoningen te bouwen. Beleid om te weinig voor senioren te bouwen etc.

@8

btw , immigratie van duisters gaat om enkele honderden per jaar...

De grote schade komt van mensen die nooit mee kunnen doen met onze kenniseconomie die pechtold zo hartstochtelijk heeft gecreëerd , maar levenslang onderaan blijven bungelen aan de
bijstands of toeslagenkraan

Is toch de bedoeling ? Langer thuis blijven wonen. Laat ze dat dan ook doen in een omgeving van eigen voorkeur.

Als de problemen niet op te lossen zijn door degenen die daar voor moeten zorgen, wees dan ook mans/vrouws genoeg om toe te geven, dat het je niet lukt ipv een ander de schuld te geven.

@11

De hele groep immigranten is een probleem voor de woningmarkt , de niet-westerse groep is daarnaast ook nog een probleem voor talloze andere zaken...

Zonder immigratie zouden we nu een woningoverschot hebben , en er steeds meer vrij krijgen.

@14 Geld ook voor andersgeaarden uit vele buiten-Europese landen die daar niet getolereerd worden. Nederland en andere Eu landen hoeven zich toch niet het leed van de hele wereld aan te trekken. Opzouten. Met een dergelijke bovenproportionele tolerantie in Nederland is zij tevens het afvoerputje van de EU voor wat betreft andersgeaarden. Laat Nederland is zijn eigen probleren beheersbaar maken.

@9 ++++++++++++++++

@14 nee ook zonder die immigranten is het woningprobleem niet opgelost.
Er wordt ook dan nog steeds te weinig gebouwd en vooral te weinig van de juiste soort woningen.
Daarom opnieuw het is het gevolg van 70 jaar beleid. Als je 70 jaar lang te weinig bouwt loopt het onherroepelijk vast, zelfs zonder immigranten.

De regering zal spoedig komen met maatregelen die de stagnatie opheffen, 1 keer vallen en je gaat je huis uit om plaats te maken. Daarna komen zij aan de beurt die te groot wonen.

Wel zeer bevoogdend dit:

@citaat:
Daarom blijven ze langer in hun huis wonen terwijl dat niet meer past bij hun levensfase.

======================

Wie maakt uit wat bij hun levensfase past???

======

Het idee is gevaarlijk want de volgend fase zal dwang zijn.

@17
Als ze niet gekomen waren dan waren er nu woningen zat.
Er komen er nu zo veel dat er niet tegen op te bouwen valt en zelfs bouwen ze niets.

@17

Er zijn een paar miljoen migranten bijgekomen sinds die jaren '70 die je noemt , die hebben nu allemaal een woning.
Er zijn geen 3 miljoen mensen die nu met spoed een woning nodig hebben , dus zonder die migranten waren er woningen zat geweest..

Er wordt nu zat gebouwd , maar iedere paar jaar een stad als haarlem erbij bouwen is absurd , moeten we helemaal niet willen.

De bevolking moet juist krimpen om het hier bewoonbaar te houden.
Nog een reden om immigratie te beperken...

@4 Hier idem. De woningbouw vroeg haar laatst of ze al dacht aan verhuizen. Betaalt u de verhuiskosten? was het antwoord...

@22 herkenbaar, kwam aarzelend een bedrag van 450 euro op tafel.
Dus nee,
Leuk huis, grote doorzonkamer, 4 slaapkamers, ruime tuin schuur.
450 euro per maand.
Aangeboden, twee kamer appartement met loggia, 650 euro per maand.
Want er zou een groot gezin in moeten ivm huisvesting immigranten.
Antwoord, camping, dat volk is dat gewend

En hier in Nijmegen zetten jonge samenwonenden in seniorenhuisjes !!

Zetten ze !

@24
Ach, daar dwingen ze je toe met het oog op de toekomst.

Lekker gemakkelijk hoeft men in de toekomst niet meer te verhuizen en worden de kosten laag gehouden.
/sarc off

Neem aan dat de kist wel inbegrepen zit in dit geweldige pakket?

@24
Klopt,mijn schoonmoeder heeft een seniorenwoning,maar sinds een paar jaar is dat veranderd,nu worden daar jonge statushouders gehuisvest. Op zich prima mensen,maar voor de senioren komt er geen plaats meer vrij.