Geert Wilders doet honderden aangiften van bedreiging per maand (ad.nl)

@43 Iemands gelijk valt niet af te meten aan het aantal bedreigingen dat hij/zij ontvangt.

@49 En dat is nog steeds geen reden om hen te bedreigen of wel dan

@52 : De 1e regel van mijn @49 niet gelezen?

@48 .
Dat geeft aan dat er problemen zijn met bepaalde bevolkingsgroepen die hij benoemd en die worden gepamperd door een deel van de bevolking die daar op tegen is.
Al die commentaren hier over dat het zijn eigenschuld is dat hij zo bedreigt word.
@51 .
Nee maar het geeft wel aan hoe hoog de nood is van de anti Wilders.

@54 De autochtone misdadigers zullen geen dreigmails sturen aan Geert. Die zijn allang blij, dat hij focust op de allochtonen, zodat ze rustig hun gang kunnen gaan.

@52 : Uit @38 :

Van de 239 meldingen werden er 65 als strafbaar beoordeeld. Dat is aanzienlijk minder dan het aantal strafbare bedreigingen in 2015, want dat waren er toen 92.

En er zijn nog véél meer politici bedreigd dan alleen jouw "heilige" Geert! Die zullen ook aangifte hebben gedaan. Maar die schreeuwen dat niet keer op keer van de daken! En die trappen ook geen 391.088 Marokkanen op hun ziel.

Uit @49 : "Elke bedreiging aan het adres van wie dan ook is m.i. hartstikke fout!"

@54 De begrippen 'benoemen' en 'pamperen' zouden wegens verregaande inhoudsloosheid uit het publiek discours geschrapt moeten worden.

@55 .
Daar gaat het niet over

@39

Waaraan je wordt blootgesteld, daarmee wordt je besmet.
Het is dus zaak om het tegen te gaan.

-Ik keek net naar een filmpje op YT over de intocht van de Sint in Amsterdam.
Het ging over de protesten die daarbij plaatsvonden.
De hatende kleurlingen schreeuwden dat als Wilders 'minder, minder' mocht zeggen (?) dat zij dat ook mochten doen, in wat voor een context dan ook.
Met eigen ogen zie je wat er gebeurd.
Mensen kijken naar elkaar en nemen helaas alleen dat over wat zij relevant vinden.
Zij zoeken een soortgelijke stok om er mee terug te kunnen slaan.
Als moslims geleerd worden wat zij moeten doen met ongelovigen/niet-moslims, dan moet men niet raar staan te kijken dat ongelovigen/niet-moslims dat zelfde projecteren op hen.
Of het goed/wenselijk is is een tweede.
In ieder geval is het wel logisch of te verklaren.
Er zijn ontelbaar voorbeelden te geven hoe zoiets tot stand kan komen.
Maar leidend is telkens weer 'de aanleiding tot' of 'het gedrag van de ander leidt tot'.-

Snap je nu waarom Wilders zich wil uitspreken en dat hij daarvoor beveiliging nodig heeft?
Zijn 'uitspreken' is een reactie op wat de islam uitspreekt.
Moslims die naar de moskee gaan hoeven niet beveiligd te worden.
Wilders die naar zijn werk o.i.d. gaat wel.

Zonder de moorddadige ideologie islam heeft Wilders geen grond om op te staan.
Die ideologie geeft Wilders de grond onder zijn voeten.
En helaas nemen de mensen die het met hem eens zijn dezelfde stok mee om de tegenpartij te kunnen slaan.

(Als zij de sharia wensen.....dan kunnen ze die ook krijgen.)

@57 .
En als Wilders het duidelijk zegt is het weer niet goed.
Ik ken genoeg politici die veel lullen en weinig zeggen, die hebben een boekwerk nodig om hun standpunt kracht bij te zetten en Wilders maar één A4.

@3 rechtspraak gaat niet over (jouw) rechtsgevoel maar om objectivering.

@60 Ik heb er diep over nagedacht, maar zie geen relatie met mijn post @57 . Dat maakt het ingewikkeld er op te reageren. Misschien kan uitleg uwerzijds mij verder helpen?

Hoewel ik het niet altijd met hem eens ben is het ENIGE wat hij doet zijn mening geven!Dat je het er niet mee eens bent jammer dan!...Maar blijkbaar zit er toch een kern van waarheid in die mening want hij is sindsdien niet meer veilig...Het feit dat iemand zijn mening geeft over een bepaald "geloof" en daardoor dagelijks bedreigd wordt en zijn leven niet meer zeker is, laat goed zien hoe in en in ziek dat "geloof" wel n

iet is.

@63 Zie @51

@69 2 verschillen om het eenvoudig te houden waarom sommigen een boekwerk nodig hebben en Wilders een A4tje.
Wilders noemt slechts een paar speerpunten en verder alleen maar enz.
Dus onderwijs, zorg, defensie, milieu, allemaal niet nodig.
Wilders roept een paar punten maar vergeet het hoe dan......
Dus een uitleg hoe hij denkt zijn punten te realiseren, wat dat kost, oplevert etc
En daar heb je nou eenmaal meer papier voor nodig dan 1 A4tje.

@4 @9 Wat loop je toch te janken over zijn beveiliging lopen ze je in de weg misschien?

"Geert Wilders doet honderden aangiften van bedreiging per maand"

Dat wisten we toch al?
Dat hoeft toch niet honderden keren per maand gemeld te worden?

@24 qubix
" zeg CDA dat de islam een achterlijk geloof is?"

De islam is een achterlijk en idioot geloof, daar is niks mis mee om dat te zeggen.
Mohammed was ook een halve idioot en allah bestaat niet.

Het islam-geloof of " cultuur" loopt zwaar achter op westerse samenleving/cultuur dus is letterlijk "achterlijk". Dat is onder andere waarom moslims hierheen vluchten-migreren en " wij" niet massaal de andere kant op.

@66 streek
Onzin, het A4tje van Wilders bespreekt ook zorg, economie, belastingen, buitenland politiek.
Je weet duidelijk niet waar je het over hebt.

Ik zeg niet dat het programma van de pvv perfect is maar dat is bij geen enkele partij zo. Bovendien komen de meeste politici toch hun beloftes nooit na. Dus wat ze ook opschrijven maakt niet zoveel uit.

@49 Wijhuis
Rutte riep laatst heel hard " klootzakken" .
En hij zei dat jihad-reizigers maar moesten sterven.

Lijkt mij wat erger dan " minder minder" .

Of het " kut-marokkanen" van de PVDA ?

@69 nou vertel eens, hoeveel emiraties, saoedies, omani's, etc emigreren hier naar toe ... of zijn het vooral mensen uit oorlogsgebied? Je weet, oorlogen waar wij ook een hand in hebben gehad.

Dan had Sylvana het beter voor elkaar. Met toeters en bellen aangifte doen en hoppa, er wordt binnen de kortste keren een dader gevonden, een procedure gestart met een veroordeling als resultaat.

Je hoeft geen fan van Wilders te zijn om dit hoogst opmerkelijk te vinden.

Hij kan dat beter door iemand anders laten doen. Hij is daar zelf veel te duur voor. Dan kan hij de tijd die overblijft investeren in het schrijven van wetswijzigingen/-voorstellen. Dat is namelijk waar hij écht voor betaald wordt, althans ... zo werkt dat normaliter bij een politicus.

** gebruiker verwijderd **

@73
Het zegt waarschijnlijk ook wat over de aard van die "bedreigingen".

@75

"Dit alles is een doorn in het oog van een zooitje opvreters die nog nooit een vinger hebben uitgestoken voor dit land en mensen, die nog nooit een cent hebben bijgedragen maar er hun levenswerk van maken om alles met de grond gelijk te maken."

Over wie heb je het nu dan precies? Buitenlanders? Ja, er zijn er die er een zootje van maken ... maar er zijn ook net zo veel Nederlanders die er met de pet naar gooien. Het lijkt me dan ook zinvol om het door jou beschreven onderscheid niet te maken op basis van afkomst/huidskleur, maar op basis van houding en inzet van mensen. In dát geval ben ik het met je eens.

@75 u bedoelt die figuren die ik op.vrijdag eerst bij de voedselbank zie en direkt daarna met een krat bier bij de supermarkt weg zie rijden?
Van die families die al 4 generaties steun genieten?
Als u die bedoelt dan ben ik het met u eens.

@74 Kopkaas
"althans ... zo werkt dat normaliter bij een politicus."

Als dat vieze tuig, die gore klootzakken hem niet zouden bedreigen kon Wilders meer tijd aan zijn werk besteden.
Het is niet de schuld van Wilders maar van dat smerige tuig.

@77 Kopkaas
"maar er zijn ook net zo veel Nederlanders die er met de pet naar gooien."

Dat klopt dus niet. Niet "net zoveel"..
Relatief zijn er veel meer allochtonen die dat doen. Heb je nog nooit van statistieken gehoord?
Waarom probeer je de realiteit zoals die is te ontkennen? Komt het je niet goed uit ?
Waarom lieg je er over ?

@76 PuurHagelslag

Zou kunnen maar de bedreigingen aan zijn adres zijn wel ernstig genoeg om hem telkens in een ander safehouse onder te moeten brengen en hem 24/7 te laten bewaken.

Het verbaast mij écht dat er nog nooit iemand voor bedreiging van Wilders is gepakt. Zo'n leven gun je je ergste vijand niet.

@81 Helemaal onderaan dit artikel: "Vorige week mocht Wilders, naar eigen zeggen, een brief van justitie ontvangen, waarin het proefverlof van een van Wilders' bedreigers werd aangekondigd. ,,Het was een waarschuwing over iemand die vanwege een bedreiging tbs had gekregen.'' "

Dat betekent dus dat er wel degelijk mensen (nou ja, tenminste één mens) is opgepakt en veroordeeld. Niet alles wat niet in de publiciteit komt gebeurt ook niet.

@79

"Als dat vieze tuig, die gore klootzakken hem niet zouden bedreigen kon Wilders meer tijd aan zijn werk besteden.
Het is niet de schuld van Wilders maar van dat smerige tuig."

Dat dat smerig tuig is, ben ik met je eens, maar Wilders zit niet bij de politie. Hij hoeft die figuren dus niet zelf op te pakken. Hij hoeft niet eens op social media te kijken. Dat kunnen andere mensen voor hem in de gaten houden. Wilders hoeft zich alleen maat met de politiek bezig te houden. Dáár wordt ie voor betaald.

@80

"Dat klopt dus niet. Niet "net zoveel"..
Relatief zijn er veel meer allochtonen die dat doen.
... Heb je nog nooit van statistieken gehoord?"

Daar heb je wel een punt. Ik wilde het nog aardig zeggen. Er zijn inderdaad VEEL en VEEL meer Nederlanders dan buitenlanders die er een zootje van maken. Als u dus iemand de schuld wilt geven, dan moet u die mensen de schuld geven.

@82 Smiling

Bedankt! Helaas lopen er blijkbaar nog genoeg los die niet weten dat je politiek met woorden bedrijft.