Afbreken ijs Antarctica niet veroorzaakt door CO2 maar door supervulkaan (rt.com)

Interessant ..

Ja natuurlijk... Geloven we gelijk.... domme Russische propaganda.

https://rationalwiki.org/wiki/RT

Tekst TS is behoorlijk overdreven.

Punt is wel dat dat smelten behoorlijk snel kan gaan door de mantelpluim.

Artikel in Livescience

""This magma plume isn't an alternative possible cause of recent upticks in melting along the West Antarctic Ice Sheet attributed to human-generated climate change.""

https://www.livescience.com/60885-antarctica-map-river-water-melt-magma.html

Dit is allang bekend. Het ijs op Antarctica neemt al jaren nogal toe, in totaal. Maar op 1 plaats, de Larsenplaten, neemt het anomalisch af. En daar ligt een enorme aktieve keten van ondezeese vulkanen. Tot nu toe zijn er 91 ontdekt. Check https://wattsupwiththat.com/2008/01/22/surprise-theres-an-active-volcano-under-antarctic-ice/ Artikel van 2008!!!! Maar wie het durfde te zeggen was een vieze ontkenner.

@5

Gelul de totale hoeveelheid ijs neem juist sterk af.

@2 @3
Oh, het komt van RT dus het is "domme Russische propaganda"

Ten eerste is de kop van Lone Wolf zelf verzonnen, ten tweede gaat het verhaal over bevindingen van NASA's JPL
Hot News from the Antarctic Underground:
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6996

De planeet Aarde kent velerlei convectie-activiteiten en stromen in haar lichaam.
Her en der over de planeet komen de hiermee verbonden noodzakelijke
expansie-spots aan de oppervlakte .
Ook in/onder oceanen en onder ijsmassa's alsook op diverse locaties aan land
zijn deze verschijnselen te vinden.
Tot zover niets nieuws.
Maar er zijn periodes van hogere convectie-activiteiten op allerlei locaties
te zien of te meten. Dat kan een behoorlijke periode van jaren behelzen .
Van binnenuit worden oceanen opgewarmd evenals de mantel.
De atmosfeer rond de planeet zal mede daardoor ook hogere temps te
zien geven.
Waardoor de hogere convectie-activiteit ontstaat (en dus meer warmte afgifte)
is mogelijk te verklaren door een hogere zonne-activiteit.
De Zon wordt waarschijnlijk aangezet tot hogere activiteit (=energie) door
mateloos energie-verbruik/misbruik (en verkwisting) op deze Aarde ?
(Alle natuur incl het grote Universum is super-intelligent/functioneel en
derhalve dienstbaar (compatable) aan elkaar ...zoals ongetwijfeld bekend
zal zijn , planeet wijd, naar ik toch mag veronderstellen ..?

@5 Komt door al die stabiele radioactieve elementen in de aarde, nietwaar, ness?

* Verwijderd door de redactie *

Probeer het gewoon bij de feiten te houden Lone Wolf en maak er niet een eigen verhaaltje van om mensen te misleiden.

Ga eens op Groenland kijken Lone Wulf. Geen supervulkaan te bekennen.....

@11 http://www.independent.co.uk/news/science/antarctica-nasa-mantle-plume-arctic-melting-warm-bedrock-study-latest-a8046661.html
http://www.welingelichtekringen.nl/natuur-en-milieu/744783/nasa-er-is-iets-mysterieus-dat-antarctica-van-onderaf-laat-smelten.html
http://www.newsweek.com/antarctica-melting-below-mantle-plume-almost-hot-yellowstone-supervolcano-705086
https://www.usatoday.com/story/tech/science/2017/11/08/hot-stuff-coldest-place-earth-mantle-plume-almost-hot-yellowstone-supervolcano-thats-melting-antarct/844748001/

https://www.nasa.gov/feature/jpl/hot-news-from-the-antarctic-underground

@9 : "In de natuur komt ruthenium op aarde voor als zeven verschillende stabiele isotopen. De stabielste radio-isotoop is ruthenium-106 (106Ru) met een halveringstijd van ruim 373 dagen."
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ruthenium Ga maar klagen bij wiki dan. Zoek wel eerst even het verschil op tussen element en isotoop.

@14 En begrijp je wat je kopieert? Leg maar eens uit, dan.
Dat je het verschil tussen element en isotoop op moet zoeken zegt genoeg over jouw kennis op dit gebied. Maar dat is geen verrassing, ness.