@39 Dat klinkt me bekend in de oren. Sommige mensen proberen hun eigen vreemdelingenhaat goed te praten door de mensen die hen daarop aanspreke...
@52 Ik bedoel maar ......
@37 Het "minder, minder, minder" incident alweer vergeten?...
Ja dat is heel erg vergelijkbaar want onder sociale druk van hun familie en hun vrouwen dragen mannen verplicht een baard. Die mannen beweren ui...
@32 Vandaar de ijskast van Wilders. Maar "gelukkig" laat hij zijn ware aard nog steeds zien op X....
@38 @36 "Jij daarentegen, verdedigt constant dat beleid" Dat vuige truukje werd op mij ook weer eens toegepast: omdat ik mij nie...
De man was tijdens de coronacrisis wel gevaccineerd, maar dat mocht niet baten.Eerste klas vaccin. 🤗...
@36 Ik verdedig geen enkel beleid. Ik erger me alleen groen en geel aan jullie stompzinnige opmerkingen. Alles uit de onderbuik maar geen idee h...
groetmoeders >> grootmoeders...
@1 Dus die kolonel is een nationalist en macron een psychopaat, of is het volgens jou andersom?...
Tja, ik kan beide ouders wel begrijpen, de een is bang voor misbruik, en de ander wil foto,s van zijn kind delen met familie en vrienden.
** gebruiker verwijderd **
@1 Delen kan zo makkelijk,,,, gewoon via whatsapp of de foto`s laten ontwikkelen. Kinderen moeten beschermd worden tegen de commercie en andere dingen,,,,. eens op het net,,,,er nooit meer af zonder een hoop gedoe.
Idioot vonnis.
Zeker weer zo'n correcte vrouwelijke D66 rechter.
PS.
Mag zij die foto's wel plaatsen, ik vermoed van wel.
"Profielfoto's meisjes misbruikt voor sekschantage op Twitter"
https://nos.nl/artikel/2201973-profielfoto-s-meisjes-misbruikt-voor-sekschantage-op-twitter.html
Mag zij zelf nog wel foto's delen dan?
Interessant vonnis. Want geldt dit ook dan voor de vrouw zelf? En hoe gaat dat binnen niet gescheiden stellen als man en vrouw hier het niet over eens zijn. Zijn in beide gevallen voogd van het kind.
@6 : Denk je dat verstandige ouders foto's van hun kinderen op Facebook plaatsen?
Jáááren geleden is al gewaarschuwd om voorzichtig te zijn met het plaatsen van foto's van kinderen op internet aangezien ook pedofielen vaak misbruik maken van die foto's.
31 oktober 2017 : "8 redenen waarom je geen foto's van je kind op social media moet plaatsen" .
http://www.gatsby.nl/Denken/8-redenen-waarom-je-geen-foto-s-van-je-kind-op-social-media-moet-plaatsen
Ik zet niet eens foto's van mij zelf op internet, laat staan van mijn kind.
Paar jaar geleden is er een foto van mijn neefje gebruikt voor een porno site. Sindsdien is hij wat voorzichtiger.
Dus ik kan het besluit van de rechter wel begrijpen, mits de moeder ook niets mag plaatsen.
Wel weer een vreemde motivatie van de rechter. Profiel is alleen te bekijken voor familie. Maar omdat de foto's voor andere doeleinden gebruikt kunnen worden krijgt de vader een verbod met dwangsom.
Stel de vader komt erachter dat de kinderalimentatie welke hij betaald aan zijn ex voor andere doeleinden dan zijn kind gebruikt wordt. Zal een rechter dan ook dezelfde motivatie gebruiken om de man te ontslaan van zijn plichten?
@6 Deze moeder zal het zeker niet doen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.