Navo heropent ineens weer hoofdkwartieren, hoe verontrustend is dat? (volkskrant.nl)

@40

Je bent als zogenaamde 'onafhankelijke denker' echt volstrekt ongeloofwaardig. En dat is toch echt jouw eigen probleem, wiens probleem zou dat anders kunnen zijn.

@45
"dan buurland Krim van Rusland"

Weer een leugen van u

1) het is DE krim
2) de Krim is geen land
3) de Krim is onderdeel van Oekraïne

Tot heden hebben maar 2 landen en 2 fake republieken erkent dat de Krim onderdeel is van Rusland
Een land of gebied wordt pas erkent als land of onderdeel van een land als eengrote meerderheid van andere landen in de wereld dat erkent
Dat is dus niet gebeurd

Wanneer stopt u met het posten van zoveel leugens?

@45 De afstand heeft helemaal nergens mee te maken. Hoe wanhopig ben jij wel niet bezig.

@49
"Rusland een bedreiging voor Europa of de wereldvrede? "

Jawel
Rusland laat zien internationaal erkende landgrenzen niet te respecteren
Rusland bezet ze of annexeert ze

Dus Rusland heeft lak aan internationale afspraken en wetten

Dat is een bedreiging voor de wereld
Want dat is niet wat 'we' afgesporken hebben

@50

Hallo!!!

Lees uw eigen linkje eerst eens voordat u onzin post
Uit link:
"In 2014 brak de Krimcrisis uit waarna de Krim en Sebastopol de facto onderdeel geworden zijn van de Russische Federatie"

Dus nadat Putin de Krim bezette!!!!!!!!!!!

@49 "Iedereen mag van mij de inmenging van Rusland in Oekraïne, Georgië en Transnistrië afkeuren, maar kijk ook even verder in de wereld. Rusland een bedreiging voor Europa of de wereldvrede? LOL. Geen enkel bewijs."

Kijk dit eens. Hij noemt de aanvallen en de gebieden waar land is gepikt en zegt vervolgens dat er geen bewijs is. Hoe dom kan je zijn.

@50

Beter lezen

"Vanwege de aanwezigheid van de marinebasis werd Sebastopol in een aparte administratieve eenheid ingedeeld, los van de Krim, en werd de stad feitelijk rechtstreeks vanuit Moskou bestuurd. In de Sovjettijd was Sebastopol vanwege de stationering van de Zwarte Zeevloot een gesloten stad, beperkt toegankelijk voor mensen die er niet woonden. Deze status werd pas in 1996 opgeheven."

Die status apart werd dus in 1996 opgeheven!!!!!!!

@50

Ook een leuke voor u

https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_parliamentary_election,_2010

In 2010 stemde maar 4,3% op partij die voor aansluiting met Rusland was
In het illegale referendum van 2014 was 92% voor aansluiting bij Rusland

Goh, waar komt die ommezwaai vandaan?

Misschien die groene mannetjes die bij de stem buro's stonden?

* Verwijderd door de redactie *

Он здесь лежит от троллей !

* Verwijderd door de redactie *

@60
Activeert u nu uw medetrollen in Rusland?

@36 ,

Waarom houdt u dan van moedertje Rusland...?

@63 Er zitten een hoop Servische gelukszoekers in Nederland. Ik zou zeggen minder, minder!

Gaaaap! Zzzzzz....

@41 en @32 Als ik een paar trollen hier zie zijn jullie het wel, kunnen jullie niet winnen of zo en ga je daarom mensen maar voor trol uitmaken?

@66
"kunnen jullie niet winnen of zo en ga je daarom mensen maar voor trol uitmaken"

Nee, want de Putin fans dragen geen enkel argument aan, of als ze met een linkje komen, ordt dt gelijk debunkt

De vele leugens op dit draadje heb ik al aangetoond echter er komen geen tegen argumenten

Dus dat maakt degene die post waarvan ik hen beschuldig van trol gedrag correct

Maar u mag aantonen waar ik trol gedrag vertoon

Ik ben benieuwd naar uw post

Tja, de NAVO? Wat moet je met zo'n miljarden kostende organisatie die wel wordt ingezet om economische belangen veilig te stellen, in Libië bijvoorbeeld, maar niet wordt ingezet om een gevaar voor onze samenleving,, IS, te bestrijden? Dan heb je ook nog het denkbeeldige "Russische gevaar" wat dankbaar wordt gebruikt om de militaire uitgaven op te stuwen. De NAVO blijft een twijfelachtig iets. Nu niet komen met het argument dat wij (NAVO/Europa/VS) wel degelijk betrokken zijn bij de strijd tegen het terrorisme in Irak en Syrië want die inzet was er alleen voor de show. De terroristen verloren pas terrein nadat de Russische Federatie en Iran besloten om mee te vechten met het regeringsleger van Syrië.

Ik wil een Emoji met een gebroken geweertje.

In het licht van het feit, dat islamitische landen tegenwoordig de meerderheid zijn bij de VN, zeer verontrustend.

@70 Ik zou een referendum voor een emoji met een gebroken geweertje gelijk steunen.

Plus natuurlijk de manier, waarop NAVO de hele gordel aan ex-oostblok-landen tussen ons en Rusland etc., heeft bezet met troepen. Plus US dominant aanwezig tussen ons en Rusland, ons en China op de zeeën. En de hele "volksopstand" in Oekraïne regisseerde, en meer van dat fraais.

@70 Hoe kom je erbij er zijn 200 landen waarvan een kwart Islamitisch namelijk 49 landen die een islamitische meerderheid hebben waarvan ook nog een deel seculier is zoals Tunesië. https://www.quora.com/How-many-muslim-nations-are-represented-in-UN

Zolang de hele dag in de Russische media, en vanuit het Kremlin oorlogszuchtige taal word uitgeslagen naar de EU en NAVO landen, en hier ook nog dagelijks word geroepen dat het een goed idee zou zijn als Poetin de NAVO landen zou binnenvallen. Lijkt het mij een goed idee daarop voorbereid te zijn.

Beter dat het achteraf voor niks blijkt te zijn als dat we achteraf moeten roepen we hadden dit niet aanzien komen.

@72 hoe zou het nou toch komen dat die landen direkt zich melden bij de NATO nadat ze de Russen, en dan bedoel ik niet de burgers, eruit geknikkerd hadden?
Landen zijn geheel vrij zich bij een bondgenootschap aan te sluiten. Als die landen zoveel vertrouwen zouden hebben gehad in Rusland hadden ze zich wel bij Rusland aan kunnen sluiten maar dat vertrouwen was en is er kennelijk niet na 50 jaar Sovjet Unie.

@72 Wat een onzin. Ben je soms een Russische trol?

@75 Klopt maar een aantal van die landen is steeds meer Russisch gezind. Ook dat kan door de jaren weer omslaan in een democratie.

@77
"Ook dat kan door de jaren weer omslaan in een democratie."

Rusland en democratie is een contra dictie

@78 Klopt ik bedoelde omslaan en dan een punt. sorry.

@77 ja, vooral uit een soort sentiment naar die goede oude tijd, en er wonen inderdaad vaak veel etnische Russen in die landen maar of men daadwerkelijk er op zit te wachten dat Rusland weer de baas gaat worden is weer een ander verhaal.
Het is veel mensen in die landen tegengevallen dat de straten in het westen niet met goud bedekt zijn en dat men ook nu nog hard moet werken voor zijn brood. Tel daar de propaganda vanuit Rusland bij op en de corruptie, die er vroeger ook was alleen wisten de mensen dat vaak niet, en men gaat terugverlangen naar die goede oude tijd.
Uiteindelijk is het gewoon landjepik wat Putin heeft gedaan en de smoes van de " eigen burger" die ik hier langs zag komen is natuurlijk ook onzin. Als mensen daadwerkelijk zo graag weer Rus willen zijn kunnen ze altijd naar Rusland verhuizen. Dan had Putin ook deze burgers en mooi voorstel kunnen doen om weer naar Rusland te komen.

@78

Alsof het westen kwa democratie zoveel beter is.

* Verwijderd door de redactie *

@28 "...Doel van VS toen was om te zorgen dat Afganistan niet communistisch werd
Dat is gelukt..."

Geloof je het zelf...?!

De Amerikanen hadden helemaal NIETS in Afghanistan te zoeken! En al helemaal niet om een pril seculier modern land weer terug in de islamitische middeleeuwen te storten...!!

@46 ; Echter wat u doet is het klakkeloos herhalen van EU propaganda, zonder zelf na te denken

@74 ; Zolang de hele dag in de westerse media, en vanuit de VS en de EU oorlogszuchtige taal word uitgeslagen naar Rusland, en hier ook nog dagelijks word geroepen dat het een goed idee zou zijn om Rusland nog meer militair te bedreigen en te treffen met sancties. Lijkt het mij een goed idee om te protesteren.

Beter dat het achteraf voor niks blijkt te zijn als dat we achteraf moeten roepen we hadden dit niet aanzien komen.

@85 Welke oorlogzuchtige taal bedoel je precies?

@86 Dat dacht ik al.