@12Israël had allang meer kunnen doen om dit conflict te beëindigen.Dit geldt ook voor Hamas, de gijzelaars vrijlaten en de angel is er ...
En iedereen zich maar afvragen waar die moslimhaat vandaan komt........
@10 Heeft Israël gedegen onderzoek gedaan naar deze mannen? Hen berecht, oorlogsrecht, en toen besloten wat hun straf is? In ieder geval zijn z...
@7In Nederland (de bekende kanalen) zeker niet, al zou Geen Stijl er wel over berichten....
@TS Ga je nou werkelijk zelf de term "omgebouwde kerels" toevoegen om te laten zien dat je transgenders een beetje spannend vindt?...
@11 Israël had allang meer kunnen doen om dit conflict te beëindigen. Half Gaza uitmoorden is geen oplossing. Sterker, de haat zal alleen maar...
Als ik meisje was zou ik niet tegen zo'n team willen spelen.Zou zeggen: ''Jullie hebben gewonnen zonder te spelen.''...
Het duurt nog even voor de spreidingswet actief is, 'De provincies hebben tot 1 november de tijd om afspraken te maken met gemeenten. Op die dat...
Shell, Unilever, AkzoNobel en Philips grabbed Rutte by the pussy.
@101 Alleen vindt hij het wel lekker,,,,de betaling daarvan volgt immers nog!! Anders had ie wel aangifte gedaan van chantage en een melding bij #metoo.
Bewijst maar weer dat criminele miljardenbedrijven de democratie gebruiken om de wet te maken met hulp van hun zetbazen in Den Haag. Wie betaalt maakt de wet.
@103 dan is het eerder die eerlijke belastingbetaling ontwijkt maakt de wet..
@42
Je snapt echt helemaal niks van de dividendbelasting en de samenhang met box 2 van de inkomstenbelasting. Verdiep je in de materie of houd gewoon je mond. Er is geen sprake van een bedrijfsdeel van 15% en een aandeelhoudersdeel van 10%. De dividendbelasting (15%, art. 5 DB) wordt volledig betaald door de aandeelhouder (art. 1 lid 1 DB). De uitkerende vennootschap fungeert slechts als inhoudingsplichtige en zorgt er dus voor dat de door de aandeelhouder verschuldigde belasting bij de fiscus terecht komt (art. 7 lid 1 DB). Als de aandeelhouder een aanmerkelijk belanghouder is, dan betaalt hij vervolgens 25% Inkomstenbelasting (box 2 Inkomstenbelasting). De dividendbelasting is een voorheffing en wordt dus verrekend met de inkomstenbelasting. De betaalde dividendbelasting wordt dus afgetrokken van de te betalen inkomstenbelasting. De aandeelhouder betaald dus in de huidige situatie 25% belasting over het ontvangen dividend.
@105 De inning werkt enkel oneerlijkheid in de hand , is ronduit discriminerend. Partijen die de mond vol hebben over discriminatie zijn nu niet te horen over de discriminerende inhouding
* Verwijderd door de redactie *
Minister van Financiën Hoekstra: “Wees op de noodzaak om Nederland aantrekkelijk te houden voor bedrijven. Hij benadrukte verder dat Groot-Brittannië geen dividendbelasting heeft. En collega's in drie landen met de euro zouden hem hebben toevertrouwd een belasting voor bedrijven ,,flink'' te gaan verlagen.”
Volgens Buma (CDA), Dijkhoff (VVD) en Pechtold (D66): “Nederland moet zich wapenen tegen de gevolgen die de brexit heeft voor onze concurrentiepositie, het Verenigd Koninkrijk heeft immers helemaal geen dividendbelasting. Shell en Unilever hebben nu nog hoofdkantoren in Nederland, dat moet vooral zo blijven.”
De werkelijke reden is dan ook gewoon de Brexit, hoe dan ook moet van de EUfielen kosten wat het kost het Vereningd Koninkrijk zo veel mogelijk economische schade worden aangedaan, voor hun afvalligheid aan hun federale EU droom. Anders zouden nog eens veel meer landen de zinkende unie willen verlaten.
Ergo maffiose praktijken van de EU, door van Nederland en mogelijk in het vervolg nog andere EU landen belastingparadijzen te gaan maken, om maar de bedrijven weg te kunnen trekken uit het VK.
EUfielen leg eens uit hoe kan het toch dat bedrijven naar het VK zouden willen? Ze zijn volgens jullie EU gelovigen toch veel beter af binnen het EU kartel? (Toegeven het VK heeft geen dividend belasting, net zoals enkele EU landen zoals Hongarije, maar dat hadden ze al geruime tijd niet, en is dus geen nieuw gegeven. Als dit zo belangwekkend was dat had het ook gewoon in het VVD verkiezingsprogramma moeten staan, maar dat is natuurlijk te veel gevraagd voor de politieke partij van list en bedrog.)
@101
Het probleem is ook dat de EU al dit soort grote bedrijven faciliteert, alle EU regelgeving is lastig na te volgen voor kleinschalige bedrijven. Waardoor multinationals (en mega bedrijven) steeds meer zijn gaan domineren, en we er ook steeds meer economisch afhankelijk van zijn geworden, en zelfs chantabel voor zijn gebleken. Dat de EU regels te gunste van hen zijn geworden komt natuurlijk ook voor een groot deel door hun lobby en beïnvloeding.
@108 leg jij dan eens uit waarom Gove enkele maanden geleden al aangegeven heeft, dat de vennootschap/winst belasting verlaagd gaat worden.
Leg dan ook is uit waaron al die Trumpfanaten hier, juichen over de belastingverlaging voor bedrijven in de US en huilen over de verlaging in NL.
De EU is al een tijdje bezig om alle belastingen in de EU te harmoniseren, raad eens wie de tegenwerkers zijn, dus jou aanname dat de EU er achter zit komt voor de zoveelste keer uit je dikke vette duim.
En nu ???
Nemen we het weer met een plasje een drankje en een lach, of flikkeren we die endeldarm nou is een keer op straat...
UPS gaat zich hier vestigen , ondanks de huidige belastingen , Marruk is een leugenaar
"onze" mp heeft duidelijk een dubbele agenda.....
dit kan hij niet meer weglachen.
Rutte's VVD doet precies het omgekeerde van wat goed voor Nederland is:
- lonen matigen
- lasten voor burgers verder verzwaren
- multinationals nog meer in de watten leggen.
Het is onbegrijpelijk dat de VVD zo groot is geworden.
Leg Rutte op de gril oppositie.
@108
En voor die wraakactie mag de burger opdraaien die door slecht infomerende journalisten totaal niet meer snapt hoe het werkelijk zit. Mocht die burger ook maar een beetje begrijpen, dan zag het minder goed voor Rutte, bedrijven en banken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.