Foutje? Of hapt Wilders naar de hand die hem voedert? (twitter.com)

Dat Wilders de betrouwbaarheid van de rechters in twijfel zou trekken was te verwachten.
Maar dat hij zich tegen "Zionistische terroristen" (wie hij daarmee ook moge bedoelen) komt voor mij als een absolute verrassing.
Temeer omdat algemeen bekend is dat flink' gesponsord wordt door Zionistische clubjes van heinde en verre.

** gebruiker verwijderd **

@2 byzonder scherpe analyse!!!!! (verdient minstens 250 ++++++!!!!!!)

Ach natuurlijk; zijn tweet moet weer door anderen worden uitgelegd ...
Kan die man nou nooit eens zeggen (schrijven) wat hij werkelijk bedoelt?

** gebruiker verwijderd **

@2
Die twee maten zie ik niet terug in je analyse. Voor zover ik weet werd er daar geen zaal opgehitst om te roepen dat ze minder Zionisten willen, wel?

minder aandacht voor een twitter van Michiel de Ruyter zou ook een zegen zijn.

** gebruiker verwijderd **

nu moet er maar steeds uitgelegd wat hij wel, of niet bedoelde of toch anders. wat een waste of time

@1 Ik denk niet dat hij het zo bedoelt, hij neemt het op voor de zionisme. Als iemand "zionistische terrorist" zegt dan wordt hij niet vervolgd, maar als hij "minder Marokkanen" zegt wordt hij wel vervolgd. Hij bedoelt dus dat mensen die "zionistische terrorist" zeggen vervolgd moeten worden ofzo denk ik.

@2 Wat een onzin..

** gebruiker verwijderd **

@2

Wie heeft er dan een aanklacht ingediend ?
Kennelijk niemand .
En dan geldt gewoon dat ENE wetboek gelijkwaardig voor allebei

@141
Kromme vergelijking.
Wilders hitste bewust een zaal op om (daartoe vooraf geïnstrueerd) te roepen dat ze minder Marokkanen willen in Nederland.
Wilders zette daarmee aan tot discriminatie.
De bewuste moslim (blijkbaar is het belangrijk voor je om dat te vermelden, dus bij deze) heeft niemand opgeroepen tot.... en heeft ook niet naar een complete bevolkingsgroep verwezen, maar naar een aantal specifieke- en te duiden personen.
Deze bewuste moslim (daar staat het weer) heeft zich dus hooguit schuldig gemaakt aan het beledigen van de bewuste personen, hetgeen niet strafbaar is en volgens velen van die "menigeen" waar jij naar verwijst valt beledigen van personen zelfs onder het grondwettelijke recht op vrije meningsuiting.

@13 = aan @14 gericht natuurlijk

@13 = aan @14 gericht natuurlijk = @13 = aan @11 gericht natuurlijk..
Tijd voor koffie