@103 Fout. Ik was altijd heel erg geliefd op school, ik pestte vooral die betweterige ettertjes die aan het treiteren waren, verder ben ik nog s...
@4 +klimaatvriendelijk bezig. ...
Ja natuurlijk. Als je jezelf overal op aarde naar toe kan laten vliegen meerdere malen per jaar, je per auto kilometers ver kan verplaatsen, kas...
@96 @99 Het is blijkbaar teveel gevraagd om, als iemand vraagt om te stoppen, dat ook te doen. Ik vind je, ondanks je leeftijd, toch behoorlij...
@115Die hadden geen enkele moeite met een demonstratie van KOZP. De BlokkeerFriezen demonstreerde tegen het belagen van kleine kinderen door K...
@2 "bestempelen als crisis" Iets wat al jaren duurt is iets stuctureels, en niet een crisis. ...
@116Zeker niet. En dan zullen je weer zien huilen, want hun forum is ermee gestopt....
@114 "Had je iets anders verwacht, dan?" Oh nee hoor FrisseBries, geheel naar verwachting. Net zoals ik verwacht dat het op deze...
@1Ik ben benieuwd waar de coalitiepartners in Nederland mee gaan komen. Een van de punten die op tafel liggen is om de asielinstroom te bestem...
All the Money in the World is de nieuwste film van de befaamde Engelse regisseur Ridley Scott. Kevin Spacey die rol van de Amerikaanse zakenman J. Paul Getty voor z'n rekening nam wordt nu vervangen voor Christopher Plummer. Saillant detail: de film was al zo goed als afgemonteerd, ook de releasedatum, 22 December, blijft ongewijzigd. Een opmerkelijk stap, ook de officiële website is ad hoc aangepast, wie de film bij Sony pictures online wil bekijken wordt doorgestuurd naar een algemene frontpagina van de website.
_________________________
Ik heb hier toch behoorlijk zo mijn twijfels over. Ja, het is goed dat onderzocht wordt wat Kevin allemaal verkeerd heeft gedaan en in geval van twijfel wil je geen "seksbeluste" acteur op de set loslaten waar hij mogelijk andere nieuwe slachtoffers kan maken. I get that!
Maar deze film was al afgemonteerd, Spacey is, naar eigen zeggen, in therapie gegaan en zal voorlopig geen nieuwe rollen op zich nemen die hij waarschijnlijk niet eens meer krijgt want hij wordt momenteel door heel Hollywood verguist. Maar...... moeten zijn acteerprestaties bestraft worden voordat überhaupt echt duidelijk is geworden hoe en wat? Mogen mensen niet meer naar Wagner's Der Ring des Nibelungen luisteren omdat hij openlijk antisemiet was? Mag ik thuis geen Olympia Festival of the Nations (193 van de Nazi propaganda filmmaker Leni Riefenstahl meer door de projector op mijn scherm gaan bekijken omdat ze controversieel is?
Ik ben van mening dat dit te ver doorslaat. Hou "kunst" en iemand zijn of haar misdaden waar iemand zeker voor gestraft moet worden gescheiden.Wanneer iemand in het gevang verdwijnt en geen films meer kan maken so be it, het logisch gevolg van iemand zijn misdaden. Maar deze film was allang afgemonteerd en de acteur wordt nu alleen maar uit de film 'gesneden' omdat de filmdistributeur bang is voor inkomstenderving en ook al begrijp ik dat vanuit commercieel oogpunt vind ik het vanuit artistiek oogpunt controversieel.
Hij was de gouden regel vergeten: kijken doe je met je ogen, niet met je handen.
@2
Helemaal correct! Maar dat staat toch los van acteerwerk?
Ik vind het enorm wrang , maar vind het enorm ver gaan ...
@4
Same here...
wel grappig, al dit begon met Trump maar daar is niks op te vinden. Maar de mensen die allemaal een grote bek over Trump hebben of hadden blijken zelf viezeriken te zijn. En dan nog mensen klagen dat het een heksenjacht wordt.
Karma is en blijft een bitch
@6
Dit wordt een enorme "backfire"
https://www.nieuwskoerier.nl/news/205019-meerdere-intel-agentschappen-beweren-trump-seksvideos-te-hebben-maar-sommige-vervalsingen-zweven-rond-ex-nsa-analist
Je weet hoe het gaat toch : P
Ik ben voor een onderzoek naar "alles". Trump, Clinton, panama en paradise papers, wikileaks, echt alles.
Het tegenwerken van een onderzoek impliceert dat er iets "te verbergen" is.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.