Stephen Hawking: “Aarde zal tegen 2600 grote vuurbal worden. Maar er is een uitweg” (hln.be)

Wij gaan allemaal dood.. Ooit

Het zou het beste zijn als er een ramp gebeurt en de hele mensheid verdwijnt. We zijn een plaag.

Als je een bende van je huis maakt moet je niet verhuizen maar je huis opruimen.
Al helemaal als de andere huizen voorlopig onbereikbaar zijn en je niet eens weet of ze wel bewoonbaar zijn.

@3 Goed voorbeeld

Ik heb stellig de indruk dat al die onrendabelen van andere planeten hier gedumpt worden.
De aarde is 1 groot strafkamp en dat kan ook niet anders als je met Rutte III en de EU te maken hebt.
Hoe eerder dat verdwijnt, hoe beter.
Weg met ons!

Ah, minners op @5
Onrendabelen die het proberen te rekken tegen beter weten in.

Kan iemand die man loskoppelen van het internet ... Mark Zuckerberg heeft duidelijk zijn computer gehackt via Facebook en laat de arme man allerlei onzin uitkramen die hem toevallig goed uitkomt!

Die man is niet echt, een normale als patiënt leeft hooguit nog een paar jaar na openbaring.

ik miste een onderbouwing in het artikel.....

@8

Ja en Stevie Wonder is niet echt blind!

Werd me ook verteld in het op 'Hawking is niet echt' volgende filmpje.

Tip voor iedereen: ga niet naar dat gedeelte van YouTube.

Hij heeft gelijk, de opwarming is al gaande!

Goed, on topic dan:

Tegen 2600 hebben we waarschijnlijk zoveel mogelijkheden om onze eigen planeet weer bewoonbaar te maken - kijk wat we in de afgelopen eeuw à 200 jaar gepresteerd hebben.

Helaas zullen vele andere soorten aan ons onverantwoorde gedrag ten onder gaan, maar wij overleven het wel. Poetic injustice zou je het bijna willen noemen.

@2 Onzin

@7 Zei het een paar dagen terug, maar is maar een gok en mensen waren het er niet echt mee eens, geen reacties wel veel minnen.
Heb onlangs een video gezien over Hawking dat ze denken dat hij nu misbruikt wordt. Hij geeft bijna geen eigen mening, maar ze laten het wel blijken alsof het van hem afkomt . Soort propagandamachine want iedereen neemt het van hem aan.

@12 eerst een deel van de bevolking verminderen..

@14 ,

In ieder geval de groei afremmen.

@15 mag sneller

@14 haha bij jou klinkt het alsof je mensen wilt vermoorden :p @15 zegt het iets netter.

@16 En doe je dat dan voor de mensheid, en stel jij jezelf kandidaat? Of wil je zelf overleven en mogen andere mensen het maar bekijken.

@18 survival of the fittest

@19

U bedoelt zo iets?
https://www.nieuwskoerier.nl/news/204011-rokers-en-drinkers-moeten-extra-betalen-voor-zorg

@19 Survival of wie toevallig op een bepaalde plek is geboren?
Of hoe zie jij het anders voor je, dat er snel een groot deel van de bevolking moet verdwijnen.

Wie zou er toch voor zijn karretje gespannen staan

@18 inkoppertje

Gelukkig zijn wij fit Henk
http://tinyurl.com/y7huydap

Stephen wordt oud. 2600? Een veilig jaartal want niemand die nu leeft kan dit controleren.

* Verwijderd door de redactie *

@23 hehe.

@8 Lees dit eens:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Amyotrofe_laterale_sclerose#Vooruitzichten

Stephen Hawking: “Aarde zal tegen 2600 grote vuurbal worden. Maar er is een uitweg”

Logica: mensen gebruiken steeds meer energie en daarom zal warmte steeds meer het voornaamste afval worden. En inderdaad is de uitweg om van de planeet af te gaan. Maar de weg naar de sterren is heel ver. Het is veel logischer dat mensen het zonnestelsel gaan koloniseren. We moeten de nabije ruimte in. Space habitats bouwen. Planeten mijnen. En steeds grotere dingen bouwen in de ruimte zelf.

ik denk niet dat de mensen op planeten blijven wonen. We zouden al druk bezig moeten zijn om de megastructures te bouwen die nodig zijn voor verkeer van en naar de ruimte. (space elevators, orbital rings, launch loops) Energiecentrales en industrie op de maan. Er kunnen biljoenen mensen wonen in het zonnestelsel. En het is nog leuk en spannend ook.

Het enige dat ons tegen houdt is de huidige gemonopoliseerde onzineconomie.

Conclusie: We moeten de ruimte in.