Trollen en bots op social media beinvloeden jou ook (nos.nl)

Uit artikel: [Onderzoeksjournalist] Van Ess kwam in contact met de beheerder van een Russisch botnet en schreef erover op de Amerikaanse site Buzzfeed.

Om te onderzoeken hoe de Russen werkten, deed hij zelf een bestelling voor tweets over de Duitse rechts-populistische partijf AfD. "Ik moest zo'n 180 dollar betalen om de AfD een uur lang trending te krijgen."

Van Ess ontdekte dat het bedrijf is gevestigd in de Russische stad Nizhny Novgorod. "Op het kantoor werken 31 mensen. Uit mijn onderzoek blijkt dat zeker twaalf daarvan werken voor de Russische overheid."

En toch blijven mensen ontkennen dat er gerichte beinvloeding plaats vindt op social media. Vraag is kun je het aanpakken en bijvoorbeeld de inzet van bots of het niet weren ervan strafbaar maken?

@2 Kun je het aanpakken? Ja. Zonder het open en vrij anonieme internet kwijt te raken? Nee.

Mensen leren om te gaan met online nieuws en meningen lijkt me het best haalbare.

Alle media beinvloeden de publieke opinie. Kunst is om zoveel mogelijk verschillende bronnen te raadplegen en zelf je hersens te gebruiken. Helaas komt het gros van de mensen tegenwoordig niet verder dan het lezen van een headline.

Op dit sociale 'netwerk' ook te veel trollen.

@5 weet u wel zeker of u dat zelf getypt hebt?

@3 Nou, in China en Rusland gelden strenge regels. Als je als website meer dan 1 mljoen bezoekers hebt moet je actief toetsen of er geen " onwaarheden" worden gepost. Zo niet krijg je forse boetes of gevangenisstraf.
Dat is het opleggen van zelfcensuur. En daar ben ik niet voor.
Maar als ik lees dat op twitter 15% van alle accounts bots zijn (bron Nieuwsuur), vind ik dat ontoelaatbaar. En zou je Twitter daar ook op willen aanspreken. Dat riekt naar nalatigheid.

@5 liever een trol dan een bot. Een trol kun je nog lekker sarren, bloed onder de nagels halen en hem dwangbuis rijp maken. Kijk bijvoorbeeld wat er afgelopen weekend hier is gebeurd, gaat niet lukken bij een bot.

@4 Ja, alle media doen en deden dat, al was het maar onbewust. Maar de drempel is met de komst van het internet wel flink verlaagd. Moest je vroeger een krantje uitbrengen (bv De Waarheid), nu huur je een legertje trollen.

@7 Dat soort regulering is inderdaad nu net zo'n voorbeeld van het minder vrij maken van het Internet. Ik hoop dat we het als mensheid op een betere manier op kunnen lossen.

Een trol was trouwens oorspronkelijk iemand die met opzet tegendraadse en controversiele meningen ventileerde, om reacties uit te lokken.

Bot dekt de lading beter.

@7 Twitter er niet op aanspreken, gewoon met een grote boog omheen, evenals feestboek, snepchet en hoe ze allemaal maar heten.

NK is het enige sosie netwerk wat ik bezoek om af en toe de eencelligen en haathandelaren prikkelen.

@8 Er is wel verschil tussen een professionele trol die gericht, systematisch en actief obstructie en desinformatie verspreidt en iemand die in een discussie ff "trolt". Die professionele trols beheren vaak botnets.
No trol, no bot.

Ach een ander staat in levende lijve voor je op de markt, flyert, geeft rozen weg of tomaten, of gaat met je chatten... je krijgt nu eenmaal vanuit alle hoeken en gaten informatie en nieuws en de één is er fanatieker in om informatie te checken en te proberen vanuit zoveel mogelijk bronnen een 'waarheid ' te destilleren, en de ander blaat wat na en vindt het allemaal wel prima. En men doet net alsof er landen zijn die zo neutraal en schoon en keurig zijn, dat die niet proberen een mening te laten veranderen, mensen te beïnvloeden ik geloof er niets van. Het is al zo oud als de weg naar Rome. reclame is er al om te beïnvloeden en je hebt ook politieke reclame... 1 pot nat!
Als er iets is wat je belangrijk vind, moet je zelf zorgen dat je er alles over te weten komt wat er maar te weten valt.

Ik ben inmiddels 16 maanden social media vrij en inmiddels snap ik helemaal niet meer wat er leuk of handig aan was.

@14 Ik heb op faceboek een gezinsaccount waarop we met directe familie foto's delen. Maar idd de lol die anderen erop hebben om zichzelf te profileren.

@14 'k ben er nooit aan begonnen, heb daarbij whatsapp direct van al mijn devices gepleurd du moment dat creep suikerberg er met zijn vingertjes aanzat.

@8

LOL, maar dat vormt dan weer de ultieme, zij het onnozele, uitdaging om een bot zover te krijgen dat ie geïrriteerd raakt

Nee hoor.

@18 Misschien niet rechtstreek, maar je hebt op zijn minst meer domheid te bestrijden door die bots.

@19 Dat dan weer wel idd als je rond kijkt af en toe.

@17 Ik heb een paar trollen zien afdruipen. Hun accounts zijn dood, wellicht zijn ze herstart met andere nicks.

Sommigen mis ik oprecht, had zo nu en dan ook leuke onzinnige discussies over het zitten op een berg en daarbij neerkijken op het vechtende gepeupel daar beneden in de arena en zo...

Wow.... De NOS verteld hier over een techniek waar ik al een tijdje over twijfelde maar er tot nu toe geen bewijs voor kon vinden.

Ik kan me een beeld vormen als mensen een paar zinnen op het internet plaatsen zoals in forums. Zelfs in fotos kan ik dingen zien. Noem het een soort gave.
Maar ik zie bij trollen vaak 1 beeld . En dat wereldwijd. Ik dacht dat dat getrainde trollen waren die zich exact aan 1 patroon vast houden maar dit zijn dus blijkbaar Bots?
Dan zijn het slimme Bots die waarschijnlijk met kunstmatige intelligentie werken en zo net als mensen kunnen over komen inclusief het reageren.

Fijn zulke ´Botjes ´ die de mensen in de maling nemen.
Door zulke onzin word de waarheid wel ondergedompeld.
Ook dacht ik dat dit jammer genoeg legaal was over de wereld aangezien er nooit iets tegen gedaan word. Maar dat blijkt dus illegale propaganda, dat is voor mij een zorg minder. Ik herken die onzin gelukkig wel.

Ik verdenk de NOS er ook van!

@23 daar gebeurt dat ook.

Zojuist het item bij Nieuwsuur gezien. Best een verontrustend iets die botjes.

@11 Dat 'prikkelen' van u lijkt meer op haatzaaien.

@12 een trol kun je vaak snel herkennen.
Een gebruikersprofiel die nu al meer dan 15000 reacties heeft gegeven is een duidelijk voorbeeld van iemand die dagelijks 100+ berichten op NK zit te plaatsen.
Bekijk direct het aantal plussen/ minnen, dan weet je ook of het een professionele haatzaaier / trol is. Overweldigend MIN is duidelijk iemand die continue tegen de maatschappij aan het schoppen is.

@27 : Hahahahaha : Dat plussen en minnen schijn je hier automatisch in te kunnen stellen op naam!

Voor de rest slaat je definitie van "trol" nergens op!

Ik zie hier dagelijks en 24/7 - bijv. in anti-moslim draadjes - steeds bijna woordelijk dezelfde reacties van dezelfde mensen staan!

Volgens jouw definitie zijn dat dan allemaal "trollen" zowel "linkse" als "rechtse".

En dat "schoppen tegen de maatschappij" is jouw definitie van trollen omdat ze een andere mening hebben dan jij? Laat me niet lachen! Een 200% persoonlijke opvatting!