Nee, Baudet is geen dictator, noch een Übermensch (opiniez.com)

@89 ,

QUOTE: "U schreef in een ander draadje,

"De context rondom die 'alleenheersers'-uitspraak is dat het een bijeenkomst met FvD-aanhangers was. Bij diezelfde bijeenkomst werd de vraag gesteld of er een 'bovenmens (übermensch)' gecreëerd moest worden.

Baudet nam daar niet duidelijk afstand van. Waarom niet?

De 'context' waar u het hier over heeft, is dat Baudet een opportunist is en types met zulke ideeën blijkbaar wel best vindt als aanhang."

En nu beweerd u dat u nooit op de nazi-uitleg van de term 'übermensch' doelde,
Waarom moest hij er van u dan wel 'afstand van nemen'?
" ENDQUOTE

Ik heb niet beweerd dat ik nooit op de nazi-uitleg van de term doelde, ik beweerde (en hier zit toch wel een klein verschil in) dat ik nooit beweerd had dat hij (Baudet) op dit uitleg doelde. En dat heb ik ook nergens beweerd. Derhalve is het artikel niet op mij van toepassing en dus is het mij eigenlijk nog steeds niet duidelijk waarom u zich in #5 hardop afvroeg of ik (en enkele andere gebruikers) meelas want de helft van de opmerkingen in dat artikel hebben vrij weinig met mij te maken dacht ik zo.

Betreffende de vraag "Waarom zou hij er dan toch afstand van moeten nemen?" :

Nou, ik weet niet. Misschien omdat het niet zo heel frisjes overkomt als je op een partijcongres net gaat zitten doen alsof je beter bent dan een door jezelf geclassificeerde 'rancuneuze mens'? Voor je het weet wordt je verkeerd opgevat en moet men het op Opiniez weer voor je op gaan nemen. Net als die uitspraak rondom Saint Saëns dus - of Baudet is een beetje onhandig en denkt nog niet zo goed na over hoe hij overkomt met zijn vage en niet nader gedefinieerde uitspraken (voor hem is het dan wellicht goed daaraan te werken want dat kan tegen je werken in de politiek) of hij is er bewust op uit om relletjes te veroorzaken.

Hoe dan ook, hij heeft het wel een beetje aan zichzelf te danken en het heeft niet zozeer met het uit verband trekken van uitspraken te maken, maar meer met dus ofwel Baudet's knulligheid, of zijn twijfelachtige bedoelingen wanneer hij weer eens een vreemde uitspraak doet.

op dit uitleg --> op die uitleg

Sorry, weet niet wat ik heb vandaag met al die typefouten.

Bij ieder optreden van Baudet zit er een kartel-slaafje in de zaal om uitspraken uit hun context te rukken om zijn tegenstanders van munitie te voorzien. Ditmaal was het Jaap Jansen met zijn suggestieve tweets. En de gretigheid waarmee de usual suspects hier op NK de uitspraak over 'absolute heersers' aanhaalden.. het is bijna lachwekkend van treurigheid.

Buiten context plaatsen van een Twitterbericht kan niet. Het heeft maar 140/280 tekens... Dus geen context...

@97 de vraag is natuurlijk wel of die gevoelens terecht zijn en of de oplossingen wel realiseerbaar zijn.
De heren Wilders en Baudet weten goed genruik te maken van die gevoelens en komen met simpele oplossingen die niet uit te voeren zijn en dat weten zij beide heel goed. Maar ja het levert een ton per jaar op en aandacht.

@104 Als dit het niveau is, laat dan maar..