@29 Ik heb hem anders nog nooit horen zeggen dat dit beleid, deze asielstroom uit de hand loopt. Ik zou, als ik in zijn positie was, toch een...
@5 Doet er weleens iemand wél iets goed in jouw ogen?...
@27 Geen idee. Net als jij. Anders had ik die allang aangedragen natuurlijk. Maar je denkt toch zeker niet dat v.d. Burg achterover leunt, geze...
@24Het probleem ligt dus bij de landen, waar de vluchtelingen het eerst de EU binnenkomen. Maar die laten ze lekker doorreizen naar noord-we...
Mooi zinloos speeltje voor mensen die niet meer weten wat ze met hun centen moeten doen. . . ...
@25 Maar Bop. . . . Jij ziet toch ook wel dat het niet goed gaan op deze wijze. . . Wat zou jouw oplossing voor dit asielprobleem zijn? ...
Ze ziet er redelijk aardig uit.(hoe ze er werkelijk uitziet weet je pas als ze uit bed komt. :D }Maar bloedmooi is voor mij toch wel heel ...
Waarom Eindhoven?Is het de schuld van andere stedendat er geen ASML is?...
@23Wel heel veel meer cellen voor dat tuig....
@24 Wat een hoop bullshit bijelkaar zeg....
Zo kennen we onze verzekeringsmaffia weer.
Ik mag toch hopen dat er niemand hier echt door verrast is? Misschien behalve dan dat het nu al naar buiten is gekomen.... zulke specifieke zaken worden in de meeste gevallen ondergeschoffeld.
Blijf vooral onthouden dat het primaire doel van commercie niet maatschappelijke verantwoordelijkheid maar zoveel winst maken als maar mogelijk is.
@2
Zorgverzekeraars zijn geen commerciële instellingen die winst maken als primair doel hebben. Deze organisaties hebben te maken met marktwerking binnen de zorg en dat is toch echt iets anders.
Neemt niet weg dat álle zorgverzekeraars gemaakte afspraken dienen na te komen en het beschikbaar gemaakte geld daaraan besteed wordt. Quote uit artikel:
(**) Rouvoet van ZN geeft toe dat niet alle zorgverzekeraars 'even serieus met de knelpunten aan de slag zijn gegaan'. De problemen concentreren zich bij twee of drie zorgverzekeraars en op drie knelpunten. Hij wil 'het grensje' opzoeken van wat hij als branchevoorzitter kan doen. 'Ik wil en kan en mag niet achter de inkoopgegevens van zorgverzekeraars aan. Maar als ik namens de branche mijn handtekening onder een akkoord zet, is dat niet vrijblijvend.' (**)
Als het conflict niet naar tevredenheid opgelost wordt, bestaat de mogelijkheid om over te stappen naar een andere zorgverzekeraar om als klant de onvrede kenbaar te maken:
(**) Bij conflicten tussen de huisartsen en de zorgverzekeraars delven de verzekeraars uiteindelijk het onderspit, verwacht gezondheidseconoom Wim Groot. 'Die zullen toegeven, want ze willen ten koste van heel veel voorkomen dat ze ruzie krijgen met de huisartsen. Zeker nu klanten straks weer kunnen overstappen naar een andere zorgverzekering, kunnen ze de negatieve publiciteit niet gebruiken.' (**)
Tja dat krijg je als je iets commercieel maakt, dan gaat het om de centjes binnen harken en niet om de mensen.
@2 nee ben totaal niet verrast.
Waarom moeten wij kunnen overstappen naar een ander zorgverzekeraar de keuze er in dat zijn er nog wel wat met al die zorgverzekeraars.
Waarom kan er landelijk niet 1 zorgverzekeraar zijn 1 landelijk opererend ziekenhuis 1 hulpdienstverlening 1 zorgverlening 1 gezamenlijk bij de gemeente zoals de WMO instellingen 1 instelling wijkverpleging en noem maar op dat levert toch miljarden op en dit landelijk geregeld.
voor de burger zie ik dat het alleen maar voordeel op zoals door gezamenlijk inkoop onderhoud gerichte zorg betere kwaliteit minder bureaucratie minder bestuursleden en directeuren gezamelijke inkoop kosten dekkend ect. te veel om op te noemen.
De taak van de overheid moet zijn dat alles in goede banen moet leiden en dat de zorg geen zorg moet lijden en dat voor iedere burger de zorg in algemeen het zelfde is en gelijk.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.