Zo werkt dat bij genocide....
Laf smerig tuig....
@20 Hoe dan?Mensen terugsturen naar de grens?...
Wie zegt dat dit verhaal klopt?Het is wel vaker voorgekomen dat achteraf bleek dat het hamasstrijders waren in burger die hun wapendepots ging...
Vandaar, dat Thierry zo agressief reageerd in de Tweede Kamer....
@19 Waarom denk jij dat hij niet met andere politici zou overleggen? Het is toch niet alleen een probleem in Nederland?...
@17,De kraan is niet dicht. Er worden nog steeds aanvragen behandeld en de regering heeft nog niet duidelijk gecommuniceerd dat er geen nieu...
Sambal bij?...
Na gedane zaken keerde de drone bestuurder huiswaarts om zijn kinderen voor het slapen gaan een verhaaltje te vertellen. ...
@18 Om te beginnen, dat hij naar de EU gaat. . . Daar deze crisis voor gaat leggen, praten met politici uit andere landen die met exact dezelf...
Geen duidelijkheid geven over de belastingbetaling en nu niet willen dat er duidelijkheid komt inzake onroerend goed deals, ik vermoed dat Trump heel wat te verbergen heeft!
Ze hebben nog nooit zo'n louche president gehad.
Ohhh
Mogen we niet weten welke Russische oligarchen achter de financiering van Trump zitten?
"treating everyone fairly" . Dus niet de ėén niet, en de ander wel. Dus Donald, met de billen bloot...
@2 een deel is bekend, hoor... zie de reportages van Zembla over dat onderwerp.
Het wordt hoog tijd dat de deksel van die beerput gaat, zeker nu twee van zijn ministers gelinkt zijn aan het Paradise schandaal.
ik krijg de indruk dat Mueller het ontroerend goed doet...
@5 leuk verwoord...
Trump is a joke...
Eerst roepen, ik citeer: "bring back trillions of dollars from American businesses that is now parked overseas" en vervolgens zich laten omringen door zijn naaste "vrienden" die miljoenen en miljoenen dollars in allemaal obscure overzeese financiële constructies hebben 'geparkeerd'
https://www.theguardian.com/news/2017/nov/05/wealthy-men-donald-trump-inner-circle-links-tax-havens
@7 onder Trump zal het geld er eerder nog sneller verdwijnen...
"We'd view that as outside the scope of legitimate inquiry,' "
Alleen al deze uitspraak is een reden om dat extra te bekijken.
Ach jee... zie dat de Trumpofoben hun obsessie zelfs met hoaxsites moeten voeden
@10
Alleen maar om jou en Jack een beetje bezig en van de straat te houden....
@3
Hè gadverdamme...!!!
Wil je er een beetje rekening mee houden, dat ik nogal visueel ben ingesteld..?
""en zei dat hij 'erg blij' zou zijn als Special Counsel Robert Mueller 'alles eerlijk behandelde'""
'Eerlijk' volgens de definitie van Trump, neem ik aan.
@10 Nou doe jij dan eens een bron die, stevig onderbouwd, kan aantonen dat Sekulow deze uitspraken niet gedaan heeft/dat anderen hem dit in de mond legden...?
@12 ,
Soort München, zal er proberen rekening mee te houden. Als je het zo bekijkt is het op twee manieren ranzig...
Grrr.... Moet zijn: sorry München...
Grrrrrrrr... Münch...
Ik las daarstraks in een ander draadje dat Trump zichzelf als enige verantwoordelijk houd voor de stijging van NSE. Iemand die dat vindt beschouw ik als pathologisch leugenaar...
De financiële situatie van de 45e is er één van klatergoud. Zodra je eraan peutert blijkt er een windei in te zitten.
Bedorven, ook dat nog.
@19
Eén van de betere opmerkingen van vorige week vond ik die, waarin vermeld werd dat het weliswaar kantje boord was...maar dat Trump tòch maar mooi bij de 45 beste presidenten van de VS ooit behoort.
@12 snel: denk Melania!
@21 ,
Ook gelezen: ,)
@22
Ik val niet op plastic.....jij wel..?
Even off topic, weet iemand of mike45 al bekend is met zijn 'special'...?
@25 weet hij van.
Zou namelijk zonde zijn indien niet...
@24 nee, maar ik wist zo snel geen alternatief, sorry hoor..
@28 ivanka was ook voordehandliggend, visueel prettiger
Ach ja de democraten doen er alles aan om de afleiding van hun eigen puinhopen te verbergen. Maar in de tussentijd gaan de onderzoeken tegen hen gewoon verder. Groot verschil is alleen dat deze onderzoekers bezig zijn met hun werk en het serieus nemen en niet naar de media rennen of lekken. En waarbij de Democraten steeds meer onzin moeten zoeken om maar de afleiding te behouden.
succes er mee
* Verwijderd door de redactie *
@30 daarom zetten ze het op youtroep.) ....dan blijft het geheim.
@30
Ja, veel succes ermee
Dit draad gaat over dat Trump niet wilt dat er in zijn boeken wordt gekeken
Nou, dan heb je wat te verbergen
@31 je antwoord zegt meer over jou en je verwoording dan de filmpjes. De mensen van dat kanaal zijn wel een stuk intelligenter dan jou bewoording.
@32 dit zijn updates over publiekelijke dossiers dus in deze is er niet geheims aan. Echter lopen er nog meer die nog wel geheimhouding hebben voor het publiek. Dus conclusie, deze mensen houden zich aan de wet en informeren de mensen waar ze kunnen door transparant te zijn.
@33 dat maak jij er van en je bent niet bepalend over wat iemand wel of niet mag plaatsen in een draadje, veel succes daar mee
@32 als die dossiers niet publiekelijk zijn, hoe weet u dat dan en waar gaan ze dan over, of gelooft die u die mijnheer in deze filmpjes op zijn blauwe ogen. Begrijpt u het verdien model van internet?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.