@22 ja nieuwe missie, nieuwe electronica, andere route, andere doelen.Het ISS vliegt dagelijks door een deel van de Van Allen Belts.Bart...
@99 Lees je eigen idiote opmerking op @88 nog ff terug....
@21 Dan heeft Thierry toch gelijk. 😅 Tsja......
@103 Je voelde je toch geroepen om erop te reageren? En dan ook nog zeggen "totaal geen zelfreflectie". Haha, clown 🤡 ...
Ben benieuwd of er antwoorden komen op de vragen. ...
@98 Je had het over Judas....
@102 Nou ik wens je heel veel sterkte bij de invoering daarvan. De keuze vrijheid van religie of geen religie, die wij gewoon vinden in Nederl...
@35Baudet trouwens ook in 2016 : "Wat je feitelijk doet is een oorlog ontketenen"7:44 min.https://youtu.be/oGTvOx4VmEg?si=BlDOh3vjl...
@94 Ik ben nergens mee in de war. Dit draadje gaat toch over Wilders?...
@93 Ik heb het over de nadelen van de PVV....
Dat zou eens tijd worden, maar gaan ze ook iets doen met het idee van de banken om hun klanten te gaan laten betalen voor hun spaargeld?
Niet iedereen helaas
https://www.fdc.nl/2017/10/06/vermogensbelasting-2018-nederland/
@2 Uw bijdrage bestuderend lijkt het er niet bepaald op dat de vlag uit kan voor spaarders. Er verandert nauwelijks iets aan de vermogensbelasting voor spaarders die geen risico willen lopen met aandelen. Allemaal honderdsten procenten achter de komma werk. Alleen spaarders met minder dan een ton gaan er iets op vooruit.
@3 Klopt, hoe groter het vermogen hoe meer je belegt en winst maakt.
Tenminste volgens de roverheid...
@1 Nee, want dat is ingrijpen in de bedrijfsvoering van private ondernemingen.
@3 nou is dat wel de allergrootste groep.
Zit je daarboven dann heb je pech en ga je meer betalen.
Maar ja dat zijn toch de rijken die kunnen wel wat missen volgens velen hier.
Daarnaast wordt de belastingvrije voet verhoogd naar 30.000 euro.
Het artikel in @2 beschrijft de wijzigingen die al lang bekend zijn. Het nieuwe kabinet komt met weer nieuwe wijzigingen.
#2 loopt hopeloos achter.
@7 Lijkt mij ook. De juichstemming bij het Telegraaf artikel en de cijfertjes bij @2 stemmen niet met elkaar overeen. Bij @2 staan waarschijnlijk de wijzigingen voor 2017.
@6 Het aanvullende pensioen is al sinds 2008 niet meer voor inflatie gecorrigeerd, daar blijft dus niets meer van over. Oudere werknemers zullen wel moeten sparen willen ze ooit met pensioen kunnen.
De huidige vermogensrendementsbelasting is een vorm van onteigening. Er is geen rendement dus zou er ook geen vermogensrendementsbelasting moeten zijn. De overheid dwingt momenteel de spaarder of veel risico te nemen met aandelen of zwart te gaan sparen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.