Democraten: Hillary heeft de verkiezingen tegen Bernie Sanders manipuliert (breitbart.com)

Een uitgebreider artikel hierover : https://www.huffingtonpost.com/entry/elizabeth-warren-hillary-clinton-nomination-rigged_us_59fb90cde4b0b0c7fa3919d0?ncid=inblnkushpmg00000009

Steve Bannon Breitbart Hehehehe

@2
ben je dan dom ? zelfs #1 geeft ook een 2e bron.

@2 Jij mag je nog gelukkig prijzen dat Trump heeft gewonnen.

Komt hard aan he Clinton adept Denisova
Killary is geboren als heks en blijft een heks en gaat dood als heks

Misschien beter bronartikel opzoeken. Ziet eruit als meerdere keren door Google-transactie gegaan te zijn. Wordt het nooit beter van...

Relevantie? Inmiddels nul-komma-nul.... leuk voor de Amerikaanse geschiedschrijving als het allemaal correct is.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

"said she believes the Democratic primary was rigged."
geloven is wat anders dan weten.....
kom dan met het bewijs!

Bernie Sanders was verre te prefereren boven de man die er nu zit en die helleveeg van een Hillary. Waarbij het weer de vraag is of Bernie een kans had tegen Donald. Verder is het opvallend dat Obama toch een giga bedrag ter beschikking heeft gesteld voor wpens aan Israel. Ik weet dat er hier een draadje over is.
https://www.theatlantic.com/international/archive/2016/09/united-states-israel-memorandum-of-understanding-military-aid/500192/
Obama is niet de vredesduif en aardige man waar vele hem voor willen blijven zien. Samen met Hillary was deze man echt een ramp voor de wereld. Dat wilde ik wel even kwijt.

Dit is niet de eerste keer dat de Democraten een kansrijke kandidaat met een boodschap van vrede en sociale gelijkheid uitschakelen. Iets soortgelijks gebeurde bij de Democratic National Convention van 1944. De immens populaire vredesduif Henry Wallace stond ruim aan kop voor de nominatie waarna de Democraten met list en bedrog en volledig ondemocratisch uiteindelijk Harry Truman kozen, een hardliner tegen de Soviet Unie en de man die de Koude Oorlog startte. https://en.wikipedia.org/wiki/1944_Democratic_National_Convention

Hillary is al afgestraft doordat ze de verkiezingen heeft verloren. De media aandacht voor deze ouwe koeien is alleen bedoeld om de aandacht van Trump af te leiden. Een blik op Www.rcp.com en je ziet dat in de VS alle rechtse commentatoren hetzelfde script volgen.

@13 Misschien volgen ze hetzelfde script omdat er maar één verhaal is. De linkse pers is hoofdschuldig aan het afleiden van de aandacht van Trump met verhalen die niets met zijn functioneren als president te maken hebben.

@14
"..het afleiden van de aandacht van Trump met verhalen die niets met zijn functioneren als president te maken hebben"

Het heeft juist alles met zijn functie als president te maken. Het onderzoek is er niet voor niets namelijk..

@15 precies het onderzoek tegen trump en alle onzin er om heen is er om de shit van de Clintons , Obama en co te negeren. Maar dat hebben ze nu in gefaald en beseffen ze dat karma een bitch is

Cnn

@15 Nope, heeft niets te maken met zijn beleid of functioneren. Wanhopig moddergooien op basis van kansloze roddels. Trump zet de bijl in de centrale overheid en de inlichtingendiensten, het fascistische bolwerk dat door Obama is versterkt en uitgebouwd, en het bolwerk doet z'n vieze werk om dat te verhinderen.

En die Sanders was het ook nooit geworden want Amerika zit niet te wachten op een communist. En ook vele democraten verdenken Sanders ervan n deal te hebben gemaakt met Clinton omdat hij te makkelijk alles aan Clinton gaf en nu pas gaat klagen.

Dit gaat de democraten veel stemmen kosten en tijd om te herstellen. Ennde shit is pas net begonnen
. Niks trump, nis Poetin het zijn de democraten zelf die het verpest hebben voor zich zelf door hun corruptie en leugens

@16
Nee hoor. Het onderzoek komt er niet door Clinton. Maar dat wist je al..

@17
Jawel hoor. Trump heeft zich wellicht chantabel laten maken...
Daarbij is Trump de president en niet Clinton. Als hij fout geweest is, dan mag en moet ook hij daarvoor bestraft worden..
De vele leugens spreken voor zich.

De rest is complotwerk.

Wat de vorige keer nog lukte bij Ron Paul is nu niet gelukt, het is uitgekomen en het is verboden. Belangrijk was ook het standpunt van Sanders nadat het was uitgekomen, dat was voor veel mensen die op hem wilden stemmen de druppel die de emmer liet overlopen.
Wat nu op gang is gekomen is een lawine, allerlei onfrisse zaken tot en met de Benghazi affaire zullen nu nader onder de loep komen te liggen.

@20
"het is uitgekomen en het is verboden"

Wat is er verboden? Zijn er al aangiften gedaan door Sanders en andere democraten?

@21 Ik mag toch hopen dat de Democrats nu eindelijk zo verstandig zijn om de gelederen te sluiten en de vuile was binnen te houden. Ze vechten elkaar de tent uit en de hele wereld kan meekijken.

@21
Zo moeilijk is het niet, vervang "Trump" door "Hillary" en je hebt je antwoord.

Hé, daar is ze weer Huilery Cliton!

Trump is een dommige ongelikte beer . Hillary is manipulatief, leugenachtig en gaat over lijken. Welke van de twee als president de grootste bedreiging voor de rest van wereld zou zijn is moeilijk te zeggen. Ik persoonlijk denk Hillary, met haar oorlogszuchtige taal richting Rusland, en dat Amerika daarom de beste keuze heeft gemaakt uit twee kwaden.

@22
Laat ze maar flink vechten daar, misschien dat het dan weer iets wordt met die partij.
Maar Clinton doet er niet meer toe. Ze is weggestemd en is geen president.
Bij Trump ligt dat anders..

@23
Nee hoor. Hillary heeft als burger niet geheuld met de Russen.

@26 Heulen met de Russen. LOL. De dagen van de zuiveringen van Joseph McCarthy herleven. Ik mag hopen dat Trump z'n verkiezingsbeloftes nakomt, want de Koude Oorlog en de internationale militaire inmenging van de VS hebben alleen maar ellende gebracht.

@26 je wilt het gewoon niet toegeven dat je keer op keer fot zat. En nu probeer je het een beetje weg te wuiven. Clinton is wel degelijk fout en zal er ook voor vervolgd worden ook, steeds meer democraten willen dat ook om herstel en geloof waardigheid van de partij.

En het isnte hopen dat de democraten een goed de bezem door de partij gaat halen. Want beide partijen behoren het land te besturen voor het volk

@27
In de VS vinden ze er weinig "LOL" aan hoor.
Aanachten laten duidelijk zien dat er contacten zijn geweest en dat mensen om Trump heen info wilde van de Russen.
Of Trump ervan wist (daar lijkt het inmiddels wel op) zal bewezen moeten worden.

Ik ben een nieuwsgierig mens. Wat heeft Trump sinds zijn verkiezing eigenlijk verkeerd gedaan?
Begin niet te zeuren over die muur waar Obama al mee was begonnen.

@29 "daar lijkt het inmiddels wel op"

Dat zei je een jaar geleden ook over die verkrachtingszaken. Toen beloofde je ons binnen een paar maanden een impeachment. Inmiddels. Inmiddels zijn we een jaar verder en je gaat maar door. Trump is here to stay. Get over it. Orange is the new black.

@30
- Het aanstellen van inmiddels aangetoonde niet deugende medewerkers.
- De medische zorg van tientallen Amerikanen afgepakt
- De situatie met NoordKorea op scherp gezet
- Klimaatakkoord opgezegd
- Zich bemoeid met lopende onderzoeken
- Zich bemoeid met de rechtsgang
- Bankenregels versoepeld
- Persvrijheid aan banden willen leggen
- Ieder weekend golfen op kosten van de belastingbetalers in zijn eigen resorts.
- Veiligheidsaspecten bespreken in het bijzijn van burgers en andere staatshoofden
- Transgender bannen uit het leger
- Een veroordeelde criminele sherriff gratie verlenen
- Uitzetten van onschuldige Mexicanen, die gewoon werken en belasting betalen
- Het schofferen van buitenlandse staatshoofden
- Schelden en tieren op alles en iedereen die het niet met hem eens is.

Niet te vergeten zijn 1400 leugens sinds zijn inauguratie.

Ik zal er best nog wat vergeten zijn.

@31
Er zijn inmiddels aanklachten, misschien dat je die eerst kunt lezen..

@32
"De medische zorg van tientallen Amerikanen afgepakt"

Moet zijn 'tientallen MILJOENEN' Amerikanen.

@33 Dat zei je een jaar geleden ook.

@35
Nee hoor. Die aanklachten zijn er maandag pas gekomen..