@35 Nee ouwe, je bent niet zoals je veinst de hoerenloper in Hawai-hemd, je bent eerder de rare oom die op feestjes eenzaam in een hoekje over...
@13"Het probleem is dat de gevolgen nooit in verband worden gebracht met de vaccinaties...."Jawel hoor, op de diverse sites worden bijwerk...
@33 Zat pas op het strand, veel Russen daar, de vrouwen zien er goed uit, zeer zorgzaam voor de kinderen en gemiddeld beter opgeleid dan menige ...
@33LOL..en zelfs dat betwijfel ik.....
De man is inmiddels gestorven....
Vreselijk, dat zwangere vrouwen in de steek worden gelaten....
@13Er zijn in de afgelopen 50 jaar ook ontzettend veel kinderen door de vaccins gestorven. SARCZe hebben een halve eeuw laten zien dat de va...
@32 Jij begrijpt pas iets als je een Russische laars in je ballen voelt. Dat is wel duidelijk....
@31 Wat bedoel je daar mee, is dat een soort soldatenjargon?...
@106 Oh echt? Vermenigvuldigen met wat? Maar inderdaad, neem me niet kwalijk, het is 5,6%. Gewoon te vinden bij het CBS.https://www.cbs...
Overal russen .. en wie let er ondertussen op de islam ?
Aan Rusland Complotdenkertjes geen gebrek...
Lol. De Britten hebben zich een brexit aan laten praten door Conservatieve Amerikaanse denktanks, media magnaten en de Russen.
Dat krijg je er nou van als je je land zo kwetsbaar opstelt.
Heerlijk, oude tijden herleven. De Russen zitten weer overal achter. 40 jaar terug in de tijd. De Chinezen zijn zich al aan het warmlopen zeker.
Juist de russen hebben flinke eigendommen in london , naast de arabieren..
Wat zou het belang dan zijn ?
Men kan maar niet geloven dat mensen uit eigen vrije wil daadwerkelijk op Trump of voor een Brexit zouden kunnen stemmen.
@5 Opbreken van de EU als machtsblok. Ligt nogal voor de hand.
@5 , “Wat zou het belang dan zijn ?”
Een verdeeld Europa is voor Rusland vele malen beter dan een verenigd Europa.
Dat is nou toch niet bepaald rocket science.
@6 Net als dat de brexitters niet wilden geloven dat het vooral minder opgeleiden waren die voor brexit waren, terwijl hoger opgeleiden voornamelijk voor remain waren.
Totdat dat bevestigd werd door de statistieken
@5 Poetin die door velen , als een soort van heilige word verklaard op dit forum , heeft meer dan genoeg nut met een Europa wat zwak en instabiel is , en een beetje Poetin , kijkt met verwondering terug naar de hoogtij dagen van de Sovjet Unie toen ze heel Oost Europa nog onder controle hadden.
Tuurlijk als de moralisten de uitkomst niet bevalt,wijzen ze gelijk naar 'de russen' iedere vorm van zelfreflectie is hen vreemd
@10 Ik kan het Putin niet eens kwalijk nemen. Het is in het belang van Rusland (in ieder geval op dit moment). Ik neem het eerder mensen als Cameron, Farage en Boris kwalijk.
@11 Er was eerder al wat te doen om het sponseren van de Brexit campagne door Amerikaanse partijen. Feit blijft dat de Britten zichzelf vet in de voet hebben geschoten door buitenlandse partijen zo laagdrempelig toegang te geven tot de kern van hun politieke besluitvorming.
@10 Ik wist niet dat er ook al landen uit de NAVO willen stappen. Vertel.
@13
"Feit blijft dat de Britten zichzelf vet in de voet hebben geschoten door buitenlandse partijen zo laagdrempelig toegang te geven tot de kern van hun politieke besluitvorming."
Volgens mij hebben ze juist daarom besloten de EU te verlaten...
@15 De beslissing om al dan niet te vertrekken hebben ze uit handen gegeven. Bijzonder, voor een land dat zo graag soeverein wilde zijn.
Het is wat met die Russen ik denk dat het klimaat probleem in de wereld ook door Poetin komt denkt u ook niet.
@5
Uiteentrekken van de EU, Rusland is feitelijk internationaal een kleine speler, de EU met haar economische macht is een kracht van formaat en kan het de russen economisch heel moeilijk maken, wat is er nu mooier dat de oude tijden van kleine natiestaatjes herleven en waar jij weer een vergelijkbare economische macht bent. Dan ben je veel vrijer om te handelen. Geopolitiek 2.0
De Russen willen het liefst weer naar de Realpolitik van Von Bismarck, waarbij de relatie van de buurlanden onderling slechter wordt, waardoor je je eigen nationale agenda beter kunt afwikkelen
@14
Militaire macht is niet meer zo belangrijk, economische macht is dat wel, en laat de EU het grootste economische samenwerkingsverband ter wereld zijn.
@6 "...Men kan maar niet geloven dat mensen uit eigen vrije wil daadwerkelijk op Trump of voor een Brexit zouden kunnen stemmen....."
+++++
Inderdaad, het Amerikaanse volk wordt door de 'verlichte linkse geesten' (democrats and liberals) zelfs hun vrije keuze voor Trump ontnomen..! Deze vrije keuze op Trump mag gewoon niet bestaan......zelfs dat wil men het volk niet toekennen of aanrekenen. Er MOET wel iets achter zitten waardoor 'het volk' misleidt of gemanipuleerd is......'Poetin'....'de Russen'.....
.....melodrama van de verontwaardiging bij politiek correct links....!
Bovendien: HOE slagen Russische hackers er wèl in om miljoenen Amerikanen te manipuleren en, als in een onbegrijpelijk coma, af te houden van hun vanzelfsprekende keuze voor Clinton?!
Moet men zich niet verwonderen over het merkwaardige feit dat na jarenlange monopolie van mainstreammedia als CNN, New York Times, Washington Post, in weerwil van maandenlange intellectuele kritieken op Trump, persiflages, beschimpingen en alle moeite die men zich getroost heeft ter opvoeding en (politieke) correctie van het volk......miljoenen Amerikanen zich nu wel opeens zouden laten beïnvloeden door een vaag internetbedrijfje in St. Petersburg....?!?!?!
@21 Eenvoudige lieden zonder veel eigen denkkracht zijn vrij simpel te manipuleren.
Een goed voorbeeld is cool, die in de waan is gebracht dat het gestoorde, arrogante en narcistische warhoofd Trump een genie zou zijn.
Als je sommige mensen dàt kunt laten geloven, dan kun je sommige mensen àlles laten geloven.
@20 en @21 Je gaat er in je vooringenomenheid helemaal aan voorbij dat het punt niet is wat de genomen beslissing is (Brexit en Trump). Dat is helemaal niet waar het over gaat.
Waar het over gaat is dat er buitenlandse partijen invloed hebben willen uitoefenen op het democratische proces. Dat is de aanklacht.
@21 Een nieuw verschenen rapport : https://www.apnews.com/3bca5267d4544508bb523fa0db462cb2
@19 Voorlopig is de economie van Rusland veel kleiner dan die van Duitsland. Kleiner dan die van Frankrijk, Engeland of Italië en niet veel groter dan die van Nederland. Dus ook daar hoeven we niet bang voor te zijn. https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bnp
Maar was het bij de Brexit campagne niet zo dat beide partijen hun argumenten niet goed en rationeel aan de bevolking voorlegden?
Kun je wel onderzoek gaan plegen naar Russische inmenging ( lijkt erg en vogue vandaag de dag ) maar dan loop je je eigen rol in het geheel volgens mij voorbij.
@25 De Russische economie is een fractie groter dan die van de Benelux...
@21 En dan is nog de grote vraag: hoe weten ze dat Rusland en Sint Petersburg erachter zitten? Met een beetje VPN dienst kan je tegenwoordig volledig anoniem het internet op en duizenden accounts aanmaken die niet naar een land of IP-adres oftewel de maker te herleiden zijn. Sterker nog je kunt vanuit Nederland of Amerika duizenden accounts aanmaken die lijken te zijn aangemaakt vanuit Rusland.
@26 Klopt. Ze hebben het in eerste instantie gewoon aan zichzelf te danken. Probleem was ook wel dat het niet volgens de normale partijlijnen liep; bij zowel Labour als Tories waren er brexitters en remainers.
@28 Jouw vertrouwen in de anonimiteit van vpn is te groot. Het is inderdaad niet eenvoudig te achterhalen, maar met een beetje puzzelen met behulp van een supercomputer kom je er wel uit.
@1 De islam is (nog) geen vijand, en je hebt altijd een vijand nodig, dus dan is het Rusland.
@30 Oh, vertel mij eens hoe dat werkt? Ik heb het idee dat jij weinig verstand ervan hebt? Gok ik dat goed?
@28 Zeker weten, en geloof absoluut niet dat @30 weet waar die het over heeft.
Ken genoeg zaken die mensen bedreigen, lastig vallen, chanteren via internet. Maar zelfs de FBI kan er niets aan doen.
Maar gelukkig weet @30 het wel, dan mag hij een email sturen naar de FBI, wordt hij vast rijkelijk voor beloond.
De grootste invloed was het opperhoofd van de MSM, Murdoch. Zonder zijn mediasteun was de nipte overwinning een flinke nederlaag geworden. Hij deed niks illegaals maar met het gezeur van de Brexit kant over de MSM was het wel hypocriet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.