Uitlachen door de kamer (telegraaf.nl)

@200 Ik ook. Aan die Dijkhof kunnen we nog veel lol beleven. Niet dat ik het met zijn politieke standpunten eens ben maar om zijn manier van reageren. Je ziet precies wat hij doet. Reageert niet binnen een seconde maar geeft de kans de radertjes in zijn hersens even te laten draaien. Dat doen ze heel snel. Sneller dan die van Baudet.

de zelf verklaarde intellectueel, kwam er de afgelopen dagen toch achter dat goed debatteren best lastig is....
met een hoop grote woorden en cijfertjes komen en verwachten dat men wel doet wat jij wil, doen ze dat niet, boos weg lopen dat het niet eerlijk is....val je dan door de mand....

de zelf verklaarde intellectueel kwam er even achter dat debatteren best lastig is, en het niet ik roep en zij draaien is.......
en dan boos weg lopen dat het niet eerlijk is... haha, respect moet je verdienen je kan je zelf politicus noemen maar dat wil niet zeggen dat je er gelijk een bent... nog even oefenen dan hoef je niet steeds stampvoetend weg te lopen...

@203 Heel juist. Debatteren met onbekwame, minder begane, voortdurend chattende pluchezitters is uiterst moeilijk. De onbenullen lachen met elkaar mee.
Inhoudelijk heeft Baudet zeer veel goede moties die iedereen met gezond boerenverstand zou moeten steunen. Kamerleden mogen hun gezond verstand echter niet gebruiken. Ze worden geacht bij elkaar gesjoemelde partijstandpunten in te nemen. Fake democratie!

@204 De moties van Baudet bevatten veel grote woorden en weinig inhoud. En als er een keer toevallig een vraag in staat dan is die niet to the point of om allerlei redenen niet haalbaar of realistisch.

@205 Zoals?

@204

"Fake democratie!"

Ja, het is allemaal één groot complot van de elite.

@194 Ben je al lang lid van de Jehova getuigen?

@204
o ja, nu is het de schuld van een ander dat hij faalde tijdens een debat.....
de enige die onbekwaam debatteerde was Baudet hoor, niet de andere. (wat je ook van ze vind)

en tja U kan de moties van hem wel goed vinden, maar dat wil niet gelijk zeggen dat ze ook goed zijn en gelijk aangenomen zijn.
zo werkt het nou eenmaal, je moet eerst draagkracht voor je standpunten zoeken, en dan indienen.
niet zo maar wat op een briefje krabbelen, voorleggen en verwachten dat iedereen gelijk ja zegt....
Baudet zegt ook niet tegen alles ja wat ze hem voorleggen.