Buma onder vuur vanwege verlagen belasting multinationals (nu.nl)

Een geestelijk incompetente en 'juiste soort' populist, lees kinderraddraaier, als Buma, gaat het nog heel 'leuk' krijgen, deze periode. CDA naar de NUL KOMMA NUL zetels!

* Verwijderd door de redactie *

Buma die man heeft het echt achter de ellebogen.
Wat een doortrapt gemeen mannetje is dat.

Buma kon op geen enkele manier uitleggen waarom de dividend belasting is afgeschaft.
1,4 miljard gaat naar voornamelijk buitenlandse beleggers.
Dat geld kun je ergens anders wel gebruiken of de staatsschuld verlagen, maar toch niet kado doen aan Wall Street.
Zeer zwak optreden van Buma.

Een te recht Buma de leugenaar CDA zamen met VVD Rutte D66 en CU. Alleenverdiener met en jaar inkomen tot onder de 20.000 euro gaan 100% niet vooruit wel achteruit met all de verhogingen door Overheid Bedrijven en Gemeenten, waar tweeverdieners en rijke geen last van hebben, da te flink onder Rutte II en III weerom flink vooruit gaan met kinderen waar hier sprake is van loon discriminatie.

@3

Een soort van aimabele Maxime Verhagen. En als je dan weet dat Verhagen in de CDA-wandelgangen ook wel 'Het Serpent' of 'De Zwarte Prins' werd genoemd, dan wordt de bijnaam van Buma misschien wel 'Judas'......

@1 De linkse partijen zijn hier de populisten. Willen niet snappen dat bedrijven aantrekken middels lage belastingen goed is voor de concurrentiepositie.

@7

Mwa, Nederland is al uiterst aantrekkelijk voor multinationals vanwege ons belastingstelsel. Het nóg aantrekkelijker maken hoeft niet over de ruggen te gaan van de Nederlanders zelf.

@8 ik zeg maar wat, Brexit...

En over de ruggen van Nederlanders zelf lol. Kom toch ook. Bedrijven gaan netto meer betalen notabene.

@7

O.a het cda deed heel wat verkiezingsbeloftes die nu niets waard blijken te zijn, dat is pas populisme...je kiezer beduvelen is het meer niet.

@7
Dat van die multinationals, die zo nodig in Nederland moeten blijven, vanwege de gunstige "regelingen" slaat nergens op.
Zojuist heeft Trump namelijk besloten om 4 triljoen (laat dat bedrag even op u inwerken), uit te trekken voor een belastingverlichting voor bedrijven om in Amerika te blijven of terug te keren naar Amerika.
Hij wil nl niet dat veel Amerikaanse bedrijven zich in het buitenland vestigen, vanwege het gunstige belastingklimaat aldaar.
Dus hoe je het wendt of keert, deze bedrijven die nu nog in Nederland zijn, zullen vroeg of laat, wel weer vertrekken, of zich überhaupt niet eens vestigen in Nederland.
Dus zoals Roemer al opmerkte, dit kabinet ontketent een internationale "belastingoorlog" ..
Deze 1,4 miljard kan dus beter aan iets anders besteed worden.

@7

Het "correcte populisme" van de "correcte" Parzeien, dat is ALLES minus PVV en in zekere mate FVD, zie je bij elke formatie.
Als VVD over linksch gaat regeren dan komt er zomaar opeens een generaal pardon op tafel die HEEL nederland NIET wil, en als VVD met 'rechts' gaat regeren dan komt er zomaar opeens een 'onbevlekte belastingverlaging' voor de elite op tafel die de PVV en SP stemmers MOETEN betalen en die dus HEEL nederland niet wil. Behalve de elite vinexwijken waar ze uiteraard de lipjes stijf opelkaar houden.
De enigen die dus ALTIJD zowel door de hond als de kat gebeten worden zijn vreemd genoeg ook ALTIJD degenen die hun imbeciele en NIET te verklaren stemgedrag in stand houden.
Ergo: "democratie" moet voor EEUWIG verboden worden! Want het is een DODELIJKE ziekte...

@12 "De enigen die dus ALTIJD zowel door de hond als de kat gebeten worden zijn vreemd genoeg ook ALTIJD degenen die hun imbeciele en NIET te verklaren stemgedrag in stand houden."

De conclusie is dat de politiek de burger niet vertegenwoordigt. En we zijn notabene het land met de meeste partijen.
Ik heb wel is gelezen dat de Europese elite de (parlementaire) democratie in de 19e eeuw bedacht heeft met de volgende gedachte: in de vorige eeuwen ging de burger met hooivorken naar de paleizen van de elite wanneer het volk ontevreden was en werd de elite uit hun paleizen verdreven. Daarom hebben ze democratie bedacht met een schaduw regering. De elite regeert achter de schermen, stuurt de politiek in het geniep aan en als de burger boos is, honger lijdt of uitgeknepen wordt krijgt de politiek de schuld en worden weer andere politici gekozen die uiteraard ook door de elite worden aangestuurd, maw het maakt niks uit. En met democratie wordt dan bij elk negatief besluit van een regering gezegd: we hebben democratie, het volk wil dit zelf - lulkoek natuurlijk.

@1
Dat is het linke plannetje van pinokkio, als het cda valt krijgt de vvd er weer méér stemmers bij.
Zoiets flikten ze al met de pvda.

Rutte staat op dit moment te schutteren in de 2e kamer, er lijkt geen enkel onderbouwd argument te zijn voor deze subsidie van 1,4 miljard aan buitenlandse investeerders. Hij weigert ook inzicht te geven, hierdoor staat de kamer op achterstand.

Het CDA is in de val gelopen die opgezet is door de VVD.

Buma is momenteel katvanger van het hele kabinet en dat doet ie goed. Hij krijgt alle aandacht van de pers en houdt zodoende andere dubieuze zaken uit de wind.

Buma ongetwijfeld beloond worden tijdens de komende Bilderbergconferentie.

Buma-onder-vuur-vanwege-verlagen-belasting-multinationals

Beter onder vuur dan op het vuur, want dan wordt je politiek gecremeerd.

@4 : volgens een artikel in ik meen Elsevier zijn het dit keer niet zozeer de bedrijven maar gaat het er vooral om de staatskas van USA te spekken, want daar komt het extraatje uiteindelijk grotendeels terecht.

Politiek is 1 grote grap.

@10
Het gaat om een tendens, het breken van kiezers beloften. De VVD, CDA laatst nog de PVV en dat allemaal met het smoesje dat er anders geen regering gevormd kan worden. Het eenzijdig bevoordelen van multi -nationals en banken is iets wat steeds boven komt drijven zowel in Den Haag als in Brussel. Ja er komen meer baantjes, maar over wat voor baantjes hebben we het, met die 0 uur contracten. Rechtsbescherming van werknemers die vooral onder aanvoering van D66 afgebroken worden. Die beloftes maken ze wel waar.

@8 Bedrijven zijn leuk. Banen nog leuker. Laten we de belasting op arbeid omlaag doen, op termijn naar 0. Dat trekt veel meer bedrijven aan, en dan hebben we er met z'n allen nog wat aan ook. Waarom gebeurt dat niet? Kan jij of iemand dat uit leggen?

@17 Bilderberg? Zucht... Hoe haal je je eigen verhaal met één woord onderuit.....

Het cda van peter balkellende en vandaag van pinokkio nummer 2 buma,ik snap niet dat mensen verbaast zijn. Ze spreken allemaal met een valse tong (serpent). Beloof de mensen veel goede dingen voor de verkiezingen en je weet dat je er veel stemmen voor krijgt.Veel Nederlanders zijn nog steeds schaapjes en staan in de rij voor slachting.