Voor je gaat dweilen, moet je ook eerst de kr...Ach, laat ook maar....
Ondertussen roepn kolonisten op de Westoever op tot een legeroffensief in de Westbank, "Op de door Israël bezette Westelijke Jordaanoever i...
Het is en blijft een trieste zooi daar in de Gaza. . . . ...
Schuitje varen thee tje drinken en dan richting thuisland....
@3 Jij dan maar....
@12Ze hebben daar geen zinvolle tegenargumenten tegen .We moeten eigenlijk medelijden hebben met degene die dat maar niet willen zien .Ze...
@8 Aan jou dan maar. Hoewel ik alleen maar kritiek van je lees en nooit werkzame oplossingen. ...
@7 Zeker!!!! Zijn post als Staatsecretaris overdragen aan iemand die wél verstand van zaken heeft en logisch kan nadenken!...
Bob en Bries op oorlogspad, en dat op witte donderdag voor Pasen. Wat staat ons morgen nog te wachten op goeie vrijdag en zwarte zaterdag. �...
@6 Heb je een advies voor hem, behalve met pensioen gaan?...
Hij (Trump) is nou al een tijdje president, en het zal wel mijn Trump-aversie zijn, maar willen de mensen die *voor* hem zijn 's een lijstje positieve dingen noemen die hij daadwerkelijk als president van de VS heeft bereikt/gerealiseerd? Want ik kan ze niet verzinnen. En dan bedoel ik *daadwerkelijk* gerealiseerd, zowel voor Amerika als voor de wereld. En *niet* grote woorden zonder inhoud of effecten, maar iets, zelfs als het maar iets kleins is, waar de VS/de wereld *beter* van/door is geworden. Want volgens mij heeft Trump vooral bereikt dat er van alles *slechter* op is geworden. Voorbeelden daarvan zijn er genoeg, denk ik, maar mogelijk ben ik blind voor dat wat de president van de VS al wel bereikt heeft. Roept u maar.
* Verwijderd door de redactie *
@102
Wederom liever ad hominem dan argumenten waar @101 ,Heel netjes, Om vraagt.
Als het zo simpel is, geef dan eens een keer gewoon antwoord met degelijke argumenten .
** gebruiker verwijderd **
Positieve dingen aan de Donald...
De man is de beste reclame voor pompoenboeren ooit.
Trump is oud dus het zal allemaal wel niet eeuwig duren.
En Trump is een prutser waardoor hij veel simpele dingen godzijdank niet voor elkaar krijgt.
Trump is een muze voor mijn favoriete komieken.
Dat was het denk wel..
@100
Nee inderdaad, er is een compleet onderzoek gestart dat niet veel meer met de verkiezingen te maken heeft.
Trump heeft gewonnen, Hillary is op een zijspoor gezet, en Trump ligt onder vuur voor ofwel zijn eigen handelen of het handelen van zijn directe medewerkers met of zonder zijn medeweten.
En het lijkt erop dat de beerput nog maar net open is, en in plaats dat Trump dit Head-on probeert te ontzenuwen, is het "genie" nog aan het campagne voeren, voor een verkiezing die hij al lang heeft gewonnen.
@99
Ja precies, die kloterige "liberals" hebben het ook al geflikt bij Nixon die een eind aan de Vietnam oorlog maakte
@101 Moest je een beetje de actualiteit volgen, dan zou je bijv. bijna vanzelf denken aan NK toch? Die met 'spielerei' zwaaiende leider lijkt toch beetje gekalmeerd, hopelijk toch. Met Trumps blufpoker al dan niet, het is het resultaat dat telt he. De situatie was wel 'critical' en de wereld heeft toen toch wel even de adem ingehouden...
@108
Hahahahahahahah.......
Man. Kim Jong Un heeft zijn programma versneld doorgevoerd door de dreigementen van Trump. Nooit eerder heeft hij zoveel tests gedaan als in de korte periode dat Trump aan de macht is. Ze provoceren bij het leven, en dat gaat een keer verkeerd aflopen. Kim Jong Un heeft alleen maar meer tests uitgevoerd ondanks de dreigementen van Trump. Open your eyes!!!!!!!
@108 ,
Dat ligt niet aan Trump. Dat ligt aan het verbod dat hij kennelijk gekregen heeft om hierover te twitteren. (Stille) diplomatie doet nu haar werk...
@101 Hij houdt een groot aantal trumpetteers die, anders vrij in de samenleving hadden rondgelopen, aan het toetsenbord gekleefd. is toch een soort van bescherming.)
@109 Het was toch even beetje stiller met dat NK en inderdaad, meer recent zijn ze opnieuw dreigend of is het pokerig aanwezig op de 'wereldbühne' (...), commies he
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/-noord-korea-bereidt-nieuwe-rakettest-voor~a3f10a54/
@101 "...die hij daadwerkelijk als president van de VS heeft bereikt/gerealiseerd?...."
Allergrootste verdienste is dat Trump gestopt is met die idiote globalistische oorlogen zoals zijn voorgangers die gestart zijn in Irak, Afghanistan, Libië en Syrië...die duizenden miljarden hebben gekost en meer dan een miljoen mensenlevens!! Met Trump is het weer 'America first!' en meer aandacht voor eigen land, eigen mensen/bedrijven en Amerikaanse infra-structuur.
@103 "...Als het zo simpel is, geef dan eens een keer gewoon antwoord ..."
Zie jij nou echt niet het spoor van verwoesting, oorlog, migrantenstromen en terreur (tot in onze steden toe!) dat de voorgangers van Trump getrokken hebben in de Arabische landen ....!?!?!?!?!
Alleen als je blind bent zie je dit niet!!
@114
Tussen wat Trump zegt en wat die doet zit behoorlijk wat licht sterker nog, in die "oude conflicthaarden" is er nog steeds sprake van militaire aanwezigheid door de VS
Maar vriend Trump is al volop bezig om er een nieuw conflict aan toe te voegen, die potentieel zelfs grote aantal slachtoffers kan eisen in eigen land, Kim denkt nu ook sterk na over "america first"
Aandacht zal er zijn, maar ja dat zijn nog geen resultaten hé
'The bitch is gone', hoorde je toen alom, en bijna ieder vredelievend mens best tevreden, dàt was de essentie toch?
@116 Ik hoop het niet....
@50 Hoe spijtig ook (vind ik dan) is Hillary sinds de verkiezingen volkomen irrelevant. Dus al het wijzen van Trump naar Hillary kan niet anders geïnterpreteerd worden als afleidingsmanoeuvres, whataboutism en/of ad-hominem.
Het is natuurlijk ook best uitgekookt, om juist mensen, die door hem zijn ontslagen, te beschuldigen. Zij zullen er alles aan doen, zichzelf schoon te praten, ALS er iets waar is van de beschuldigingen, en één keer raden op wie zij de schuld het liefst zullen afwentelen.
@102 Dat zijn de extreem linkse Nederlanders, die haten alles wat Trump, Putin is. Die vragen om voorbeelden en als je die stuurt, dan is het allemaal nep, terwijl de Amerikanen wel degelijk vinden dat Trump het redelijk doet.
Er is in de rechtspraak de regel "ne bis in idem" oftewel niet twee keer vanwege hetzelfde. Als iemand één keer voor de rechter heeft gestaan voor een bepaalde beschuldiging, kan de tegenpartij wel in hoger beroep, als hij/zij wordt vrijgesproken, maar niet een geheel nieuwe zaak.
Nu vind ik dat men al sinds dat Trump heeft gewonnen, aan het zanikken is over Trump-Rusland, al die tijd zonder resultaat, dat wil zeggen zonder concreet bewijs te vinden. En er zijn een aantal verschillende commissies mee bezig geweest, na elkaar en/of tegelijkertijd.
Aan dit soort voortslepende zaken zou je dus ook paal en perk moeten kunnen stellen. Dit is heel duidelijk puur bedoeld om Trump te beschadigen en op te jagen, dit heeft niets meer met waarheidsvinding te maken. Vooral omdat inderdaad naar Hillary niet of nauwelijks onderzoek wordt gedaan en/of er wordt niet doorgepakt.
Onder Obama zijn de meeste 'zwarte' mensen doodgeschoten door politieagenten toch? En toch krijgt Trump daar nu ook de schuld van En onder Obama had het niks met de president te maken.
Ik zou de mensen eens adviseren om Amerikaanse podcast te beluisteren, en geloof niet wat alt left hier in Nederland je wijs wilt maken.
@115 Ook dat conflict was al decennia aan de gang hoor.
@121 Trump heeft nog niet voor de rechter gestaan en strafrechtelijke onderzoeken naar corruptie, verraad en spionage nemen nu eenmaal veel tijd.
@121
En om die reden moet er grondig onderzoek zijn om sluitend bewijs te krijgen, zodat men de persoon ook daadwerkelijk kan pakken . Geen halfbakken gedoe, maar degelijk onderzoek dat lang kan duren..
Er staan al 4 koffertjes met aanklachten klaar om ingediend te worden.
@123
Klopt maar jaar in en jaar uit hielden ze zich redelijk in daar, het is Trump die als een olifant in de porseleinkast een wedstrijdje verplassen is begonnen, niet één van zijn voorgangers heeft dit gedaan.
Waarschijnlijk om dat die slim genoeg waren dat er hier alleen verliezers zijn, de narcistische Trump boeit dat niet zo veel
@126 Zijn voorgangers hebben afspraken gemaakt dat NK niet verder zou gaan met hun nucleaire programma in ruil voor resources. NK heeft daar gewoon schijt aan gehad maar nam wel de resources in ontvangst.
En toen Trump kwam bleken ze ineens ballistische raketten te hebben die een kernkop kunnen dragen en de VS kan bereiken. Met dank aan de zwakke houding van de voorgangers.
@125 Heel lang. Tenzij het democraten zijn , dan duurt het een dag of 2. lol
@122 Nee niemand die er op heeft gereageerd, maar wel lekker minnen extreem links.
@119 Zoooo, jij hebt een mooi complot boven tafel gehaald... /sarc
@127 Een ballistische raket is niets anders dan een lange buis met brandstof... Het is geen high tech.
@127
De eerste testen zijn al gedaan in 1984
https://www.volkskrant.nl/buitenland/hoeveel-rakettesten-heeft-noord-korea-nu-gedaan-en-hoe-ver-komen-ze~a4514009/
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.