@6Dat klopt, maar dat was aan sockknitter....
@15 Ik weet niet waar jij opuit bent....
@14 Smurf bedoelt denk ik dat vrijwel iedereen aan het front zit....
@30 Hopelijk is er geen internet op jouw "schiereiland".Maar we zullen je uitzwaaien....
@30 Kijk maar. Sta erboven. ...
@14 Wil jij beweren dat ik ongelijk heb?...
"Deze regels gaan overigens pas in op het moment dat er een nieuwe huurder is. Mensen die in een te dure huurwoning wonen, krijgen dus niet plot...
@27 Ik zie @17 niet schelden, wel goede raad geven. 🎯...
@30 Stuur je een kaartje,?...
@30 Nee joh, dan hebben ze je waar ze je hebben willen. Je ziet toch dat het altijd dezelfden zijn die het leuk vinden te porren? ...
Eerst wees Israel erop dat de Palestijnse verdeeldheid een struikelblok is om over vrede te onderhandelen en nù er tekenen van verzoening tussen Fatah en Hamas zijn is dàt plotseling een probleem. Dat Israel meermaals via de premier en de minister van onderwijs heeft aangegeven geen tweestatenoplossing te wensen, niets van de Westbank wenst op te geven en er in de Knesset geroepen wordt om de Westbank ( te beginnen met Area C 61% van de Westbank) te annexeren is dan geen probleem?
Wie o wie sleurt deze ruziënde kleuters eens aan de oren naar de onderhandelingstafel om eindelijk eens een deal te sluiten?
Oh ja verzoening met een terreurorganisatie is een goede basis om onderhandelingen te beginnen lol.
Zolang Hamas daar zit geen onderhandelingen. Heel moeilijk is dat niet.
@2
Eerst was het, 'als de Palestijnen verdeeld zijn kunnen we geen besprekingen voortzetten'. Nu er eenheid dreigt te ontstaan komt er een nieuwe batterij Israelische voorwaarden op tafel. Wat wordt er niet begrepen van het principe dat je vrede sluit met vijanden?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.