@24Het probleem ligt dus bij de landen, waar de vluchtelingen het eerst de EU binnenkomen. Maar die laten ze lekker doorreizen naar noord-we...
Mooi zinloos speeltje voor mensen die niet meer weten wat ze met hun centen moeten doen. . . ...
@25 Maar Bop. . . . Jij ziet toch ook wel dat het niet goed gaan op deze wijze. . . Wat zou jouw oplossing voor dit asielprobleem zijn? ...
Ze ziet er redelijk aardig uit.(hoe ze er werkelijk uitziet weet je pas als ze uit bed komt. :D }Maar bloedmooi is voor mij toch wel heel ...
Waarom Eindhoven?Is het de schuld van andere stedendat er geen ASML is?...
@23Wel heel veel meer cellen voor dat tuig....
@24 Wat een hoop bullshit bijelkaar zeg....
@23Dat zou hij doen, maar daar is nog niets van terechtgekomen. Alle staatssecretarissen op dezs post hebben het allemaal laten liggen. Wèl m...
Het word tijd dat dit soort shit snoerhard word aangepakt....
@4 Nou, het is anders geen lingerie-hemdje wat onder haar nek zit. . . ...
De eerste van de reeks dominosteentjes die op punt staat om te vallen. Trump noemt dit geloof ik: "Drain the swamp", na zoveel maanden, eindelijk een belofte van Trump die wordt uitgevoerd....
@1 Drumpf
En dat is 1.....
"Manafort nam ontslag toen er berichten verschenen dat hij miljoenen dollars zou hebben gekregen van een pro-Russische partij in Oekraïne."
Wat heeft Rusland dan hier mee te maken?
"Mueller zou onderzoek hebben gedaan naar de financiën van Manafort en naar het werk dat de adviseur voor de Oekraëense partij deed."
Wat heeft Rusland dan hier mee te maken?
@4 Lees de rest van de artikelen ook, zou ik zeggen.
Citaat van NOS: "Manafort (6 zou onder meer lobbywerk voor de pro-Russische regering van de toenmalige president van Oekraïne, Viktor Janoekovitsj, hebben verzwegen. /Verder zou hij hebben gewerkt voor president Poetin. / "
En zo zijn er nog wel meer bronnen te vinden waaruit blijkt dat het echt niet alleen maar om belastingfraude gaat, zoals sommigen hier beweren. Ik vermoed echter dat je dit zelf ook wel hebt kunnen lezen.
@1
Een reeks domino steentjes die iedereen omver gaan werpen, en waarvan waarschijnlijk Trump nog de minste corrupte steen in de serie is ook.
Zie niets waarvan ik moet vinden dat Trump nou zo'n kwaaie vent is, in vergelijking met het gespuis die de claim van "Russische inmenging" maken.
http://edition.cnn.com/2017/05/11/politics/trump-time-magazine-ice-cream/index.html
http://www.newsweek.com/trump-food-habits-rice-cherry-pie-weird-692019
Dehanald Drumpf! Twee schepjes ijs, twee punten taart, twee termijnen president!
@6 ik herhaal: wat heeft Rusland hier mee te maken? Dat Oekraine een schurken nazi staat is weet iedereen inmiddels wel en dat ze overal spoken zien dat is al een jaar ook weer helder. But the show must go on
@7 Ja ja, bla bla bla, "Maar Hillary is nog gemenerer!". Als, áls die anderen ook zo corrupt zijn, mogen zij wat mij betreft ook vallen; in tegenstelling tot bepaalde anderen waarvan ik geen naam zal noemen ben ik niet zo hypocriet om alleen maar naar één kamp te wijzen en de eigen rommel onder het tapijt te vegen alsof het niet bestaat. Het enige punt is dat we het nu over Trump en diens team hebben. Niet over Hillary. Niet over de Democraten in het algemeen, ook niet over de Republikeinen in het algemeen, maar over Trump en zijn team.
@8 Zie de tweede regel van het citaat, die ik specifiek gemarkeerd had: "Verder zou hij [Manafort dus] hebben gewerkt voor president Poetin".
Sinds wanneer heeft President Poetin niets te maken met Rusland?
Manafort deed dit toen Trump nog niet eens kandidaat was. Toen Trump er avjter kwam noemde hij hem 'low energy' en vroeg hem lief doch dringend op te rotten.
@10
"Sinds wanneer heeft President Poetin niets te maken met Rusland?"
Touché
@11
Je schreef: "Manafort deed dit toen Trump nog niet eens kandidaat was. T"
Donald Trump, Paul Manafort en Ivanka Trump in juli vorig jaar
https://nos.nl/data/image/2017/10/30/428034/xxl.jpg
Laat mij raden, het is allemaal één groot complot van de NOS en Adobe Photoshop?
@10 dat woordje "zou" komt later deze nep-onderzoekers heel goed uit, want bewijzen hebben ze niet dit soort nieuws zijn puur propaganda om de topic hot te houden bij de massa
@13 . Alstublieft https://www.bloomberg.com/news/features/2017-05-22/paul-manafort-s-lucrative-ukraine-years-are-central-to-the-russia-probe dat speelde al in 2013.
@14 Och ja, ze gaan in Amerika mensen oppakken een aanklagen voor dit soort zaken (iets wat neer kan komen op /landverraad/) zonder dat er enig bewijs is. Geloof je het zelf?
@15 Alstublieft : https://www.washingtonpost.com/world/national-security/manafort-and-former-business-partner-asked-to-surrender-in-connection-with-special-counsel-probe/2017/10/30/6fe051f0-bd67-11e7-959c-fe2b598d8c00_story.html?tid=pm_lifestyle_pop&utm_term=.7aabfb1ab340
12 aanklachten, waaronder samenzwering en valse verklaringen alsmede fraude
@9 Zo hypocriet ben je wel hoor.
@17 de washington post is gif waar ik niet op klik.
Het is nu wachten op WOIII die trump zal beginnen om de aandacht van zijn ruslandonderzoek af te leiden
@20 Lol. Geloof best dat jij zoiets geloofd.
@14
" nep-onderzoekers"
Jah joh, het is allemaal één groot complot Dat is het mooie aan social media, sinds het ontstaan ervan telt Nederland niet alleen 17 miljoen + bondscoaches maar ook 17miljoen+ zelfbenoemde juristen en FBI experts... Behoeft verder geen betoog.
@15
That's besides the point
De hamvraag is eentje uit de categorie bloody obvious: welke rol speelde de Russische inmenging m.b.t. de controversiële connectie die Manafort had toen hij werkzaam was voorTrump's verkiezingscampagne.
Nu hij o.a. miljoenen belastingontduiking en landverraad ten laste wordt gelegd wordt het één en ander wellicht wat meer duidelijk. Ik ga niet speculeren verder, tijd zal het leren, zelfs al beweren complotfetisjisten dat het allemaal doorgestoken kaart betreft.
@21 pure logica
Geloven is iets wat jullie complottergekkies doen
https://t.co/SM2RlbJc0e?amp=1 hirr de hele aanklacht en wat wil het feit? Niks over Trump zijn zogenaamde samenspanning met Rusland. Ahhhhh... De champagne kan ds kast weer in.
@23 Daar val jij ook onder met je complotten. Het zijn er enkel anderen waar nog minder argumenten en bewijzen voor zijn.
@25 vertel dat maar aan de FBI; het enige wat jij als bewijs ziet is als Alex jones het heeft gezegd om zijn supplementen te verkopen.
@24 The indictment, which was unsealed on Monday, contains 12 counts, including conspiracy against the United States, conspiracy to launder money, unregistered agent of a foreign principal, false and misleading statements under the Foreign Agent Registration Act, false statements, and seven counts of failure to file reports of foreign bank and financial accounts.
Dat heeft niets te maken met Rusland in een Ruslandonderzoek ?
http://www.govexec.com/management/2017/10/former-trump-campaign-chair-paul-manafort-faces-12-federal-charges/142132/?oref=GovExecFB
@26 Ik kijk geen alex jones.
@27 het heeft niks maar dan ook 0,0 met Trump maken. Jammer heh? Dat ze samen met die rare belg verhofstad en van Baalen geld wouden verdienen aan de onrust in ukraïne is de echte daad.
Drain the swamp. En snel.
@29
Ah, nu worden Verhofstad en van Baalen er ook nog een bijgesleept, de analogie met de FBI is treffend. Only op NK.
@9
Weet niet onder welke steen u geleefd heeft, maar er is een hele "zuivering" aan de gang, democraten en republikeins. Trump zit wel goed, "Stile voor de storm".
@14
Het is opmerkelijk hoe makkelijk je schakelt tussen leugens, drogredeneringen en het gewoonweg negeren van de kennelijke feiten. Het ene moment zou Rusland er niets mee te maken hebben, het volgende moment dan blijkbaar weer wel, maar zouden er geen bewijzen zijn. En zo gaat het maar door, allemaal even maf.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.