Matrozen nucleaire onderzeeër ontslagen na cokegebruik (rtlnieuws.nl)
- 549x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@30 Nee hoor, schuimbekken is meer een PVV -dingetje (zie Wilders op X en alle bagger op dit forum van zijn aanhang) en daar stem ik uiteraard ...
@10 Er is niets. . . TOTAAL NIETS tegen vreedzaam demonstreren. . . ...
@23 Het is bij mij niet zo dat ik voor een van beide veel sympathie heb. En die Benjamin Netanyahu die deugt zelf natuurlijk ook niet. Maar omda...
"Ouwe schuimer." Ad hominem. ...
Tja, weinig vliegen is makkelijk, als je al 20 jaar uit de staatsruif vretend in de oppositie zit en weinig verantwoording en/of inter...
Koningsdag, ING, oranje ... mooi moment om te demonstreren. Opvallend dat mensen hier meteen tot geweld oproepen terwijl XR altijd vreedzaam d...
@29 Nee hoor. Ouwe schuimer....
@13 "Het is wel een feit dat mensen, indien ze misleid zijn, veelal in een ontkenningsfase belanden, ze willen er liefst niet aan herinnerd word...
@22Maar is het geweld dat die lui gebruiken er ook al decennia lang ?Of gebruiken die honden hun geloof om zich achter te verschuilen en om ...
@22 Als in haar geval het schuim elke dag aan haar lippen hangt, dan is ze er wel aan gewend....
Bankiers mogen het wel maar matrozen krijgen ontslag. Het is niet eerlijk verdeeld in de wereld. Het zou eerder omgekeerd moeten zijn.
Het neusje van de NAVY...
@1
Want bankiers zitten ook met hun vingers aan lanceerknoppen van nucleaire raketten?
@3
Als mensen in staat zijn om de halve wereld bevolking te doden en/of te vergiftigen, mogen ze dan niet alvast met henzelf beginnen?
NB waarom staat dit nieuwsbericht onder "Binnenland" ? Lag die submariene in een NL-haven ?
Cokegebruik komt vaker voor bij strijdkrachten dan mensen denken.
En als je eens objectief kijkt naar wat men van ze verwacht, is het haast naief om te denken dat ze dat voor elkaar krijgen onder hulpmiddeltjes.
@6 , onder = zonder
@6
Dat lijkt mij ook, maar willen we het dan toestaan, dat is de vraag? Ik zou in een oorlogssituatie misschien het wel een goed idee vinden, maar nu?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.