@41Bent u er bekend mee dat de organisatie van XR financiële steun krijgt uit één van de foundations van George Soros?En dat XR, in zek...
@11 Net als vroeger. Toen was Geert nog een tijdje de mentor van Mark. 😉...
@10 Rutte is niet de baas van de NAVO. Het is alleen maar de secretaris. Opper secretaris. Hij moet het bestuur dienen. En het bestuur bestaat ...
En wederom krijgen die extra.En de mensen die een klein beetje meer verdienen dan hen kunnen weer fluiten naar wat extra:'s.👎👎...
Maar terug naar Oekraïne op vakantie gaan kunnen die deserteurs wel.😡...
@2685 en @2687Jeetje, dat is wèl erg lang. Dat kan toch niet? Of zou dat ook weer één van de "pesterijtjes" zijn richting één bepaald per...
Slappeling die vd Burg. Ook dienstplichtige Eriteers geeft hij onderdak. Rutte vindt het allemaal best en laat hem zijn gang gaan. 🤔...
@2685 Idioterie een maand al , wat zou je hier moeten doen om je account verwijderd te krijgen ?dreigen met een bom ?Ze zijn t bovendien ver...
@11 het is een probleem van de winkel, niet de normaalgedragende klant - nu moet de normaalgedragende klant het bekopen met een potentiele schen...
@2684 Ik was op kraamvisite , laat thuis , smorgens vroeg de deur al uit , dus was blij dat ik zat heerlijk joh met een malibu 😛...
@141 Ik citeer nu uw eigen woorden: en was zuur op de tong.
Hiermee zegt u dus eigenlijk dat u aan een drol heeft gelikt.
@151
Inderdaad, het staat er echt. Sommigen praten poep, Dian eet poep
* Verwijderd door de redactie *
@138 Salafisten hebben extreemrechts niet nodig en zijn ook niet het gevolg van extreemrechts. Dat zie je wel in islamitische landen en het aantal aanslagen wat ze daar plegen.
@150 Ga toch fietsen...
Omdat u het nu toevallig opneemt voor de Undertaker is hij ook gelijk jouw vriendinnetje dan? Althans, dat neem ik dan aan ten minste. Zou anders een beetje inconsistent zijn.
Verder vind ik het trouwens wel aandoenlijk dat u blijkbaar mijn stille observant bent. U weet namelijk zoveel over mijn manier van reageren. Toch? Vergeet u niet mijn dagelijkse minnetje achter te laten?
Kusjes.
@155 Ik neem het voor niemand op.Ik consateer slechts het feit dat u iemand aanspreekt terwijl uw vriendinnetje dezelfde soort reacties plaatst en u hier niks over zegt. Het impliciceert dat u iets tegen de ene reageerder hebt en de ander verdedigd. En nogmaals, uw voorkeur voor Dian stralen uit uw reacties naar voren.
Dat ik niet dagelijks reageer, wil nog niet zeggen dat ik niet dagelijks hier meelees wat u of andere reaguurders neerplempen, en dan is duidelijk te zien wie in welk reageerderskamp zit.
En die kusjes op mijn kont zijn heel lekker, dank u hartelijk.
@156 Mijn voorkeur voor Dian? Dus omdat ik het op een aantal punten af en toe wel eens met haar eens ben is het mijn vriendinnetje? Het zal wel. Lekker simpel hokjesdenken. Dat ik afgelopen dagen volop in discussie ben met het zogenaamde 'kamp' waar toe u mij rekent over Catalonië vergeten we even voor het gemak niet waar?
En waar verdedig ik Dian hier precies, kunt u mij even quoten dan? Volgens mij keurde ik namelijk gelijk de reactie in kwestie af toen u mij er op wees. Nogmaals, ik had er in eerste instantie overheen gelezen. Menselijke fout. U zoekt naar een dubbele standaard waar die niet te vinden is.
@157 Uw reactiegeschiedenis staat er vol van. Ik hoef dus niks te quoten inzake uw voorkeur voor Dian aangezien het voor iedereen vrij op te zoeken is. Ook is het niet ongebruikelijk onder medestanders om over bepaalde onderwerpen toch te twisten. Ik ben het nml ook niet altijd eens met mijn grootste medestander aka mijn echtgenote. En dat u er zogenaamd overheen gelezen heeft is onzin, aangezien degene waartegen u ageert een @00 gebruikt. Dus het is voor iedereen duidelijk genoeg dat het een reactie op een reactie betrof. Verders ben ik wel klaar met deze discussie, anders word het een herhaling van zetten. Want dat u uw voorkeur om eender welke reden niet wilt danwel durft toe geven is voor iedereen duidelijk genoeg.
@158 Wat lult u toch slap man. Jezus..
Nogmaals, u denkt nu gewoon heel zwaar in hokjes nu. Ik ben het op sommige punten met mensen, waaronder bijvoorbeeld Dian, eens, een medestander dus, op andere punten ook wel eens gewoon fundamenteel oneens. Ben ik dan nog steeds een 'medestander'? Nee toch? Dan ben ik op dat punt een tegenstander. Verder ben ik met niemand 'bevriend' op dit forum, dus echt geen idee waar u het over heeft.
Maar inderdaad, einde discussie. U kwam verder toch niet met voorbeelden om uw claims hard te maken dusja..
@159 De Generaal en Undertaker zijn 2 profielen van dezelfde gebruiker. Komen voornamelijk op de NK om te stoken en om reacties uit te lokken.
@160 Met succes blijkbaar.
Vrije wereld, zij mogen gaan waar zij willen
@162 En als ze ballen hebben doen ze dit zonder hun "beveiligers". LoL
@163
Oh,ze hebben wel ballen maar zijn niet gek....
@164 als beide heren nou eerst eens dit uitstapje niet een safari hadden genoemd was er al minder reactie gekomen. Dit klinkt alsof de mensen die daar wonen, en ja er wonen ook niet moslims, beesten zijn.
En verder hadden ze gewoon hun mond moeten houden en in alle stilte dit tochtje moeten maken zonder de toeters en bellen dan was het geen mens opgevallen.
Dit hele gedoe is inderdaad provocatie en dom gedrag. En zal uiteindelijk niets opleveren.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.