@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
Verbied die kloten wapens eens en voorgoed.
Vreselijk !...
Tegenwoordig loopt heel Tokkie Nederland met zo,n vechthond,.. Je voelt je af en toe net loslopend wild in dit land,..
Maak het dood , direct en verbied die honden
Tijd voor een verplicht examen en bewijs van goed gedrag voor hondenbezitters?
@2 En tokkie België dus ook.
Geen informatie over de bezitter van de honden of mogelijk bezitters.
Ook geen informatie over welke (wapens)/(honden)
Is de schuld van het kind. Ging niet goed met de godjes op 4 poten om, schatte ze verkeerd in.
/s off
Wanneer worden die kutbeesten eens verboden?
@5
Dit is in Amerika gebeurd, lees het artikel...
@4
Vaak zijn baasjes van dergelijke honden opvliegend van karakter type aso en daar valt weinig aan te veranderen. Het onmogelijk maken van het aanschaffen van dergelijke honden door ze te verbieden zet meer zoden aan de dijk.
@10 Verbieden van specifieke hondensoorten zet juist geen zoden aan de dijk. Komt er een ander ras voor de tokkies, dat je dan weer moet gaan verbieden. Nog los van de vraag hoe je het ras precies gaat definieren.
Nee, juist de baasjes zijn het probleem. Om veilig met een auto te mogen rijden moet je ook even laten zien dat je het kan. Zelfde met honden; laat maar zien dat je normaal om kan gaan met een potentieel dodelijk levend wezen en dat je het op kan voeden.
@9 Hij bedoelt daarmee dat ze niet alleen in Nederland rondlopen, maar ook in België. Hij reageert op wat @2 zegt.
Dit is echt erg en je gaat ook denken dat deze honden extra vals gemaakt zijn door hun baasje.
Het was achter een omheining dus ik denk dat het baasje niet strafbaar is volgens de wet.
Ik vraag me wel af of deze honden speciaal zo gevaarlijk gemaakt zijn om iets te bewaken of omdat hun baasje gewoon gestoord is.
Toen ik klein was had een familie van mij een gokhal met automaten en hij had een afgekeurde politiehond, als ik als kind samen met hem langs de hond liep dan zag hij er uit als een lieve hond (was geen pitbull) maar ik mocht niet alleen langs de hond lopen omdat deze mij dan ook had aangevallen en mogelijk gedood als kind.
Waren deze pitbulls voor bewaking dan kan ik me echt indenken dat ze getraind zijn om iemand aan te vallen.
Wel vreemd dat dat jongetje aan de andere kant van de omheining kon komen (mogelijk kon hij door een kier in het hek of door het hek heen komen of is hij eroverheen geklommen.
Het blijft echt erg dat dit kind zo uit zijn leven getrokken is maar als de honden voor bewaking zo getraind waren dan kun je hun baasje alleen de schuld geven dat zoon kind makkelijk aan de andere kant van de omheining kan komen.
"Onderzoek toonde aan dat pitbulls wel sneller dan gemiddeld tot het aanvallen van andere honden overgaan, maar dat bleek zich niet te vertalen naar een gelijkaardige agressie tegenover mensen"
Mooi, dan doet deze emotionele chantage ook niks.
@11 Eens, genoeg rassen die aan dezelfde behoefte kunnen voldoen. Anders kruisen ze wel weer een nieuw ras. In 10 jaar 232 aanvallen in een land als de VS lijkt me niet overdreven veel.
@11
Helemaal mee eens! En ik heb zeker ook nog medelijden met die honden ook, want ze zijn er allesbehalve goed voor. Bij mij in de buurt is een pleintje met een parkje en eeuwig zitten die gasten daar met hun honden los of ze lopen ermee langs de straat ook niet aangelijnd. En handhaving? Kijkt gewoon een andere kant op ook al wijs je ze er op. Idem politie. Ze gaan rustig staan praten en zien dat die honden los zijn maar zeggen er niets van. En telkens gaat het mis. In dit geval is het afschuwelijk wat er gebeurd is. Onbegrijpelijk en een trauma dat voor altijd op haar netvlies gegrift zal zijn, alsook bij andere mensen die het gezien hebben. Ik denk niet dat je hier ooit overheen komt! Hoe dat jochie op dat toch afgesloten terrein is gekomen? Misschien ergens overheen geklommen? Geen idee, en tokkies of niet, maar veel meer dan je eigen terrein afsluiten kan je niet doen.
Ik heb zelf ook veel honden gehad en vaak ook honden die geresocialiseerd moesten worden, hun gedrag verbeteren, en (en vaak dat van de baasjes ook) Ik heb altijd mijn erf met hoge schuttingen gehad en altijd op slot met een bord aan de buitenkant dat er waakhonden rondliepen en het verboden was om mijn terrein te betreden, ook niet op eigen risico,gewoon niet betreden! Ik heb decennia nooit een probleem gehad op 1 keer na. Toen was er ook een jochie, wel ouder, van een jaar of 10 die via een lege vuilcontainer die hij verderop gepakt had over de schutting was geklommen, omdat hij zijn bal over het hek had geschoten. De honden lagen op dat moment binnen en ik wist nog net de deur dicht te slaan anders waren zij er ook op afgerend. Zouden hem niet zomaar gebeten hebben, tenminste als hij zich rustig zou hebben gehouden wat niet meevalt met 2 grommende honden. Je hart slaat een paar keer over als je dat meemaakt en ik zeg tegen dat jochie, waarom bel je niet gewoon aan? Je klimt toch niet over een hoog hek? Tja...die bal hé! Maar goed in mijn geval gelukkig goed afgelopen! Daarna ook nog van die strippen met van die punten eraan op de schuttingen geplaatst en nooit geen last meer gehad. Als je honden hebt is het wel verstandig om zo'n bordje op je deur/hekwerk te plaatsen. Als er bv inbrekers binnen dringen en jouw honden bijten die gasten dan krijg je nog een hoop gedoe bij de politie. Je bent in principe verplicht dit aan te geven zodat men op de hoogte is vd risico's. Ook als er iets gebeurt is het voor de hulpdiensten van belang te weten dat je huisdieren hebt.
Het is toch wel vaak hetzelfde soort tatoeage-volk dat zo'n tokkie-hond heeft. Volgens mij koopt een normaal mens geen pitbull, dan moet je toch wel ergens een afwijking in je koppie hebben.
@11
Men zou een begin kunnen maken door de pitbull te verbieden, en ja men zal creatief zijn en weer andere kut beesten gaan fokken. Het liefst zag ik de baasjes verboden maar dat kan niet jammer genoeg.
@14 : "Volgens de non-profitorganisatie DogsBite beten pitbulls tussen 2005 en 2015 in de VS 232 mensen dood, of 64 procent van het totaal in die periode."
Lijkt me sterk dat de pitbulls 64% van de aanwezige honden in de US uitmaken. Ze vallen misschien niet sneller aan, maar als ze aanvallen is het dus duidelijk wel ernstiger.
Als het mijn kind was geweest dan sneed ik die hond in 52 stukken en trapte ik hem in de kont van de eigenaar,..
@19 Goed lezen het totaal aantal is 363 waarvan dus 232 (64%) te verwijten valt aan een pitbull
maw ca twee van de drie doden door honden komt voor rekening van maar een ras namelijk de pitbull! De rest wordt verdeeld over de vele ander rassen wat deze rassen dus nagenoeg ongevaarlijk door te noemen zijn.
Deze cijfers geven dus duidelijk aan waar het grootste gevaar van te verwachten is!
@10
Misschien heb je wel de oorzaak van alle ongeluk en ellende te pakken
op deze planeet. ( per-ongeluk?)
Als de mens een woeste geest is ( to be) dan nemen lagere wezens
die energie ook over en kunnen tot woeste actie overgaan .
En ook een aantal mensen nemen "woestheid" over van een woeste tiran,
goeroe./koning/keizer/regiem/sekte etc.
Er zijn nog veel woeste geesten op Aarde , al dan niet chronisch of
in bepaalde omstandigheden , maar steeds zijn mensen de verwekkers
van ongecontroleerde en ongeleide woestheid.
Dat kunnen ook mensengeesten zijn die niet meer in een fysiek lichaam
aanwezig zijn alhier op het ' Ondermaanse'.
@19 : ik quote letterlijk naar het artikel waarin naar de kop verwezen is. Weet niet waar ik dan een leesfout kan maken. En de essentie van de quote is de 64% en niet het absolute aantal.
@22
Sorry ik begrijp er niets van.
@24
Is het toeval dat je jezelf een "hamer ' noemt ?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.