@48 Het schijnt voor verschillende sympathieke deelnemers zoals @13, @22, @24 en @43, nogal van belang te zijn wat ik vind van deelname door t...
Veel te weinig geïnvesteerd in onderhoud.Maar wel elk jaar maximale winstuitkering aan de aandeelhouders....
https://www.youtube.com/watch?v=bCnuEWLeEEEHauser Lana Trotovsek Erbarme Dich ...
Die snapt er nog steeds niets van. Dat het volgend kabinet het maar weer snel terug mag draaien. ...
Aandelen, zonder stemrecht.Wie koopt er nog aandelen?...
https://www.youtube.com/watch?v=nZb7FcP84CMErbarme Dich Mattheus Passion het meesterswerk van Bach ...
Waar kunnen Nederlandse jongeren naar toe, als deze opgeroepen worden voor de dienstplicht?...
Die wil heel gauw terug naar Nederland. Dan maar een tijdje brommen in een Hollandse cel. . . ...
En volgende week zeurt hij weer dat hij geen plekken heeft.Bij uitstek de meest overbodige bewindsman van Nederland. Creëert alleen maar pr...
uit artikel:Sinds de privatisering in 1989 zijn de waterrekeningen in Groot-Brittannië met 360% gestegen, meer dan twee keer zoveel inflatie ...
Wat een opsteker ook voor Robin Kok die m.i. een belangrijk steentje bijdroeg:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/195323-ondanks-mijn-wanhoop-sta-ik-achter-schippers
Ter informatie het persbericht van Rijksoverheid zelf en daar is ook de kamerbrief te downloaden:
https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-volksgezondheid-welzijn-en-sport/nieuws/2017/10/25/schippers-laat-orkambi-toe-tot-basispakket
(**) Minister Edith Schippers (VWS): “Ik ben ongelooflijk blij voor de patiënten dat het alsnog gelukt is. Hun geduld is immers zwaar op de proef gesteld. De overeenkomst is natuurlijk in de allereerste plaats in het belang van mensen met de ziekte en hun familie. Maar gelet op overeenkomst met de fabrikant is het ook in het belang van de premiebetaler en van de betaalbaarheid van de zorg. Het is op zich jammer dat de prijsafspraak vertrouwelijk moet blijven, maar zonder die vertrouwelijkheidafspraak zou er geen deal zijn.” (**)
@2
[ Het is op zich jammer dat de prijsafspraak vertrouwelijk moet blijven, maar zonder die vertrouwelijkheidafspraak zou er geen deal zijn.]
https://www.vereniginginnovatievegeneesmiddelen.nl/website/maatschappelijke-themas/themas/prijzen-geneesmiddelen/vragen-en-antwoorden-geneesmiddelenprijzen
(**) Waarom geven bedrijven zo weinig informatie over de prijsopbouw?
Geneesmiddelenbedrijven zijn commerciële organisaties. Dat betekent dat zij opereren in een markt met concurrenten. Het betekent ook dat zij gericht zijn op gezonde omzet- en winstcijfers om voor investeerders interessant te blijven. In dat opzicht wijken farmaceutische bedrijven niet af van ondernemingen in andere sectoren. Bij de totstandkoming van de prijs van een geneesmiddel wegen vele factoren mee. Naast de productiekosten gaat het bijvoorbeeld om de kosten voor onderzoek en ontwikkeling, promotiekosten, kosten die bedrijven moeten maken om te voldoen aan alle wet- en regelgeving en het resultaat van de onderhandelingen met overheden, zorgverzekeraars en groothandelaren. Veel van die informatie is daarom ook concurrentiegevoelig; juist omdat prijzen tot stand komen in onderhandelingen met inkopende partijen, is volledige transparantie ongewenst. (**)
Ik ben blij voor de CF patiënten.
@4
Ja ik ook. Hier een fragmentje van Pauw gisteravond met een bescheiden Robin Kok aan het woord:
Mooi resultaat!
Zo krachtig is de media dus!
@7 het kan ook een onderhandeling tactiek geweest zijn en dat nu de prijs veel gedaald is.
Ze hadden nooit gedacht dat Nederland het zou laten klappen maar door te melden in het nieuws dat het niet gaat komen heeft de fabrikant zeker de prijs drastisch verlaagt. Minister Schippers had de schuld al op zich genomen dat het er niet zou komen en dat zij als nog een deal heeft gesloten terwijl ze als laatste dagen nog Minister was geeft aan dat de fabrikant heel veel gezakt is want zijn kon niet nog dieper zinken.
Ik denk echt dat het een super goede zet was van de minister/Nederland, en alle farma bedrijven weten nu dat Nederland niet zomaar de hoogste prijs gaat betalen.
Heel blij voor een maat van mij en zijn dochtertje die deze ziekte heeft. Top!
@8
Of Schippers deed ook niet genoeg haar best. Ik ga er vanuit dat zij nigsteeds het bedrijfsleven boven de patient stelt. Met de media aandacht rond dit middel hoopte VVD natuurlijk nog een meevaller te scoren na alle wanbeleid. Het was en en.. met de brief als doorslag.
@10
Wat een sneue reactie! Het is bovendien het Zorginstituut Nederland dat een adviserende taak had en heeft, dus was er bij Schippers onder meer geen sprake van het bedrijfsleven boven de patiënt stellen:
https://www.zorginstituutnederland.nl/publicaties/publicatie/2017/10/26/orkambi-van-beoordeling-tot-vergoeding
(**) Tijdslijn van beoordeling tot vergoeding
Mei 2016 – pakketbeoordeling Orkambi®
Het Zorginstituut adviseert de minister van VWS om Orkambi® niet te vergoeden vanuit het basispakket. Dit negatieve advies komt voort uit een slechte onderbouwing van de fabrikant over de kosteneffectiviteit. Het Zorginstituut is bereid om, indien aan bepaalde randvoorwaarden wordt voldaan, het product opnieuw aan de pakketcriteria te toetsen.
Beoordeling Lumacaftor/ivacaftor (Orkambi®) bij cystische fibrose (CF) d.d. 13 mei 2016 (**)
(**) September 2017 – advies niet gewijzigd
De minister van VWS heeft in een brief van 18 augustus 2017 verzocht na te gaan of het eerder afgegeven advies over lumacaftor/ivacaftor (Orkambi®) nog steeds van toepassing is. Zij vroeg het Zorginstituut te onderzoeken of er nog nieuwe gegevens over de effectiviteit voorhanden waren die de hoge kosten konden rechtvaardigen. De minister wilde dit weten voorafgaand aan nieuwe prijsonderhandelingen met de fabrikant. Het Zorginstituut heeft na onderzoek geconstateerd dat de situatie niet anders is en er geen reden is om het advies te herzien.
Brief aan VWS: geen wijziging advies over Orkambi® d.d. 22 september 2017 (**)
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.