De centrale vraag moet eigenlijk zijn: Wie wil er een arm of been verliezen zodat de EU bobo s overal ter wereld met een militaire vuist op tafe...
Zie https://www.ninefornews.nl/president-zelensky-is-niet-wie-je-denkt-dat-hij-is/...
Dit nieuws zal ongetwijfeld naar de onderste regionen van nieuwskoerier verdwijnen, het is namelijk ongewenst nieuws, en ongewenste waarheden sc...
@1 Ach, aangezien men toen in de stellige overtuiging verkeerde dat men vol voor kernenergie zou gaan, is dat niet zo opmerkelijk. ...
@202 En wederom mispoes. Best wel grappig, dat je kennelijk niet kunt lezen/en/of begrijpen wat je zelf schrijft. Nou, voor de 2...
''En dus is het best opmerkelijk dat Nederland de putten naar zijn grootste eigen energievoorraad nu metersdiep met beton volstort.''Nog opm...
13 seconden!! eerder over de streep ......
Ikzelf denk dat niemand van die WEF marionetten te vertrouwen is......
@50 Wat maakt dat allemaal uit Hendrianus? Het gaat er enkel maar om of die vrouw wel of niet dat briefje heeft ontvangen. En dat collectieve da...
Wow, is daar een explosie van vluchtelingen?
@1 Nee van directeuren en chefs
@2 zijn er dan zoveel getinte directeuren en chefs?
@1
Ze moeten ook gewoon een boerka aantrekken
@1 Volgende keer eerst het bericht lezen. Dan kun je beter reageren.
@4 helaas veel echte blanke "christelijke" mannen blijken losse handjes te hebben en schijnen het heel normaal te vinden om vrouwlijke collega's en ondergeschikten lastig te vallen.
Kennelijk zijn er heel veel testosteronbommen onder deze mannen.
@5 Ik lees berichten voordat ik ze post, maak u geen zorgen. Mijn reacties waren ook sarcastisch bedoeld.
@6
Dat is niet alleen voorbehouden aan blanke 'christelijke' mannen hoor
U herinnert zich vast Keulen nog wel?die mannen hijsen hun vrouwen niet voor niets in een allesbedekkend vod want zoals de waard is vertrouwd hij z'n gasten
@8 Nou ik kan me van die tijd ook herinneren dat velen de autochtone man vrijpleitten, of uit hun plaat gingen als erop gewezen werd. We zouden er als maatschappij goed aan doen om - niet alleen op dit vlak - dat eeuwige wij/zij eens los te laten, en te zien dat gruwelijke gebeurtenissen/daden in elke cultuur/achtergrond voorkomen. En daar met z'n allen ons tegen te wapenen. Niet alleen is "vooral hunnie" cijfermatig niet te onderbouwen, het leidt imo ook af van het vinden van daadwerkelijke bestrijding van de misstanden.
OnTopic: wat een vreselijke cijfers.
@9
"En daar met z'n allen ons tegen te wapenen."
Hoe dan?
Een armlengte afstand bewaren?
@1 Dat weet je toch de jungle van Calais is er niet voor niets ze willen allemaal daar heen
@10 Bespreekbaar maken/houden, in het debat erover geen mensen ridiculiseren, niet afleiden met "ja maar zij...", misschien ook [druk op de politiek om] bepaalde handelingen in het WvS op te nemen, of in elk geval het debat te helpen faciliteren, etc.
Ik ben er (nogmaals) van overtuigd dat het wij/zij-debat het vinden van oplossingen domweg in de weg staat.
@11 "Ze" willen daarheen omdat ze hopen vanuit daar naar Groot-Brittannië te geraken, omdat daar veelal familie woont. Heeft geen *** met het onderwerp van 't draadje te maken.
@10
"Hoe dan?"
Het begint met het opvoeden van de kinderen en metname de jongens.
En bij dat opvoeden hoort ook dat de ouders, oom, tantes, opa's, oma's, jongerenbegeleiders/-werkers, leerkrachten, sportbegeleiders, etc. het goede voorbeeld geven.
@8 en ja hoor vooral niet toegeven dat er heel veel foute mannen zijn onder "ons".
@12
"Ik ben er (nogmaals) van overtuigd dat het wij/zij-debat het vinden van oplossingen domweg in de weg staat."
Vreemd dat u in uw vorige reactie dan juist het wij/zij argument gebruikt (@9)
"Nou ik kan me van die tijd ook herinneren dat velen de autochtone man vrijpleitten, of uit hun plaat gingen als erop gewezen "
Terwijl ik juist stel dat het ongewenste gedrag niet aan een bepaalde groep mannen is voorbehouden in mijn (@
Als u het debat op een gelijkwaardige manier wil voeren,zou u eeerst eens moeten stoppen met bagetaliseren...
@15 ach ach, niet bagatelliseren maar het zelf wel doen als het om de eigen groep gaat.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.