Zo heb ik er ooit over gedacht om me te bekeren tot het katholicisme maar ik heb kinderen. ...
@50 het begrip "bejaardenhuis" is fors ingeburgerd.Wat jij denkt is niet zo belangrijk.Als jouw aannames **Een enkele persoon heeft meer red...
@3 Dat de man gebruik maakte van je avances wil natuurlijk niet veel zeggen....
De draaicirkel van Timmerfrans is als een vrachtwagen met oplegger. 😁...
@4 " naar iets wat het niet meer doet." Bij JOU niet meer doet. Bij mij gaat het even probleemloos als altijd., nu net weer eveb getest. ...
@64 Nee, standpunten hebben over iemands afkomst, dat is niet racistisch. Als ik zeg dat Zweden wel heel erg blonde haren hebben, dan is dat...
@51 en maar dooretteren over een bericht alsof het gelogen is....
500 jerrycans! Die zet je niet zo maar snel ergens neer. Heeft niemand iets gemerkt, terwijl de daders zich van die jerrycans ontdeden? Hopelijk...
@23 Jaja en die Rob de Wijk is natuurlijk een prutser... Zie ik dat goed?...
Al gestopt met private jets?
Veel te grote huizen en brandstof verslindende auto's reeds verkocht?
Alle investeringen in vuile industrieën en landen reeds omgezet naar echt groene bedrijven?
@1 , @2 , @3 Zo nee, hou je waffel. Nog afgezien van de vraag of er wel door mensen veroorzaakte global warming is.
Gaan ze dan eindelijk stoppen met het overmatig fokken van kinderen??
Hmmmmmmm, ik vind het elk jaar toch een beetje prettiger worden in Nederland. Dus graag niets veranderen.
En dat in het Land waar in ELK huis (van de rijken) meer dan 4 airco's permanent staan te draaien.
Alsof Lagarde wat verstandigs in te brengen heeft. Dat hele IMF spoort niet..
@4 ja, wij zijn van invloed, maar de precieze hoeveelheid weet niemand goed te bepalen.
Want schommelingen in het klimaat waren er al toen wij het vuur nog niet eens hadden uitgevonden.. Laat staan olie gebruikten..
En het vliegverkeer neemt almaar toe.
Zou dat misschien iets te maken hebben met economie-voor-alles, kortetermijnwinsten en casinokapitalisme, bevorderen van consumentisme en de hele notie dat groter en meer altijd beter is?
Zou dat dus zomaar iets te maken hebben met alle zaken die het IMF promoot?
Zolang "geld verdienen" het belangrijkste is,gaat het niet lukken er iets aan te doen.
We hebben alle ingrediënten om er een paradijs van te maken,maar dan is er wel een mentaliteits-verandering aan de top voor nodig,te beginnen bij Lagarde zelf.
Het Imf brengt probleemlanden in een onaflosbare schuld om zodoende volledige macht te krijgen over de bestaansbronnen van dat land. Naast het feit dat ze ook een israeli is - zoals alle vorige directeuren van de IMF -idem bij de zg. Wereldbank en de Amerikaanse centrale bank (FED) - is er nog een ander vreemd aspect. Ze doet zich voor als iemand die zij niet is. Kijk goed - hetzelfde als de "vrouw" van Obama. - CHRISTINE LAGARDE IMF ILLUMINATI TRANNY EXPOSED! - YouTube
- Chistine Lagarde - die overigens maar Euro 8000- per maand verdiend in deze baan, werkt eigenlijk voor de bekende oude bankfamilies - waarvan onze regering ook een braaf slaafje is. Deze hebben het niet goed met ons voor. Haar klimaatleugen moet ze /hij wel rond bazuinen, want dat wiol deze club. De bevolking bang maken met mileurampen om ze weer te laten betalen voor een leugen. De opwarming van het klimaat door menselijke invloed is niet te bewijzen. Zie bv. you tube - Clmate change Nobel Prize Winner.
@10 [ Zou dat misschien iets te maken hebben met economie-voor-alles, kortetermijnwinsten en casinokapitalisme, bevorderen van consumentisme en de hele notie dat groter en meer altijd beter is? ]
Ja... dat is het. Gelukkig begint langzaam door te dringen dat er iets moet veranderen, maar dat heeft voor mij de schijn te weinig en te laat te zijn, plus daarbij dat degenen die er het meest van geprofiteerd hebben veel en veel meer zouden moeten doen. Ook mbt de kosten.
Ook het economisch systeem zal moeten veranderen, want mede daardoor zijn we in de huidige situatie gekomen. Al die veranderingen zullen ook politiek hun consequenties moeten hebben en vooral naar de mensen toe die de zaak voor ons besturen. Ook aan hen moetn we kwaliteitseisen gaan stellen. "Lekker lullen" mag er daar geen meer van zijn, "moeten kunnen en/of weten" wel.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.