Wilders Reageert Op Shariazwemmen Schiedam (schiedamsnieuws.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@100

Kijkt u eens even naar de outfit van de boerkini.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Boerkini
https://www.volkskrant.nl/buitenland/franse-regering-verdeeld-over-boerkini-verbod-of-niet~a4366462/
https://www.nationalgeographic.org/photo/8h/

Daar wordt echt geen topprestatie in zwemwater geleverd. Een boerkini geeft juist het omgekeerde effect van het zwempak wat wedstrijdzwemmers gebruiken. Daarnaast is zwemmen niet altijd voor topwedstrijden bedoeld. Plezier mag er ook zijn namelijk, het is namelijk geen islam.

@101
Ik heb je reactie @101 even gespiegeld voor je.
Het verschil met jouw versie is dat mijn spiegelversie op realiteit berust, waar jouw versie op nationalistische waandenkbeelden en extremisme geënt is.

Na 100 reacties is er één ding duidelijk: Nederland (en de rest van de westerse wereld) is volledig verloren als we maar toe blijven geven aan de extreem nationalistische haat ideologie.

Als je in een democratische rechtsstaat als Nederland woont, pas je je aan aan de hier gangbare cultuur, gebruiken, normen & waarden. Wil je dat niet doen dan moet je hier om te beginnen al niet blijven rondhangen.
Dat is het eerste dat we mensen moeten leren als ze hier willen wonen. AANPASSEN en niet segregeren.

Verder moeten we stoppen rechts-extremisme/extreme nationalisme te faciliteren. Het zijn ideologieën die haaks staat op alles waar wij voor staan. We moeten de mensen die in deze ideologieën gevangen zitten (rechts-extremisme/extreem nationalisme) leren dat ze zich kunnen bevrijden van alle ellende en ze vrij kunnen zijn.

Maar nog wel het meest belangrijke: We moeten eens stoppen met politiek correct zijn en het rechts-extremisme/extreme nationalisme benoemen voor wat het is. Al dat extreem-rechtse gezeur over "vrijheid/VVM" terwijl rechts-extremisme/extreem nationalisme niets met die mooie begrippen te maken heeft. De mensen die serieus denken dat rechts-extremisme/extreme nationalisme inpasbaar zijn in het westen moeten eens heel goed bij zichzelf te rade gaan. Luister naar de mensen die met rechts-extremisme/extreem nationalisme te maken hebben (gehad) en die zelden of nooit met positieve dingen in aanraking gekomen zijn.

Laat de rechts-extremistische/extreem nationalistische mensen ook eens beseffen dat WIJ als Nederland niet toe moeten geven maar dat rechts-extremistische/extreem nationalistische mensen zich aan dienen te passen. Vreemde dingen doen ze maar achter de voordeur van hun huis.

En rechts-extremistische/extreem nationalistische mensen: kom niet aan met de dooddoeners "islamo-fascisten", "linkse onderbuik", "wegkijker", "weg-met-ons-mentaliteit" of het gigantische onbeschofte "nsb'er", "landverraders", "islamknuffelaars". Mensen die deze termen misbruiken - en dus geen enkel historisch besef hebben over het verleden - zijn het niet waard om mee te discussiëren. Ga bij jezelf te rade wat rechts-extremisme/extreem nationalisme aan onze westerse(!) maatschappij toe toe voegen heeft en wat zij deze westerse maatschappij en de hele wereld al aan genocide, dood en verderf heeft aangedaan. Kijk ook naar alles wat rechts-extremisme/extreme nationalisme aan nadelen heeft en ga dan even goed nadenken waar jouw haat ideologie onherroepelijk en feitelijk al de aanstichter van geweest is.

@103 Ik stel me voor dat je "alles" gaat spiegelen wat extreemrechts hier allemaal produceert.
- eerst dacht ik, dat is werk voor 10 man.
- maar ik dacht verder, je hoeft maar een stuk of 10 van dergelijke "spiegelingen" in een bestandje op te slaan. Beetje knippen, plakken, klaar.
Ze komen toch altijd met dezelfde onzin.

* Verwijderd door de redactie *

@102
Lol.... komt-ie als argument met een wiki onzin verhaal en plaatjes die niets met een boerkini te maken hebben.... over onnozel gesproken.
Nee, een strand-outfit is niet per definitie een boerka
Zo ziet een boerka eruit:
http://gfcnieuws.nl/wp-content/uploads/2016/08/surfer-3.jpg
https://potovanja.over.net/javna_kopalisca_v_franciji_so_zaradi_higienskih_zadrzkov_prepovedala_uporabo_burkini_kopalk/
En in deze pakken worden olympische medailles gewonnen
https://www.google.be/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fc8.alamy.com%2Fcomp%2FC3AW8G%2Fusa-2x200m-world-record-relay-team-r-l-michael-phelps-ryan-lochte-C3AW8G.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.alamy.com%2Fstock-photo-usa-2x200m-world-record-relay-team-r-l-michael-phelps-ryan-lochte-36504064.html&docid=zGK_R8LVj7w_TM&tbnid=wMZJc8-vABFHCM%3A&vet=10ahUKEwiUtaqIv4zXAhVDK1AKHX6eD34QMwh7KEkwSQ..i&w=1300&h=956&bih=620&biw=1333&q=michael%20phelps%20world%20record&ved=0ahUKEwiUtaqIv4zXAhVDK1AKHX6eD34QMwh7KEkwSQ&iact=mrc&uact=8
https://www.google.be/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.yourswimlog.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F01%2Fmichael-phelps-world-records.png&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.yourswimlog.com%2Fmichael-phelps-world-records%2F&docid=Qq4mLgD6LdZIrM&tbnid=JzHr0CXlphVOEM%3A&vet=10ahUKEwjf1uaQv4zXAhUBU1AKHfdED344ZBAzCB8oHTAd..i&w=640&h=507&bih=620&biw=1333&q=michael%20phelps%20world%20record&ved=0ahUKEwjf1uaQv4zXAhUBU1AKHfdED344ZBAzCB8oHTAd&iact=mrc&uact=8

Zit niet heel erg veel verschil in buiten dat het ene door vrouwen gedragen wordt, en het andere door mannen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@106
Haha, nee een boerka ziet er als volgt uit:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Boerka_(islam)
http://not100.nl/na-een-lokaal-referendum-krijgen-vrouwen-met-een-boerka-in-nederland-een-boete-van-e-8-500-euro/


Onderstaande artikelen leggen de verschillen tussen de verschillende islamitische kledingstukken uit.
https://mensensamenleving.me/tag/boerka/
https://www.startpagina.nl/v/religie-spiritualiteit/religie/vraag/243089/verschil-tussen-boerka-niqaab
Mocht dat voor u te hoog gegrepen, misschien, heel misschien helpt de afbeelding in onderstaand artikel u een beetje op weg, laten we het hopen.
http://de-bron.org/content/de-boerka-relativeren
https://tribune.com.pk/story/987415/burqa-clad-turkish-suicide-bomber-turns-out-to-be-lover-in-disguise/
https://tribune.com.pk/story/987415/burqa-clad-turkish-suicide-bomber-turns-out-to-be-lover-in-disguise/

"Zit niet heel erg veel verschil in buiten dat het ene door vrouwen gedragen wordt, en het andere door mannen."
Was u eerst maar naar die opticien gegaan.

En als dat niet helpt, dan even aan Pieter of Michael vragen waarom zij niet in een boerkini zwemmen.

O ja, effe googlen:
https://brabosh.com/2012/02/04/pqpct-fnh/

@110
Hahahah....
Als je het verschil al niet kent tussen een boerka en een boerkini moet je eigenlijk maar gewoon niet meer reageren.

En met extreem-rechtse blogjes als Brabosh hoef je bij mij al helemaal niet aan te komen, want daar vervuil ik mijn computer en mijn beeldscherm sws niet mee.

@111
Lol, het zijn uw eigen woorden in @106 "Zo ziet een boerka eruit:"
En laat u zien: twee afbeeldingen van een boerkini.


U weet van u zelf niet eens wat u schrijft . Lol

@112
Een verschrijving is nog wel iets anders dan gewoon twee compleet verschillende kledingstukken niet van elkaar weten te onderscheiden zoals bij het geval is.

zoals bij het geval is. = zoals bij jou het geval is.

@108 Cultuurpolitie, taalpolitie?
Ik heb @101 nog eens vluchtig doorgekeken en kwam het volgende tegen: "geen enkel historisch besef hebben over het verleden".

En over @108 :
"@redactie!"

Wil je een doekje of haal je je vader erbij?

@106
"Zo ziet een boerka eruit:"

Neen... zo ziet een boerka eruit : https://i0.wp.com/woundedamericanwarrior.com/wp-content/uploads/2015/03/burqa-1.jpg

@111 Toevoeging op @112 .
Ook dat zijn uw eigen woorden in @111 : "Als je het verschil al niet kent tussen een boerka en een boerkini moet je eigenlijk maar gewoon niet meer reageren."
Samen met uw eigen reactie in @106 weet u dus wat u te doen staat.

@116
Nog zo-eentje die een verschrijving niet herkent al hij hem ziet.

@117
"weet u dus wat u te doen staat."

Nee, ik ga je geen bijscholingscursus geven.
Dat zou compleet verloren moeite zijn.

@113
Oooooh een verschrijving. En dat zegt u nu pas nadat ik u het verschil tussen een boerka en boerkini heb mogen uitleggen. En ondertussen alleen maar uw opponent af te lopen zeiken zonder zelf door te hebben waar de fout eigenlijk zit. Zelfs na de blunder in @106 heeft u in @113 nog steeds het lef om onzin over uw opponent uit te kramen. Geeft niet hoor, afgeven op de persoon is een bewijs van gebrek aan gefundeerde argumenten.

Ps. Maar als u toch een inhoudelijke discussie over de islam wilt aangaan, dan ga ik maar al te graag met u mee.

@119
Iemand met een klein beetje redelijke hersenfuncties had in deze discussie over boerkini's zelf ook begrepen dat boerka daarin een verschrijving is.
Blijkbaar is het anti-moslim extremisme bij jou echter zo ver doorgeslagen dat door je waas van moslim haat je hersenfuncties niet meer behoorlijk werken. Jammer.

@116
Nee hoor, @118 weet uit ervaring dat veel islamverdedigers bepaald geen uitgebreide kennis hebben van de islam. Dus zo opvallend is die opmerking niet.

U wilt mij niet bijscholen, maar misschien wilt u zelf wel bijgeschoold worden over de islam. Ik geef graag les op NK.

@121 lol, @118 en @116 verwisselen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@121
Lessen in extremisme kunnen we missen als kiespijn hier op nk.

Overigens zijn het veelal de moslim haters die geen idee hebben waar ze het over hebben als ze over "de" islam bazelen.
Het feit dat ze sws denken dat er sprake zou zijn van "de" islam is een duidelijk bewijs van hun gebrek aan kennis over het onderwerp. Ook bij jou is dat het geval.

Ik las: "Wilders reageert op Shariazwammen”.

Hoe komt het toch dat ik automatisch Wilders met zwammen in verband breng?

@124
Helemaal niet erg als mensen er niets vanaf (willen) weten; maar dan moeten ze er ook geen discussies over willen voeren.
Het komt gewoon ontzettend dom over om te willen discussiëren over zaken waar je niets vanaf weet of wil weten.

@126
"Wilders reageert op Shariazwammen”.

Lol.... maar dan zou er waarschijnlijk gestaan hebben "Wilders is weer eens aan het Shariazwammen”. .

In ieder geval: Wilders is weer aan het zwammen over zwemmen.

@128

Ik moet er wel een beetje om lachen. Je zou denken dat een volksvertegenwoordiger van de op één na grootste partij serieus met zijn werk bezig is. Maar nee…..

@129

Het is paddenstoelentijd!

@131 Is Geert overgestapt van coke naar paddo's, misschien?

@127
"Het komt gewoon ontzettend dom over om te willen discussiëren over zaken waar je niets vanaf weet of wil weten."

Helemaal mee eens. We hebben het gezien en we gaan het zien komende tijd.

@132

Misschien is het tijd voor een hele ruige trip voor Geert? Ik adviseer ayahuasca. Ik zou het zelf nooit doen, maar veel verkloot kan er toch niet worden. Je schijnt er persoonlijke inzichten van te krijgen.

@127
Dapper van je dat je erkent hier constant de discussie te zoeken zonder dat je gehinderd wordt door enige terzake doende kennis.

@125
Nou beschrijft u 'de' islam dan eens als u dat zo goed weet?

@135
Typisch gevalletje dubbele persoonlijkheid. Reageren op jezelf.

Kan ook zijn doordat het inmiddels laat geworden is. Welterusten 'lieve' reaguurders. Morgen weer een discussievolle opbouwende NK dag.

@137 truste, en voortaan zelf ook geen nummertjes verwisselen als in @121 , @122 , hè.

@136
Kortweg; "de" islam bestaat niet daarvoor bestaan er teveel verschillende interpretaties en stromingen binnen het islamitische geloof.

@137 Ach, als je maar weet dat ik het tegen en over jou had.... .

Welterusten

Ik heb ooit eens in Duitsland gezwommen aan een drukbezocht meertje en daar liep alles door elkaar heen, van hoogesloten badpak, tot bikini, topless (oben ohne) en redelijk veel naakt. Geen van de aanwezigen stoorden zich aan elkaar.

Het zou wat mij betreft standaard mogen wezen en heb geen ook geen moeite met een boerkini of wat dan ook.

@140
Zo mag ik het graag horen.

@139
Beweren dat "de" islam niet bestaat is een drogreden om iedere discussie over de islam plat te slaan en om iedere vorm van kritiek op de islam weg te wuiven. Er is binnen de islamitische wereld consensus over de Koran en de Sunnah. De koran vermeldt duidelijk dat zij duidelijk is en laat dus geen ruimte toe voor verschillende interpretaties.

@142

Koranieten
Alevieten
Soennieten
Shiiten
Kharidieten
Druzen
Alewieten

Stellen dat "De Islam" bestaat is hetzelfde als het stellen dat "Het Christendom" bestaat, en iets zegt me dat de de gemiddelde katholiek, Protestant, gereformeerd, vrijgemaakt, Jehova, Calvinist, enz. het daar niet mee eens is.

Ze noemen zich toch allemaal Christen, maar ook daar heb je Fundamentalisten en heel gematigden.

Ik zou voor de gein eens het oude testament er eens bij pakken en met name Leviticus


Het maakt uiteindelijk geen reet uit welk godje je aanhangt, op het moment dat religieuzen de macht hebben gaan ze je onderdrukken, hun regels opleggen, en indien nodig met geweld.