Inbeslagname kabaalbeesten als u hond blaft bent u hem kwijt (video) (powned.tv)

Kinderen ook?
Of Antillianen, of suikerfeestbeesten.?

@1

Wat dacht je van de nachtegaal.

Ook de specht is de klos.

PS.
Hopelijk durven ze nu eindelijk tegen krijsende schoonmoeders op te treden.

Er zijn genoeg wettelijke mogelijkheden om bij extreme overlast een klachtenprocedure te starten. Het grot gevaar wat er nu om de hoek komt kijken is dat er geen zicht is op de maatregelen die mensen gaan nemen om ervoor te zorgen dat hun dier geen overlast geeft. Zo heb ik zelf een keer iemand aangegeven die 3 honden had van klein tot groot en die opsloot in de douchecel (pikdonker) en allemaal een strakke muilkorf om zodat ze geen hoorbaar geluid konden geven. De overlast voor de buren was over maar de dieren leefden in een complete hel. Lagen in hun eigen vuil want eigenaar was vaak hele dagen weg en ook dan ook vaak nog de avonden. Ik wist het toevallig maar met deze maatregel die men nu in wil voeren in deze gemeente kan voor onvoorstelbaar veel dierenleed gaan zorgen. Beter zou de handhaving/politie/dierenbescherming/ kunnen ingrijpen op een meer adequate manier richting overlastgevers en mensen die slecht of onvoldoende voor hun dier zorgen. Dwing een cursus af, dwing andere maatregelen af, bekeur bij overlast en zorg dat daar dan ook maatregelen op volgen waarbij de boel gemonitord wordt.
Maar niet dit! Het is terecht dat dierenliefhebbers hierbij zwaar verontrust en bezorgd zijn.
Gaat absoluut fout!

* Verwijderd door de redactie *

@4
Ook niet met een muilkorf en in een bench stoppen in afwachting van een socialisatie-cursus?

waar is de pvdd?

** gebruiker verwijderd **

Het wordt steeds doller in dit land,laat ze overlast gevende personen eerst maar eens aanpakken.

En moet er nog iets van bewijslast gegeven worden of is bonje met de buren hebben genoeg dat je huisdier kan worden afgenomen.

Belachelijke regel!

Ik heb al jaren last van herriemakende buren, kunnen ze die ook in beslag nemen?

Goede actie ik schrik me altijd rot als die honden zo maar beginnen te blaffen.

** gebruiker verwijderd **

Zo'n regel ruikt naar willekeur en potentieel onrecht..

@12 Wordt je dan bij het inbreken gestoord?

@15 ,
Dat kan pas na 3 inbraken iets uitmaken.

Uw bent gewaarschuwd, u hond mag niet blaffen.

Het wemelt van de "industriele" honden waarvoor een complete profit-markt bestaat. (Winstgevende industrie).
Honden van 60 kg tot rat-formaat.
Man en vrouw staan te praten met elkaar op fietspad omringd door 4 grote
50 kg-beesten met zeer lang haar.
Komt een fietser aangereden die door wil.
"Rij er maar achterlangs= door de berm"
zo lalt de middelbare hondenvriend.

@1
En als ik drie keer meld dat de minaret hier in de straat als een hond blaft, wordt die dan ook in beslag genomen?

En de honden die nooit blaffen maar gelijk bijten mogen nog wel?....

Kunnen ze de eigenaren van de honden achter ons dit ook even duidelijk maken?! Die beesten lopen 24/7/365 buiten in de tuin. En als ze een keer blaffen zou het niet erg zijn. Dat is de natuur. Maar soms gaat het HEEL lang door. En dan wordt je het goed zat! En nee, luisteren willen de achterburen niet naar commentaar.

Het beste zou zijn om de eigenaren (dus niet de hond) een blafband om te doen. Als de hond langer dan 20 minuten achter elkaar loopt te blaffen komt er een rotschok.

Kabaalbeesten, wat een prachtig woord.

Onze buren maken meestal 's nachts ook veel en langdurig kabaalgeluiden, buurman blaft wel eens en buurvrouw krijst dan als een gebeten hondje.

Raak ik hen nu ook eindelijk kwijt?

Mijn blaffer krijgen ze niet.

@3 : Bij extreme overlast vast wel, maar gewone overlast is ook een probleem.

Zonder strenge regelgeving heeft monitoren geen zin. De maatregelen die je aangeeft zouden in jouw voorbeeld ook dezelfde problemen geven. Politie heeft weinig bevoegdheden om te kijken hoe het er binnen aan toe gaat.

Dat er beter gemonitord wordt ben ik voor, wat mij betreft is het een hele dag alleen laten van honden op zich al mishandeling en reden voor in beslag name, met opvang op kosten van de eigenaar.

Heel lastig om iets te bedenken wat waterdicht is.
Dan zou je zo ver moeten gaan als bij een wapenvergunning, waarbij handhaving elk moment het recht heeft om te controleren of alles is zoals het hoort te zijn, dus ook in de woning de wapenkluis (hondenmand) enzovoorts mag controleren. Dit gaat wel heel ver op privacy gebied.

" Zwijndrecht krijgt een blafverbod. Niet alleen voor honden".
Eh.......paarden blaffen in het algemeen niet. Maar ik begrijp dat hun eigenaren in Zwijndrecht echt de pineut zijn als ze dat wel doen? Dus paardeneigenaren...even een dingetje om in de gaten te houden....