Facebook weigert anti Wilders film (ad.nl)

eigenlijk willen ze Wilders monddood maken, dus dan weten ze nu ook eens wat het betekend zodra je in vrijheid van meningsuiting beperkt word

@OP, " 12 Angry Arabs."

Tsja, leugens mogen blijkbaar niet op FB. 12 maar? Dat geloofd niemand

En zie hier de macht en sturing die Facebook bezit.

@1 als geert wilders echt zon vrijheidsminnende vent was zou hij nu op z'n achterste poten moeten staan.
Dat is nou net het verschil tussen knokken voor principes en sluw selectief jezelf naar de macht manipuleren.

@4 wat een onzin zo een reactie wilders is niet verantwoordelijk voor wat facebook doet...
Iemand wil hem belasteren demoniseren en dan moet hij daarvoor op de bres gaan springen..
Hoe onzinnig zo een stelling dus als iemand jou zwart wil maken bij jou baas dan zeg jij gewoon tegen die persoon doe maar ik ben voor vrijheid van meningsuiting...
Wat een huichelaars stelling zeg.

@5 ik zeg toch niet dat wilders verantwoordelijk is voor facebook.
Wilders staat voor het principiële standpunt van vrijheid van meningsuiting....dat zegt niets over de inhoud.
Wilders maakt zijn eigen prinicipiële standpunt lek als een vergiet door als het over hem gaat het "demoniseren" te noemen en over anderen "vrijheid van meningsuiting".

Wilders is ook tegen radicale islam.
Om die reden moet hij dus niet voor de filmmaker opkomen.

** gebruiker verwijderd **

@7
Hoezo radicale Islam?

"In de zeven minuten durende film, onderdeel van de reeks '48 Hour Film Project', zit geen dreigende of aanstootgevende taal. ,,Dat is ook helemaal niet de bedoeling. Het is bedoeld als comedy met een dikke knipoog naar '12 Angry Men', de Amerikaanse filmklassier uit 1957.''

http://www.ad.nl/dossier-rotterdam/facebook-weigert-wilders-film~a2575106/

Volgens mij zijn het trouwen de moslims die al jaren aan dat elastiek trekken en de rek is er zo ondertussen wel uit. Het staat op knappen.

@1 Wilders is degene die niet tegen vrijheid van meningsuiting kan, zo als altijd met conservatieven.

@10 Nope, alleen bij de onderklasse vind hij gehoor. Gelukkige mensen zijn het nog lang niet zat!

@7 Haha, je zegt het al, Wilders hoeft alleen maar voor de vrijheid van meningsuiting op te komen, als het in zijn straatje past! Dit is dus hypocrisie! Hahaha

@8 , klopt. Facebook is van mening dat dit niet kan omdat het Wilders demoniseert denk ik. Vrijheid van meningsuiting, Facebook is van mening dat het niet op Facebook hoort. Geen probleem dus.

@12 , "@7 Haha, je zegt het al, Wilders hoeft alleen maar voor de vrijheid van meningsuiting op te komen, als het in zijn straatje past! Dit is dus hypocrisie! Hahaha"

Dus jij komt ook op voor pedofilie? Want als je tegen pedofiele uitlatingen bent, dan ben je ook tegen die vrijheid van meningsuiting. Wat zou jij er van vinden dat er een pedofielenpartij komt?

@14 Wat een non-argument! Pedofilie en moord en zomin er nog wat zaken, vallen onder criminaliteit, dat heeft dus niks met een mening te maken. Jammer voor je! Maar je geeft je positie al aan, een onhebbelijk mens met zieke ideeën. Jammer dat je onze maatschappij zo moet haten met al die rechten die voor een ieder gelden en niet alleen voor jouw clubje zure komkommers!