Geen racisten in onze raad (joop.bnnvara.nl)

Annabel is geen racist. Dag Joop.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

"Het is tijd om een grens te trekken en duidelijk te maken dat we niet accepteren deze types onze steden denken te kunnen overnemen."

"Onze steden" idd, waar we geen andere mening dulden?
Of zou Kevin Levie dit toch net iets anders bedoelen.

Dezelfde Annabel die een gevluchte Syrische homo in huis nam. Die Kevin Levie is van het padje.

Nanninga is natuurlijk een typische moderne rechtspopulist, dat maakt haar niet ineens een racist.

Verder wel hilarisch dat Joop gaat huilen over de vorm van het maatschappelijk debat, terwijl ze daar zelf het hardst aan meedoen lol. Ook de overtuiging van hun eigen mening en de intolerantie naar andermans mening, komt duidelijk naar boven. Hoe moet iemand dit serieus nemen?

joop next

Oh die Annabel die een Syrische vluchteling in huis nam? Kevin je bent gewoon een walgelijk stuk vreten. Bah

Stop eens met die arrogante gewoonte om iedereen met een mening die jou niet welgevallig is als rascist te bestempelen. Mensen die dit doen ontbreekt het meestal aan validee argumenten.

Wordt dat joopgezeik van onze belastingcenten betaald? Onvoorstelbaar, wàt een pulp.

Joop.nl is een verwerpelijke site die maar één mening accepteert en dat is die van Joop.

Ik vind het raar dat mijn belastinggeld wordt besteedt aan deze site.

Joop, Joop, Joop en Joop. Wil de ECHTE racist opstaan? En zich naar het mandje begeven?..

@11

Nog raarder is dat ze gewoon hun gang met hun gifgaslight kunnen gaan. Dat betekent dat dit volk veel dommer is dan gedacht...

@13
Goh, is je shift- cq capslock-toets kapot?

* Verwijderd door de redactie *

Ik zie nu ook dat er pertinente leugens in het flut-stukje staan. Het was niet Nanninga die zei: dat marokkanen " ‘stelen, onberekenbaar en snel gepikeerd zijn’! In, nota bene de toegevoegde link bij dit onzin-stukje staat:
"Ik ken heel veel ondernemers die er vanwege slechte ervaringen moeite mee hebben hen [ Marokkanen] aan te nemen. Dat is heel vervelend voor goedwillende mensen met een Marokkaanse achternaam, maar geen vooroordeel ingegeven door racistische motieven. Wat ik van hen hoor, is dat Marokkaanse werknemers afspraken niet nakomen, stelen, onberekenbaar en snel gepikeerd zijn en werkgevers van racisme beschuldigen als die ook maar een beetje kritiek uiten".
M.a.w. het is een aantal ondernemers die dat gezegd heeft, niet Nanninga ! Walgelijke hournalistiek.

@16 ,

het is toch echt Nanninga die deze uitspraak deed.
Logica en begrijpend lezen is niet bepaald je sterkste kant...

Jammer dat ik niet meer in Amsterdam woon, anders had Annabel zeker op mijn stem kunnen rekenen.

@2 Voor Joop's doen is het anders een heel net stukje. Geen enkele verwijzing naar nazi kopstukken als Hilter en Goebbels, geen waarschuwing voor een naderende Endlösung, en zelfs geen oproep om FvD-kopstukken (mond)dood te maken. Wel weer een irritante verwijzing naar de alt-right, en uiteraard wederom de verkrachting van de term "racisme". Maar voor Joop's doen vrij gematigd moet ik zeggen.

Annabel wilde eigenlijk niet, maar Thierry interpreteerde dat als een volmondig "ja", en dus moest ze wel.

Joop is een vertegenwoordiger van landverraders.

* Verwijderd door de redactie *

Ik weet er ook nog eentje:

Geen (s)linkse haatspeech op kosten van de belastingbetaler. Stekker-uit-joop.puntNupuntNL.

Weer een haat stukje van Joop.
Het verbaast me altijd hoe veel haat in die stukjes zitten.
De haat spat er vanaf.
Joop vertegenwoordigt nou niet echt het tolerante Nederland als ik het zo lees.

@23 : " Stekker-uit-joop.puntNupuntNL. "

Vrijheid van Meningsuiting?

** gebruiker verwijderd **

@25 [ Vrijheid van Meningsuiting? ]
Voor "bezorgde burgers" is dat een lastig onderwerp, ja.....

@26 eens.

@26 het opkomen van extreem links is ook een gevaarlijke ontwikkeling.
Dus je kan ook stellen dat mensen uit het extreem linkse hoek ook daar niet thuis horen.
En dan heb jij het over vrijheid van meningsuiting.
Beetje raar.

Joop is echt een gevaar voor onze samenleving voor blank en gekleurd dag joop

** gebruiker verwijderd **

@29 : Je bent meer een fan van "Thepostonline", "GeenStijl", enz.?

@30 wel hoor de communisten van groen links .
Dat is toch echt extreem links.

"Don't shoot the messenger".

** gebruiker verwijderd **

@28 [ het opkomen van extreem links ]
Waar zie je dat? Volgens mij lijdt jij aan waandenkbeelden. Links (voor 99% gematigd) als geheel maakt de laatste jaren in Nederland geen beste tijd door.

Maar je zult de reacties op het opkomende extreem-rechts en neonazi's wel bedoelen.... nou dat is niet zorgelijk, wel datgene waarop ze reageren.

Kennelijk heeft de schrijver van het artikel wat moeite met democratische rechtsbeginselen.

@32 als je het vanuit extreem rechts bekijkt is GL inderdaad extreem links... vanuit het midden ziet GL er echter niet zo uit, maar is extreem-rechts nog steeds extreem-rechts.

@36 nee, hoofdzakelijk heeft extreem rechts daar moeite mee... ik verwijs voor het juiste perspectief naar @37

** gebruiker verwijderd **

@36 : "Kennelijk heeft de schrijver van het artikel wat moeite met democratische rechtsbeginselen."

Zullen we het dan ook even hebben over de "democratische rechtsbeginselen" van de PVV zoals die gelden binnen die "partij"/?

@35 waar zie jij dan extreem rechts?
Jij maakt het alleen maar extreem in je hoofd om dat je er niet mee eens bent.

@37 ik kan het van jou het zelfde zeggen.
Vanuit het extreme links lijkt het extreem rechts.

** gebruiker verwijderd **

"Dat betekent hun verhaal weerspreken en daar een sterk, inclusief, progressief eigen verhaal tegenover stellen. Maar ook: mensen laten zien waar Nanninga, Eerdmans en Wilders écht voor staan"

Het zal wel vooral dat laatste worden en dan het liefst in zo persoonlijk mogelijke bewoordingen,want op steekhoudende argumenten en realiteitszin heb ik deze types nog niet op kunnen betrappen...

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@41 het probleem van jouw stellingname is dat je mij in "extreem links" plaatst, hetgeen incorrect is.
Ik ben midden met licht linkse gezichtspunten waar het de collectieve verantwoordelijkheid binnen de samenleving aangaat.

Eigenlijk moet je niet reageren op die rotzooi van Joop.

Maar en ding valt op:
Er wordt gesproken van ONZE RAAD of zij over de samenstelling er van gaan.
Dit laat goed het antidemocratische van de links-populisten zien.

@44 of had klager een veroordeling aan zijn broek wegens Valse klacht cq. smaad en laster.

@38 Mijn opmerking @36 heeft niets met extreemrechts of links te maken maar met het feit dat de schrijver potentiële officieel gekozen volksvertegenwoordigers wil uitsluiten uit de gemeenteraad. Hij heeft wel z'n mond vol over het integratiedebat, maar voor een debat met FvD loopt hij weg.

@47 jij verkeert nog steeds in de illusie dat het gebruik van jargon een argument vormt... integendeel: het werkt alleen op de lachspieren...