@43 voor @42 natuurlijk....
@41Die Elsemieke is een naar mens. Net zoals 90 procent van de mensen hier....
@6Trump is een migrantenlul. Zijn vader kwam uit Duitsland....
@35 Ja, die laat zich weer eens in de broek kijken. (Ik bedoel dit niet letterlijk uiteraard, dit voor de mensen die dit niet zelf kunnen bed...
@6De minner blijkbaar niet....
Ik wens ons marine schip alle sterkte en succes toe....
Kan je die stelling ook omdraaien? Kan je gelijk zien of die marineschepen nog wel effectief genoeg zijn. ...
Tjee ik dacht even die senator john kennedy....
Dat waren geen artikel 5 oorlogen in ieder geval. En zie waartoe die oorlogen hebben geleid. Alleen maar ellende en nog eens ellende. ...
Als het artikel niet kan laden, probeer dan deze link:
https://t.co/QjSnEBu0MG
er kan niemand meer bij in ons land,ga maar een land verder.
of gewoon terug waar ze vandaan komen,nog beter.
Soberder?
Waar de nieuwkomer nu zelf verantwoordelijk is om zich een weg te banen door het 'toeslagencircus' van huur- en zorgtoeslag en kinderbijslag, stelt het regeerakkoord voor hem de eerste 2 jaar bij de hand te nemen. Een zogenoemde 'begeleide toegang' tot de verzorgingsstaat, waarbij gemeenten toeslagen en uitkeringen innen en een woning en zorgverzekering in natura uitreiken, naast boodschappengeld.
Het is een idee van de ChristenUnie, bedoeld om nieuwkomers regelwerk te besparen. De coalitie verkoopt deze aanpak ook als een inperking van de verzorgingsstaat - al kost die hulp in natura waarschijnlijk hetzelfde als bijstand en toeslagen nu. 'Dit is een signaal naar de rest van de samenleving: nieuwkomers worden niet voorgetrokken', zegt hoogleraar sociologie Godfried Engbersen.
Soberder?
Lijkt meer op een 2 jarige les om alles zelf aan te vragen en te krijgen natuurlijk.
Mijn lijstje is anders:
1. Geen nieuwkomers
2. Alle illegalen er uit
3. Geen doorstroom mogelijk als men tig landen doorlopen heeft
4. Wél gevangenisstraffen voor aanranden, aanvallen met mes, inbraken
5. Géén mensen meer binnen laten komen, als zij zichzelf niet kunnen bedruipen.
6. Asiel aanvragen bij een ambassade in het land waar zij zich bevinden.
7. Degenen die hier al asiel hebben gekregen, géén algehele bijstand verlenen, zij moeten gedwongen worden te integreren, de taal te leren en een baan te vinden.
8. Bij het 2e vergrijp, gelijk het asiel intrekken en terug naar land van herkomst.
Eerst Nederland weer eens rustig krijgen vóór er iemand binnen kan/ mag komen.
Ik zou liever het FvD beleid uitgevoerd zien worden,
Dat is een stuk evenrediger en humaner voor alle vluchtelingen.
"De Nederlandse samenleving heeft de afgelopen decennia een enorme instroom van immigranten te verwerken gekregen. De samenleving kan dit niet meer behappen, maar het partijkartel blijft maar doorgaan met het binnenhalen van ongehoorde aantallen kansarme immigranten. (met steun van de NPO en gesubsidieerde instanties zoals Vluchtelingenwerk).
Het geld dat we hieraan besteden zou veel effectiever en zinvoller kunnen worden besteed door opvang in de regio. Mocht asiel in ons land toch (om wat voor reden dan ook) noodzakelijk zijn, dan moet dat niet meer leiden tot een permanente verblijfsvergunning – maar slechts tot tijdelijke opvang voor zolang het nodig is. Het doel is terugkeer naar het land van herkomst zodra de situatie dat weer toelaat."
@4 Denk dat er veel zijn die het met uw voorstel eens zijn. Dit zou daadwerkelijk ingevoerd moeten worden.
@4
Hoe makkelijk kan het eigenlijk zijn.
Je kunt op papier nog zulke mooie plannen hebben, het komt aan op de uitvoering er van.
Ik kan me nog goed burgemeester (Maastricht) Leers herinneren. Hij werd later minister zonder portefeuille van Immigratie, Integratie en Asiel. Hij deed ontzettend z'n best maar liep uiteindelijk stuk op de tegenwerking van diverse gemeenten (Asielbeleid) de Wet uit te willen voeren.
Elk jaar 30.000 migranten erbij waarvan het merendeel levenslang onderhouden moet worden, dan wordt toch onbetaalbaar.
@9 Jaaa, maar het is wel een mooi oeloeboeloe feestje.
Wij betalen wel.
De meesten laten het zich aanleunen waar vind je dat op de wereld dat je in een gespreid bedje komt. het kan ook niet zo doorgaan laten ze eerst die mooie verzorgingshuizen maar weer open doen.Hiet wordt geen mens gelukkig van en het kost ook bergen geld om mensen thuis te verzorgen. dertig duizend per jaar is veel. Arbeidsmigranten die werken hard en mensen uit polen hebben dezelfde cultuur dat is een groot voordeel. Ze eisen geen polen scholen, of weet ik wat.Nee ze draaien mee ondanks dat ze de taal niet spreken, maar er is geen bijstand voor hun dus moeten ze wel. nederland moet eerst een tot rust komen schrijft iemand en zo is het. het begint nu wel op het midden oosten of afrika te lijken. Natuurlijk hebben mensen bescherming nodig die in een oorlogsitusatie zitten maar in eritrea is geen oorlog alleen een dictatuur. moeten wij dan half eritrea hier heen halen?Er is overal wel wat maar wij willen niet overspoeld worden met mensen die in onze cultuur zich niet thuisvoelen. En dat is wel te begrijpen als je hier niet opgevoed bent. maar dat betekent niet dat wij ons moeten aanpassen, de randjes zoeken ze op en het woord discriminatie valt te pas en te onpas.Komt mabel van oranje met een verhaaltje dat wij contact met moslims moeten hebben. nou dat hebben wij allang de turkse bakker en derg. niet meer weg te denken . En zo hoort het ook maar dat betekent niet dat wij maar dertig duizend mensen toe moeten laten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.