Het Westen moet vooral toekijken als Poetin Raqqa bevrijdt (elsevier.nl)

Alsof Iran het probleem is in Irak / Syrië.
Iran is alleen een probleem voor SA, oh wacht nu snap ik het.

De coalitie heeft trouwens al plannetjes geopperd om massaal Raqqah te bombarderen en als vanouds vanaf de bodem recruten te werven die dan na de inname van Raqqah het volgend probleem worden, voor Assad.
Het enige wat daar in de weg zit is de luchtverdediging van Syrië, daar kan dat foutje van Deir ez-Zor niet herhaald worden (zoals laatst gevonden is met die sneaky vlucht vanuit Jordanië)
Dus gaan 'we' nog ff verder met Rusland / Assad beschuldigen van bombardementen op burgers, ziekenhuizen gaat niet meer maar scholen zijn er genoeg.

Een voorbeeldje:
Het 'bewijs' dat Rusland of Assad een school gebombardeerd heeft, in elkaar geflanste beelden:


Het bewijs dat het onmogelijk uit een bombardement is voorgekomen uit drone beelden en ter plaatse waaruit is op te maken dat geen enkel dak beschadigd is:

In zijn kruistocht tegen Iran heeft Afshin Ellian kennelijk lak aan de soevereiniteit van zowel Irak als Syrië. Beetje vreemd om nou ineens Koerdistan als onafhankelijk gebied (=staat) te gaan erkennen en een partnerschap met de Navo nota bene te laten aangaan. Daar is noch de Iraakse regering, noch de regering van Turkije blij mee. Een nieuw wespennest wordt daarmee geboren, en ook weer volstrekt onnodig. Want waarom zou de Iraakse regering geen partnerschap mogen aangaan met buurland Iran, zoals alle soevereine staten? En vervolgens heeft Turkije kennelijk het volste recht op een bufferzone in Syrië tegen... precies diezelfde Koerden! Ik kan het niet meer volgen. Waar houdt dan precies het toekijken op, als de Russen en (kennelijk) de Iraniërs Syrië 'bevrijden'? Bij de bufferzone? Dit soort 'great power gaming' heeft er nou juist voor gezorgd dat het in het Midden Oosten zo'n zootje is geworden.

@1 Je bewijst helemaal niets met die filmpjes. Krijg je geen hoofdpijn van al dat liegen en verzinnen?

@3 De VS denkt daar kennelijk anders over, die beschuldigen namelijk Rusland / Assad daar van, stuur ze ff een briefje dat jij vindt dat er helemaal niks bewezen is aan de hand van dat eerste filmpje en vraag ze of ze geen hoofdpijn krijgen van al dat liegen en verzinnen.

@4 Tuurlijk draai het maar om.

@5 ik draai niks om, je kunt je berichtje sturen naar Josh Earnest woordvoerder voor het witte huis en als je toch bezig bent, een copy daar van naar Al Jazeera, Sky news en France 24.

Het is heel makkelijk. In de vorige eeuw hebben de Fransen en de Engelsen wat grenzen getrokken in dat gebied, zonder rekening te houden met de mensen die daar wonen. Geef iedere groep(koeden, shiiten, sunniten, enz...) het gebied waar ze wonen. willen ze daarna nog met elkaar vechten, dan kunnen we, zonder schuldgevoelens, wapens aan beide partijen verkopen. Een soeverein land in het midden oosten bestaat niet, omdat de grenzen die daar getrokken zijn door de Fransen en de Engelsen illegaal zijn.

@7
[quote]Een soeverein land in het midden oosten bestaat niet, omdat de grenzen die daar getrokken zijn door de Fransen en de Engelsen illegaal zijn.[/quote]
Dus Israël bestaat ook niet.