Halsema probeert zich al in te dekken voor als het eventueel fout zal gaan.En dat praten in het diepste geheim zal ook wel een loos iets zijn...
Wat afschuwlijk weer ... :-(...
Hoe kun je nou iemand verachtten vanwege het gedrag van zijn grootvader ?Maar wel goed dat ze samen het gesprek zijn aangegaan en tot wederzij...
Eerst Nederland kapot maken en zijn zakken vullen als CEO van de massa-immigratie en dan vervolgens wegrennen omdat hij zijn eigen puinhoop niet...
"Waarom moet er zo nodig op elkaar gehakketakt worden? Is dat de manier? Moet je elkaar afmaken?" Misschien vooral omdat een ze...
https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1780960157955964930?t=pGzZcimRc6nPJMHLMaieuQ&s=19...
En de Trump media bestookt de achterban met allerlei jury-info, zodat ze weer lekker kunnen gaan intimideren en dreigen. Zo zijn er al enkele ju...
@2Het is levensgevaarlijk voor die juryleden en ook voor de rechter en zijn familie die de strontkar van foxnews al over zich heen hebben geha...
@16 Zie alle reacties m.u.v. die van Wedergeboren en van mij. 😄...
@2340 FrisseBriesMaar hoe kan ik in vredesnaam reageren op wat jij schrijft? Wat kan ik zeggen?Wat je zegt zijn suggesties en verwijten. ...
En weer een stukje bewijs
@1 https://www.google.nl/search?q=buk+sam&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi3gpmNk_3WAhVJMhoKHSY3Cw0Q_AUICigB&biw=640&bih=305
Foto's genoeg, maar welk bewijs?
@1 Welk bewijs.... Stukje nieuws : "Het team GAAT ERVAN UIT(!!!!)t dat het de Buk-raket is die vlucht MH17 heeft neergehaald."
https://www.telegraaf.nl/nieuws/854723/onderzoeksteam-mh17-vraagt-info-buk-foto
"Gaat ervan uit " is volgens U bewijs?
(feeding the trolls)
@4 Man man man, inderdaad, er moet zelfs worden gevraagd waar de foto vandaan komt.
* Verwijderd door de redactie *
@1 Waarvan dan? Dat jij een trol bent? maar dat was mij al langer bekent hoor.
Een foto van een buk raket die ontploft is of van een raket die lijkt op de buk raket is dat bewijs?
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Voor alle Putin fans hierboven
Tuuuuuurlijk gaat JIT een foto vrijgeven als ze niet zeker zijn dat het niet dezelfde buk is als op andere foto's en filmpjes
Hint, het busje staat ook op een ander filmpje
Weer een stukje bewijs
@10
Nee, is gewoon een konvooi van diepladers dat ergens in Rusland rijdt
@6
Waar dringt Oekraïne op aan?
Foto komt van een prive persoon
@4
Als JIT niet zeker is gaan ze het heus niet naar buiten brengen
En aangezien ze niet de bewuste buk TELAR in bezit hebben gebruikt men de term ' ervan uit gaan'
Ps het busje op de voorgrond is ook te zien op een filmpje
Maar volgens u wordt elke buk vergezeld door een VW transporter?
@3
"Foto's genoeg, maar welk bewijs?"
Er reden natuurlijk honderden buk TELAR's door de Donbas die uit Rusland kwamen
Tja,lastig voor JIT om de juiste buk te vinden
-/-
Geweldig!
Door een boom kunnen bepalen waar een foto is gemaakt!
Zoiets kan alleen het JIT!
@16
Nee
Als foto is genomen met een mobiel
Is de kans groot dat de coordinaten in EXIF staan
En locatie wordt niet bepaald door boom
Meestal voldoet alleen tijdstip
Dan kan je aan de hand van schawduw uitrekenen waar de plek was
Bv met suncalc
En ja,dat wordt gebruikt in forensisch onderzoek
Hoewel je ook steeds meer plaatsbepaling ziet via beeld met Google street view, of voor Rusland en Oekraine met Yandex
@16
Zo heeft Kremlin op 21 juli 2014 in een pers conf willen aantonnen dat het filmpje van SBU van dieplader met buk en missende raket fake was
Kremlin zei dat het in een heelandere stad was
Echter op het fimpje zijn trolley lijnen te zien, in het door Kremlin aangedragen stadje rijdt geen trolleybus
Op Yandex is precies te zien dat de video autentiek is en dat Kremlin liegt
@2
Ik zie nergens het VW busje wat wel of een video te zien is van buk die door Donbas trekt
Pro-Putiners zijn bang dat het net zich sluit. Het zijn net Trumpolina's, roepen bij alles dat bewijslast overtuigender maakt: "fake"...
En de locatie is bekend
Past geheelin traject van de buk die MH17 neerhaalde
Ieder weldenkend mens weet inmiddels op basis van de feiten dat Rusland verantwoordelijk is voor het neerhalen van de MH13. Alleen onze "ruim betaalde" Rusland trollen blijven stug het tegendeel volhouden. Ze komen als een soort van vliegen op de ..... af zodra hun vrindje Poetin om de hoek komt.
@21
"Het onderzoeksteam vraagt mensen die meer informatie hebben over de foto, "de voertuigen daarop, de locatie waar de foto is genomen, of wie de foto genomen", contact op te nemen. "
Dus een "vermoeden". en nu maar hopen dat er mensen zijn die zich iets herinneren, of "betaald", of "in opdracht" een verklaring willen afleggen.
Overigens "gaan ze er vanuit " dat dit "De Buk" is. Dus niets keiharde bewijzen, slechts een aanname.
JIT begint steeds lachwekkender te worden.
@23
Locatie is al bekent, u loopt achter
En geverifieerd in Donetsk
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2017/10/20/new-mh17-photograph-geolocated-donetsk/
@24
Onzin, een raket waaronder ook een Buk laat specifieke sporen achter (brandmerken). Een soort van chemische vingerafdruk op locatie en chassis
Forensisch onderzoek is de enige manier om dit vast te stellen. De facto voert JIT een klucht op.
JIT is nooit ter plaatse geweest.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.