@9 Ja het personeel is zichtbaar aan het werk, bij de klanten heb ik sterk m'n twijfels.Die lopen in van die soepjurken hebben een mobiele...
Weer het bekende linkse insinueren!...
@8 Ze werken tenminste wel. ...
Lijkt veel op die aanslag van 7/11 die door Hamas werd uitgevoerd!...
Wat een l*l-verhaal.Als Oekrainen een "venster" zouden hebben vrijgemaakt, waarom zijn die terroristen dan eerst richting Belatus gevlucht, ip...
@6 Als ik naar de supermarkt ga, vooral in de late avond, krijg ik toch sterk de indruk dat ik in Marokko en Somalië woon. Alleen een klein...
@3Goed hè!Maar kan beter, via een enkele reis. :D...
@3Ik ben tegen dat systeem, maar dat is wel een andere discussie....
@3Dat gaat ècht niet gebeuren, want als de wind verkeerd staat, krijgt Rusland te maken met een fall-out. En waarom zou Rusland z'n eigen b...
Afschaffen....
** gebruiker verwijderd **
Als dat zo is, dan mag meneer ook wiebesse en geen nieuw kabinet voor hem!
Tja VVD dat is nogal Wiebes he
Daarom vertrouw ik de Roverheid niet meer, zij kunnen beloven en beloven maar dat vertrouwen komt nooit meer terug.
Vandaar dus dat ik het referendum inzake de anti-tapwet getekend heb. Ze lekken zelf, maar de belastingdienst is er ook niet vies van van gelekte (gestolen) gegevens gebruik te maken, zoals de Zwitserse en Luxemburgse CD met gegevens van spaarders.
@5
Is in feite pure heling. We worden geregeerd door aperte criminelen.
En deze (K)Wiebes, moet een belangrijk Mnisterie als Economische Zaken gaan runnen, met ook nog Klimaat in zijn pakket?
Nou, succes verzekerd..
Belastingdienst moet volledige verantwoordingsplicht inzake gegevens jegens de belastingplichtige opgelegd krijgen.
Dit is buitengewoon ernstig.
De gegevens van belastingplichtigen, BSN-nummers, nummers van bankrekeningen en al, kunnen rondzwerven en worden doorverkocht aan bedrijven (concurrenten), georganiseerde misdaad, buitenlandse mogendheden of terroristen.
Belastingplichtigen zijn door de onbekwaamheid en nalatigheid van de leiding van de Belastingdienst, de ambtelijke top van Financiën en Wiebes tot doelwitten gemaakt
voor identiteitsfraude , bedreiging, noem maar op. Ieder van deze functionarissen wist dat dit falen precies is wat je in het informatietijdperk moet voorkomen.
De bedoeling van de afdeling Data & Analytics is immers om verbanden in het gedrag van belastingplichtigen , bedrijven of privé-burgers, op te kunnen maken uit koppeling van data en bewerking daarvan.
Dan weet je dat die gegevens uiterst kwetsbaar zijn, - want je zoekt naar kwetsbaarheden -, wanneer ze in verkeerde handen vallen.
Toch waren de top van de Fiscus, Belastingdienst en met name Wiebes niet bereid simpel hun werk te doen, of hun verantwoordelijkheden na te komen en de gegevens van belastingplichtigen veilig te bewaren. Laat staan bewaken.
1. Ik raad iedere belastingplichtige aan een brief te schrijven naar de Belastingdienst en te verlangen dat de Inspecteur zwart op wit verklaart dat zijn/haar gegevens niet gecompromitteerd zijn. Of dat hij uitlegt wat er met de gegevens gebeurd is en dat de Belastingdienst aansprakelijkheid erkent voor mogelijke gevolgen van gelekte gegevens.
Het kan raadzaam zijn bij banken of verzekeraars nieuwe bankrekeningnummers aan te vragen.
2. Het project van de Belastingdienst moet worden gestaakt. De afdeling Data & Analytics gesloten.
De veiligheidscultuur en de eerlijkheid bij de Fiscus zijn te zwak ontwikkeld voor dit slag projecten.
Natuurlijk moeten de verantwoordelijke leidinggevenden worden ontslagen. Ook op het Ministerie.
Voor Wiebes geldt dat deze staatssecretaris die de reorganisatie van de Belastingdienst volledig heeft doen mislukken en de Kamer telkens onvoldoende en leugenachtig heeft geïnformeerd, niet kan toetreden toch Rutte III. De man is handelingsonbewaam en niet eerlijk.
Door zijn toedoen moet de burger vaststellen dat vertrouwen in de politiek en de Belastingdienst volstrekt misplaatst is.
De Belastingdienst en het Ministerie van Financiën moeten de komende jaren benaderd worden vanuit wantrouwen en voortaan al hun stappen aan iedere belastingplichtige bij voortduring en volledig verantwoorden. De belastingplichtige moeten precies kunnen inzien wat de Belastingdienst met zijn gegevens doet. Want het veilig houden kan niet aan de ambtenarij of de politiek worden toevertrouwd. Zij vervullen hun ambten niet getrouw.
@8
++++++
Uitstekend verwoord!
Het is inderdaad schandalig, dat zo iemand wéér in de politiek kan terugkeren.
En hij wiebelt verder naar een ander ministerie?
Hoewel ik nog niet eerder voor de belastingdienst heb gewerkt, heb ik wel als externe ICT-er voor diverse grote gemeentes en overheidsinstelling gewerkt. Overal kwam je grote problemen tegen met betrekking tot de beveiliging van data. Als je dit dan meldt aan je directe leidinggevende dan wordt hier niets mee gedaan. Hoewel ik hier niet zal ingaan op de details is het soms echt tenenkrommend en is zelfs een complete ICT leek instaat te zien dat dit absoluut niet veilig is.
Ja er zijn audits maar die kijken slechts naar enkele criteria en alles buiten die criteria wordt buiten beschouwing gelaten. De personen die leiding geven zijn over het algemeen niet technisch onderlegd en de mensen die het werk moeten doen worden meestal van buiten aangenomen. Als externe weet je dat je niet te veel moet zeuren want dan krijg je volgende keer de opdracht niet. Je meldt wat er mis is maar meer kan je niet doen vanwege geheimhoudingsverklaringen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.